Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

[LLaika]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Att det var så på Vendelsö visste jag inte, har bara varit på någon tävling där jag såg att ridskolan ägde en av hästarna som var med.

Det är flera ridskolor i Stockholm som inte har nybörjargrupper på storhäst Vet tillexempel att Hufvudsta och Äppelviken inte har det. Om man har tillräckligt många ryttare som inte är nybörjare och därmed ha lite känsligare hästar, varför då ta in nybörjare? Är ridskolan inte lika mycket ridskola om man inte har rena nybörjargrupper? Att Enskederyttarna rider sina hästar en längre period är väl inget ovanligt, så är det väl i träningsgrupper på alla ridskolor? Och det är väl mer regel än undantag att inte alla hästar går med nybörjare, precis som inte alla hästar går i hopp- och dressyrspecialgrupper.

 

[ii-ssa]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Lånar knapp:
Ågesta har inte heller rena nybörjargrupper på häst, men visst finns det ryttare av alla nivåer ändå.
och hästar av blandad kvalité.

 

[Mabuse]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Det är klart det är lika mycket ridskola utan nybörjare, vem har sagt något annat? Har man tillräckligt med elever ändå, och inte behöver ha nybörjare, så kan man ha känsligare hästar, och hästarna blir mer genomridna. Men nu är ju Överby inte en sån ridskola, utan en ridskola med nybörjare.

Det är logiken jag är ute efter, att en och samma hästar ska klara nybörjare, inverkan från ryttare av alla sorter och samtidigt Msv dressyr med placeringar med vanliga ridskoleelever på ryggen. Såna hästar har jag aldrig varit med om.

Det som är lite speciellt med enskede är att alla rider sina hästar längre perioder, inte bara specialgrupperna. Det gör att hästarna får träffa färre olika ryttare, och oftare ridas av någon som känner dem förhållandevis väl. Och då är det lättare att upprätthålla nivån på dem.

Alltså, en ridskola kan ju inte vara allt, en och samma hästar kan inte vara allt. Både tävlingshästar på hög nivå, stadiga nybörjarhästar och lämpliga läromästare på samma gång. Jag ser inte riktigt vad som är så konstigt med det? Även om man gillar sin ridskola måste man ju kunna ta ett steg tillbaka och analysera verksamheten, vad har man satsat på, vad är man bra på, och vad är man mindre bra på? Ingen ridskola är bra på allt, det är omöjligt, för det ställer orimliga krav på hästar och personal.

 

[Mabuse]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Att det var så på Vendelsö visste jag inte, har bara varit på någon tävling där jag såg att ridskolan ägde en av hästarna som var med.

Vendelsö är en familjeägd ridskola, och familjens tävlingshästar ägs av ridskolan. Ofta slussas de senare in i ridskoleverksamheten. Att ridskolan stod som ägare på en tävlingshäst innebär inte med nödvändighet att den var ridskolehäst just då.

 

[PathOfClovers]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Alla som tävlar hos oss åker på egen hand. I början åker någon med för att kolla att föräldrarna kör bra. På allsvenskor åker ofta vår ridlärare med, både på ponny och häst. Ibland frågar jag henne om hon kan komma och hjälpa mig, oftast går det inte då hon har väldigt mycket att göra. Sen går inte min häst med nybörjare pga att han är rädd för fladdrande jackor och sånt. Men han är som sagt inte känslig att rida. Och lite seg, även med mig. Vet inte riktigt vart du vill komma, jag har varit helt ärlig och för oss går ekvationen ihop. Eftersom du anser att det är omöjligt kanske det är dags att vidga vyerna?

 

[Degree]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Det är klart det är lika mycket ridskola utan nybörjare, vem har sagt något annat? Har man tillräckligt med elever ändå, och inte behöver ha nybörjare, så kan man ha känsligare hästar, och hästarna blir mer genomridna. Men nu är ju Överby inte en sån ridskola, utan en ridskola med nybörjare.

Det är logiken jag är ute efter, att en och samma hästar ska klara nybörjare, inverkan från ryttare av alla sorter och samtidigt Msv dressyr med placeringar med vanliga ridskoleelever på ryggen. Såna hästar har jag aldrig varit med om.

Det som är lite speciellt med enskede är att alla rider sina hästar längre perioder, inte bara specialgrupperna. Det gör att hästarna får träffa färre olika ryttare, och oftare ridas av någon som känner dem förhållandevis väl. Och då är det lättare att upprätthålla nivån på dem.

Alltså, en ridskola kan ju inte vara allt, en och samma hästar kan inte vara allt. Både tävlingshästar på hög nivå, stadiga nybörjarhästar och lämpliga läromästare på samma gång. Jag ser inte riktigt vad som är så konstigt med det? Även om man gillar sin ridskola måste man ju kunna ta ett steg tillbaka och analysera verksamheten, vad har man satsat på, vad är man bra på, och vad är man mindre bra på? Ingen ridskola är bra på allt, det är omöjligt, för det ställer orimliga krav på hästar och personal.

Jag jobbar som instruktör på den ridskola du säjer inte kan ha samma hästar till nybörjare, mediokra ryttare och även funka som läromästare till mer avancerade ryttare som inverkar, och dessutom tävla på MsvC nivå..och jag kan bara säja: välkommen ut till oss och titta på just detta fenomen. De flesta av våra hästar utför det du säjer inte är möjligt. Nu är PoC den enda som tävlar på MsvC nivå just nu men vi har flera ryttare som ligger på LA nivå och tävlar, både på ponny och stor häst. Just nu har vi sammanlagt 7-8 ryttare och hästar/ponny som åker ut själva och tävlar. Alla dessa hästar/ponnys går med hela skalan av ridskoleryttare, från nybörjare till avancerade ryttare. Och de vinner/placerar sig stadigt med sina tävlingsryttare när de är ute. Jag tror att det du kallar omöjligt är vad vi som instruktörer kallar för "utmaning" här hos oss. Vi ställer höga krav på oss själva vad gäller att lära ut rörelsemekanik och ryttarteknik och vi har flera ggr blivit anklagade för att ha ögon i nacken av våra elever. Vi accepterar inte att man sliter och drar i hästarna, men vi ser gärna att de får stöd och går med eftergift. Vi lär ryttarna att rida med mjuka effektiva hjälper och det gör vi från allra första början så att hästarna och ryttarna får sin röda tråd att följa, hela utbildningen igenom. Vi har ofta instruktörsmöten för att se till att alla håller sig till denna tråd och diskuterar problematik och hur man kan lösa detta på ett gemensamt sätt. Med andra ord, vi likriktar utbildningen, hästarna blir inte förvirrade och ryttarna ska kunna hoppa in för vilken instruktör som helst på ridskolan och känna sig hemma direkt.

I din värld är tydligen detta omöjligt, på vår ridskola är detta vardag.

 

[Mabuse]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Jösses, inte behöver du känna dig så angripen? Det är väl jättefint om ni gör det omöjliga möjligt på er ridskola?

Det är möjligt att ni har unikt skickliga ridlärare och unikt framgångsrikt HR-arbete, och att hela förklaringen ligger där - gratulerar i så fall.

Det jag efterlyste var väl kanske reflektionen, det finns ju i princip alltid en tradeoff när man utformar en organisation, och det är svårt/omöjligt att vara optimal på alla sätt och bäst på allt. Alltså att ja, vi är jättebra på det här, men å andra sidan har det lett till att vi inte är lika bra på det där. Jag har aldrig tidigare stött på en ridskola som är optimal både för nybörjare och avancerade tävlingsryttare, och som har hästar som är optimala både som snälla läromästare för nybörjare och flotta tävlingshästar, utan oftast brukar det bli att om man är bra på det ena så blir man inte lika bra på det andra. Även den bästa verksamhet har nackdelar och tradeoffs, helt enkelt för att det ofta blir motstridiga krav om man ska vara bäst på allt. Det gäller ju inte bara ridskolor, utan alla verksamheter. Det är ju ingen nackdel, utan handlar mer om att man gör strategiska val, och väljer vart man vill lägga sitt fokus istället för att försöka springa på alla bollar.

 

[Degree]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Jösses, inte behöver du känna dig så angripen? Det är väl jättefint om ni gör det omöjliga möjligt på er ridskola?

Det är möjligt att ni har unikt skickliga ridlärare och unikt framgångsrikt HR-arbete, och att hela förklaringen ligger där - gratulerar i så fall.

Det jag efterlyste var väl kanske reflektionen, det finns ju i princip alltid en tradeoff när man utformar en organisation, och det är svårt/omöjligt att vara optimal på alla sätt och bäst på allt. Alltså att ja, vi är jättebra på det här, men å andra sidan har det lett till att vi inte är lika bra på det där. Jag har aldrig tidigare stött på en ridskola som är optimal både för nybörjare och avancerade tävlingsryttare, och som har hästar som är optimala både som snälla läromästare för nybörjare och flotta tävlingshästar, utan oftast brukar det bli att om man är bra på det ena så blir man inte lika bra på det andra. Även den bästa verksamhet har nackdelar och tradeoffs, helt enkelt för att det ofta blir motstridiga krav om man ska vara bäst på allt. Det gäller ju inte bara ridskolor, utan alla verksamheter. Det är ju ingen nackdel, utan handlar mer om att man gör strategiska val, och väljer vart man vill lägga sitt fokus istället för att försöka springa på alla bollar.

Jag känner mig inte ett dugg angripen, däremot tyckte jag nog att du på ditt vis angrep PoC och förlöjligade henne lite vad gäller hennes ridförmåga. Nej hon är ingen superryttare som bara genom att rida två dagar i veckan kan hålla en lektionshäst på Msv nivå, och nej hon ljuger inte om att våra hästar går med alla typer av ryttare du kan hitta på en ridskola. Däremot har hon stöttning av att undervisningen till alla elever på denna ridskola går ut på att inte göra lektionshästarna till skänkeldöda hästar med munnar som läder. Därav möjligheten för henne och andra duktiga ryttare att kunna tävla mot och faktiskt matcha privatryttare på tävling.

Sedan funderar jag på varför en häst antingen måste vara en läromästare till nybörjare, eller en flott lektionshäst till tävlingsryttare..våra hästar är fullt normala hästar utan supergång då detta bara skulle ge dem ryggproblem när de går med mindre avancerade ryttare och ändå lyckas de bra på tävling upp till Msv nivå. Upp till den nivån handlar det mest om ryttarens nogrannhet och hästens lydnad och det är det som ligger till grund för våran undervisning. Detta gör att man visst kan ha en och samma häst som läromästare och även som tävlingshäst till hugade elever.

Det jag har skrivit ovan och i mitt tidigare inlägg är våran "affärsplan" med hästarna. Lydiga trevliga välridna hästar som kan ridas av allt från nybörjare till ryttare med tävlingsambitioner, och dessutom stå sig i konkurrensen. Däremot satsar vi inte alls på voltige, vi har hoppning men inte många som är ute och tävlar i det mer än sporadiskt, vi har ingen körverksamhet osv osv..vi försöker bara hålla oss till att ha hästar med bredd vad gäller ridbarheten. Och det tycker åtminstone inte jag är ett för högt mål? Hur mycket reflektion jag än lägger in i det.

 

[Mabuse]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Det är i så fall den första ridskola jag hört talas om som specialiserar sig både på nybörjare och tävlingsryttare, och allting däremellan, jag trodde inte det var möjligt faktiskt. Just eftersom det ställer lite olika krav på hästarna vad gäller känslighet. Tävlingsryttaren vill ha en häst som reagerar på t ex en liten vikthjälp, nybörjaren kommer förmodligen uppleva den hästen som vinglig. Det tävlingsryttaren tycker är en häst med bra bjudning kan nybörjaren uppleva som springigt, osv.

Jag tror ingen seriös ridskola har undervisning som går ut på att göra lektionshästarna "skänkeldöda med munnar som läder". Eller nån ridskola öht, för den delen. Vad som däremot brukar hända är att eftersom det tar lite tid att lära sig balans och koordination av hjälperna, så blir hästarna lite okänsligare i munnarna av att gå med ovana ryttare. Inte för att undervisningen syftar till att få hästarna okänsliga, eller för att ryttarna uppmanas att rycka hästarna i munnen eller liknande, utan helt enkelt för att det blir fel ibland när man håller på och lär sig. Timingen blir inte optimal, det blir inte alltid optimal styrka, osv. Alla ridskoleelever är inte gamla elitidrottare med perfekt kroppskontroll, så ibland ger man hjälper utan att inse det, spänner sig omedvetet så att handen blir lite stum, osv. Hur skicklig instruktören än är.

Men man blir otvivelaktigt lite nyfiken på era lektioner, och era hästar. Hur gör ni t ex för att de hästar som har mycket egen bjudning ska behålla full känslighet i munnen även efter många timmar med lite ovanare ryttare som inte alltid har optimal timing med tygelhjälperna? Eller köper ni inte in såna hästar? (Vendelsö t ex, som nämndes ovan har hästar som i regel har jättefina munnar, trots många nybörjare. Men då lär de hästarna att inte gå så fort redan från början, och köper sällan in hästar med mycket motor. Alltså ingen anledning för nybörjarna att ta hästarna i munnen.)

 

[PathOfClovers]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Som sagt, den hästen jag tävlar iallafall är inte superkänslig. Klart allt skulle bli lättare för mig om han var känsligare, men han är ju ändå känsligare för mig än för en orutinerad ryttare, som sagt han vet ju vad jag förväntar mig för reaktion när jag tex. trycker med skänkeln. Samma tryck av en orutinerad ryttare kommer antagligen inte ge samma reaktion för han vet att den ryttaren förväntar sig inte det, utan är nöjd med att han tex. börjar trava eller galoppera ungefär på rätt ställe. Sen visst, jag får kämpa lite när jag rider honom men lydigheten är fullt fungerande för de klasserna jag tävlar, tom. att kunna ta placeringar.

Sen köper vi inte hästar med mycket motor, nej. Vissa har ju mer egen bjudning än andra, men vi har inga som är jättepigga. Enskede tex. (som vi ju hade uppe på tapeten förut) vet jag köper mer framåt och mer känsliga hästar än vad vi gör. Men vi anser att lite lugnare hästar fungerar både för nybörjare OCH de mer avancerade ryttarna.

Ett litet tillägg, sa ju förut att hälften av våra hästar har tävlat, räknade efter sen att 21 st. av våra hästar (25 totalt) har gått minst en start lokalt hos oss, hälften av dem tävlar aktivt.

 

[Degree]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Hänvisar till PoCs inlägg och tillägger att vi jobbar mkt med att komma upp med idéer om hur vi kan få våra nybörjare att direkt få t ex en stadig hand, just med tanke på känslighet i mun osv..vi låter ofta våra elever rida med "kinapinnar" dvs kinesiska ätpinnar, som vi sticker under tummarna på dem för att få dem att ej sära på handen för mkt, höja handen för mkt, eller att lägga omkull handen. Går bra med ett spö också men det är tjockare och kan bli obehagligt efter ett tag. Vi har många små tricks och vi lägger ned tid på att få till det så att hästarna inte drabbas av just det du beskriver, koordinationssvårigheter och dylikt.

Jag tror att många ridskolor har så mycket personal med så mkt kompetens, men väldigt få ridskolor koordinerar sina instruktörer och styr upp lektioner med planeringar och "röd tråd", vilket i slutändan drabbar hästarna. Där tror jag att vi har vårat vinnande koncept, det och en ridskolechef som brinner för verksamheten, hästarnas välbefinnande, eleverna och dressyrsporten i allmänhet.

 

[LLaika]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Jag tror att många ridskolor har så mycket personal med så mkt kompetens, men väldigt få ridskolor koordinerar sina instruktörer och styr upp lektioner med planeringar och "röd tråd", vilket i slutändan drabbar hästarna.

Där tycker jag att min ridskola brister. Välutbildade instruktörer, men de undervisar väldigt olika. Olika instruktörers sätt passar olika hästar men skillnaden är väldigt stor.

Nu har jag precis anmält mig och Linus till vår första tävling, en lokal 90 cm! Tävlingen ordnas av en gård här i närheten men genom vår klubb, så det blir hemma fast borta

 

[LLaika]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Fast jag måste tillägga att jag ändå tycker det är roligt att ridlärarna undervisar så olika, det är nyttigt att rida för andra än mina vanliga ridlärare eftersom fokus ligger på helt olika saker. Så det finns väl både för- och nackdelar med det.

 

[PathOfClovers]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Ja, det gäller ju att kunna plocka ut vissa saker från de olika instruktörerna. Vissa har svårt att rida för olika då de liksom tycker att det blir en "konflikt" mellan deras kommentarer, men som sagt man får ju plocka ut grejjer från de båda och göra det bästa av det!

 

[karini]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

KL

Som nybliven ridskoleryttare verkar det här vara tråden för mig!
Jättekul att läsa om er som rider på så bra ridskolor och verkligen får möjlighet att utvecklas och tävla, precis vad jag själv hoppas på så småningom.

Har inte ridit på ridskola de senaste tio åren förutom en termin för ett bra tag sen, tyvärr var de tre ridskolor jag tidigare testat inte speciellt bra men "min" nya känns efter två lektioner lovande.

Har ridit för två olika ridlärare som båda var väldigt trevliga, fast det känns som de mest iakktagit mig hitills. Samtidigt har de få kommentarer de gett direkt träffat mina svaga punkter vilket lovar gott! De har nästan varit föör snälla faktiskt liksom hela gruppen som är jättegullig. Men en snäll ridlärare är nog precis vad jag behöver som tar en lektion på blodigt allvar och lätt blir nervös som om det vore en tävling Hitills har jag inte kännt av det alls

Med bakgrund som medryttare med endast ett fåtal lektioner per år trodde jag det skulle bli svårt att byta häst ofta men har upptäckt att ridskolehästar kan vara såå mycket mer lättridna än privathästar. Det känns som förutsättningarna finns för att jag kan utvecklas massor och kanske blir det en egen häst om ett tag, om jag känner att tiden räcker till.

Läste tidigare i tråden hur ni verkar få rida utöver era vanliga lektioner? Hur når man dit? Vill som nyinflyttad gärna komma in i klubben och få nya vänner. Vet inte om styrelser och sektioner är min grej men hur kan man annars engagera sig?

Nu blev det här ganska svamligt men huvudet är fullt av tankar som jag behöver få ur mig

 

[LLaika]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Kul med en nykomling i tråden! Håller tummarna för att du trivs på nya ridskolan
Vi får inte rida så mycket utöver lektionerna, hästarna går så pass mycket ändå. Ända gångerna vi får rida extra är om vi jobbar i stallet eller om hästarna ska sättas igång. Men det är ju olika från ridskola till ridskola.

Lite bilder från när jag red Killen i tisdags:

 

[PathOfClovers]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Jag blir alldeles snurrig av alla bommar! Ser fint ut!

 

[Maliin]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

KL

Även jag sållar mig till den här tråden Red min första ridlektion på 13 år idag, och det är ca 10 år sen jag red (bortsett från ett par "åka häst"-islandshästritter. Det var skitskoj! Jag var hypernervös och vågade knappt ta i hästen men han var snäll och tålig så det gick bra ändå Kändes som att jag hamnade i helt rätt grupp också, vi låg på ungefär samma nivå verkade det som.

Däremot inträffade ngt som jag fasat för Jag skulle stiga upp och hade dragit åt sadeljorden allt vad jag kunde, men ändå hamnade sadeln på hästens sida (fast jag lyckades ta mig upp på ryggen ändå!). Felet var dock inte sadeljorden utan att jag var så stel och orutinerad att jag hade hängt i sadeln för att kunna komma upp istället för att studsa ordentligt Men jag fick en liten pall och sen var det rida av!

Och oj vad det känns i hela kroppen! Trött i armarna efter att ha kratsat tuuunga hovar (han var inte så pigg på att hjälpa till att hålla uppe bakhovarna) och trött i benen efter balansövningar (släpp stigbyglarna... lyft ena benet långsamt... andra benet... båda benen ), kommer inte kunna gå imorgon

Nu är jag helt adrenalinstinn och jättelycklig!

 

[cattiz]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Härligt, Maliin!
Jag blir också lycklig av att rida.

 

[Pruffen]

Sv: Tråden för oss ridskoleryttare! (3)

Välkommen till tråden både Maliin och Karini!
Igår fick jag med pappa till stallet och hoppade Lussan för första gången sedan provridningen. Det stod hinder framme på utebanan så jag hoppade en liten bana på 5 hinder, varav 3 var en kombination. Mot slutet hoppade jag också ett enstaka hinder lite högre (skulle gissa på 80 centimeter?) Så det var inga höjder men det var inte det jag tänkt heller eftersom det bara var andra gången jag hoppade henne. Hon är väldigt lätt att hoppa, förutom att jag har lite svårt med galoppfattningarna överhuvudtaget. Känns som om hon springer in i galoppen och jag får inte riktigt igång henne. Några tips?
Det var jätte kul att hoppa och Lussan tycker ju att det är mycket roligare än dressyren haha! Har dessutom lite bilder som min pappa fotade, inte världens bästa eftersom dom är tagna med en vanlig digitalkamera men bilder är alltid kul ändå ju.

Man ser bilderna bättre om man kollar på dom i "originalstorlek".