Telia väljer att bryta mot nätneutraliteten

[sillysinta]

Idag går en av sveriges största teleoperatörer ut och berättar att de har "förbättrat" sina abbonemang genom att göra det gratis att surfa på vissa sociala medier.

Det låter kanske bra vid första anblick men vad innebär det här egentligen? Är det verkligen bra att inskränka på det fria internet genom att ge fördelar till utvalda parter? Är det något vi ska uppmuntra?

Själv tycker jag det är rent gräsligt. Varför skall vissa parter få såhär stora fördelar mot andra, mindre parter? Varför skall tex. Bukefalos straffas vs. andra och VEM skall bestämma vilka parter på internet som skall få fördelar?
Varför skall nykomlingar missgynnas på internet? Hur ska vi få mer konkurrens och val om de stora jättarna får ännu mer hjälp till monopol?

 

[Hedinn]

Idag går en av sveriges största teleoperatörer ut och berättar att de har "förbättrat" sina abbonemang genom att göra det gratis att surfa på vissa sociala medier.

Det låter kanske bra vid första anblick men vad innebär det här egentligen? Är det verkligen bra att inskränka på det fria internet genom att ge fördelar till utvalda parter? Är det något vi ska uppmuntra?

Själv tycker jag det är rent gräsligt. Varför skall vissa parter få såhär stora fördelar mot andra, mindre parter? Varför skall tex. Bukefalos straffas vs. andra och VEM skall bestämma vilka parter på internet som skall få fördelar?
Varför skall nykomlingar missgynnas på internet? Hur ska vi få mer konkurrens och val om de stora jättarna får ännu mer hjälp till monopol?

Fast det handlar väl i så fall inte om att hjälpa någon? Det handlar ju om att själv vinna kunder, något de flesta företagare strävar efter, oavsett storlek.

 

[susanne]

Min gissning är att det är ett samarbete som alla inblandade parter väntas vinna på. Tanken är nog att alla företag ska vinna marknadsandelar på detta.

 

[sillysinta]

Fast det handlar väl i så fall inte om att hjälpa någon? Det handlar ju om att själv vinna kunder, något de flesta företagare strävar efter, oavsett storlek.

Ja självklart!
Men det gör ju inte saken mer rätt, snarare ännu värre. Kanske behövs viss lagstiftning finnas här som ännu inte finns.
Faktumet kvarstår att man försvårar för mindre och nya aktörer och att man i slutändan kan och kommer hamna i en situation där vi enbart har tillgång till ett begränsat och utvalt internet.
Jag tycker att det är jätteviktigt att vi skyddar ett fritt internet.

 

[sillysinta]

Min gissning är att det är ett samarbete som alla inblandade parter väntas vinna på. Tanken är nog att alla företag ska vinna marknadsandelar på detta.

Ja, alla inblandade parter. Alltså de som är stora nog att betala operatörerna för att få monopol eller på andra sätt få fördelar mot andra parter. Störst förblir störst och minst får ingen chans.

 

[Blue]

Ja det är gräsligt och det borde vara kriminellt om det inte redan är det.

 

[Hedinn]

Fast vadå, vad borde vara förbjudet? Att samarbeta med andra företag eller att erbjuda "gratistjänster" inbakade i abonnemang?

 

[Hedinn]

Ja självklart!
Men det gör ju inte saken mer rätt, snarare ännu värre. Kanske behövs viss lagstiftning finnas här som ännu inte finns.
Faktumet kvarstår att man försvårar för mindre och nya aktörer och att man i slutändan kan och kommer hamna i en situation där vi enbart har tillgång till ett begränsat och utvalt internet.
Jag tycker att det är jätteviktigt att vi skyddar ett fritt internet.

Nu känns det väl som att saker överdrivs... Det är ingen tillgång som begränsas, det är vissa tillgångar som erbjuds bättre, i specifika tjänster.

Borde det inte då även förbjudas att erbjuda dagstidningar gratis, för att du inte får alla tidningar gratis? Det är väl lite samma sak?

 

[Jeffery]

Ja, alla inblandade parter. Alltså de som är stora nog att betala operatörerna för att få monopol eller på andra sätt få fördelar mot andra parter.

Det gör ont i min skärm när du använder monopol så där.

 

[Blue]

Fast vadå, vad borde vara förbjudet? Att samarbeta med andra företag eller att erbjuda "gratistjänster" inbakade i abonnemang?

Det borde vara förbjudet att inte behandla all datatrafik på internet på samma sätt gällande hastighet och pris.

 

[Lovisaleonora]

Jag ser inget kontroversiellt i ett samarbete. Det begränsar ju inget, utan ger fördelar till vissa.

 

[Jeffery]

Det borde vara förbjudet att inte behandla all datatrafik på internet på samma sätt gällande hastighet och pris.

Visar du en kommunistisk ådra, eller är du bara ovan att hantera dubbla negationer?

 

[Marty]

Telia är ju inte först med det? Tre har ju redan gjort det gratis att streama musik i deras abonnemang genom samarbeten. Jag ser inget konstigt med det, utan tänker att det är början på ett nytt sätt att locka kunder. Sker i alla branscher.

 

[WBanna]

Jag får rabatt hos Ving för att jag har ICA-kort, då borde ju det också vara förbjudet...

 

[athena_arabians]

Jag ser inte problemet, det är på samma nivå som att mitt elabonnemang ger mig rabatter om jag handlar i vissa affärer.

Det vore ett problem (och ett stort sådant) om Telia blockerade Bukefalos tex. Då kan vi börja prata om inskränkningar i internets frihet.

 

[Lovisaleonora]

Det vore ett problem (och ett stort sådant) om Telia blockerade Bukefalos tex. Då kan vi börja prata om inskränkningar i internets frihet.

Det är så jag också ser det. Att som kund få en fördel (rabattkupong etc) ser jag inte som ett problem, hade det däremot varit begränsat vilka sidor som gick att surfa på - då hade jag blivit upprörd.

 

[Bison]

Jag ser verkligen inte problemet.

 

[Jeffery]

hade det däremot varit begränsat vilka sidor som gick att surfa på - då hade jag blivit upprörd.

Nu är det just så här det är idag.
Men de sidor som operatörerna blockerar har innehåll som är olagligt att displaya.

 

[stjarnhimmel]

De skulle ju inte begränsa något? Utan ger något annat gratis?
Svårt att säga att det är fel med såna samarbeten. Det får man ju hela tiden pga företag som samarbetar eller har samma ägare

 

[Lovisaleonora]

Nu är det just så här det är idag.
Men de sidor som operatörerna blockerar har innehåll som är olagligt att displaya.

Det ser jag närmast som självklart. En skyldighet hos operatörerna.