Tack, Sveriges kvinnor

För när jag tänker efter funderar jag på om kvinnosynen kan locka vissa män som sagt. Eller om det bara är en åsiktspaketlösning. Jag råkade kika in på flashback om en sak (var nyfiken på en grej som hänt i vår skola) och de trollen vräker ur sig om feminister i samma mening som invandrare och vad de ena borde göra mot de andra och allt möjligt. Man blir mörkrädd.
Man ska ALDRIG tro att flashback har någon som helst representativitet för verklighetens folk. På flashback gäller att man ska skruva sina åsikter så mycket som möjligt, det är då man sticker ut. Jag tror att rätt få av de värsta trollen där faktiskt skulle stå för de där extrema åsikterna i verkligheten.
 
Det där har jag aldrig förstått - alltså att de flesta skulle rösta för att de själva ska få det som bäst. Jag har alltid röstat på det jag tror ger oss ett bättre samhälle.

Jag har alltid röstat efter vad jag ser som ett bättre samhälle - utifrån mina åsikter.
Jag ingår också i samhället vilket innebär att jag självklart också röstar utifrån det som kan ge mig personligen nytta/fördelar.

De allra flesta människor sätter nog sig själva ganska långt fram på prioriteringslistan.
 
Jag har alltid röstat efter vad jag ser som ett bättre samhälle - utifrån mina åsikter.
Jag ingår också i samhället vilket innebär att jag självklart också röstar utifrån det som kan ge mig personligen nytta/fördelar.

De allra flesta människor sätter nog sig själva ganska långt fram på prioriteringslistan.
Det är det jag alltså inte tror - alltså att de allra flesta prioriterar sig själva högt.

Det där måste ju vara undersökt både fram- och baklänges, jag har bara inte tid att leta fram något just nu.
 
Man ska ALDRIG tro att flashback har någon som helst representativitet för verklighetens folk. På flashback gäller att man ska skruva sina åsikter så mycket som möjligt, det är då man sticker ut. Jag tror att rätt få av de värsta trollen där faktiskt skulle stå för de där extrema åsikterna i verkligheten.
Ok vilken tur, så vansinnigt otäckt.
 
Det är det jag alltså inte tror - alltså att de allra flesta prioriterar sig själva högt.

På vilket sätt prioriterar man inte sig själv högt?

Det finns nog undersökningar som visar att exempelvis få egenföretagare röstar på vänstern. Eftersom vänsterns politik i deras ögon (med viss egennytta) försvårar och försämrar för dem.

Det är relativt sett få höginkomsttagare som röstar vänstern.

Många lågutbildade, arbetslösa, sjukskrivna röstar S och V - eftersom de personligen får nytta av solidaritetstanken där många ska bli försörjda av samhället.

Nej, kanske inte uttalat att "jag röstar så att jag får så mycket pengar som möjligt" men visst stämmer det överens.
 
Jag vill ändå göra ett försök att återknyta till trådstarten här. Är det inte rätt intressant att män och kvinnor röstar så olika?

Jag tycker att det ät både spännande och skrämmande. Män och kvinnor förväntas leva tillsammans, i kärleksrelationer. Och så visar redan en opinionsundersökning på omöjligheten! Det är ju inte finliret, det här. Det är inte enstaka dagishämtningar och vab-dagar.

Tack!

Jo, det är intressant att politiska åsikter/värderingar verkar hänga samman med kön.
och med socioekonomisk bakgrund.

Ang trådstarten:
Jag misstänker att resultatet i en opinionsundersökning skiljer sig en hel del från resultatet vid ett faktiskt val.
Jag misstänker (eller hoppas, kanske) att man i en opinionsundersökning är mer angelägen att visa sitt missnöje med de "etablerade" partierna genom att visa sin vilja att lägga sin röst på SD, och att man i s.k. skarpt läge tänker sig för en gång till.

Man får fundera på vad som hänt:
Är det så att SD lyckats marknadsföra sig som ganska prydliga men konservativa?
Situationen med enorma flyktingströmmar på kort tid "spelade dem i händerna" på så sätt att den invandringspolitiska linje som SD förespråkade inför förra valet, blev nödvändig realitet hösten -15 och de "rumsrena" partierna blev de som införde den politiken.
Och i människors minne verkar den detaljen finnas kvar: de etablerade partierna genomförde i stort sett SD:s politik på området, alltså kan inte SD vara så extrema?

Jag hör, precis som @landsbygdsbo och några andra, till dem som anser att det ska finnas begränsning för asylinvandringen (och förresten, är det någon som har förstått hur länge man är NYANLÄND i det här landet????).
Däremot skulle jag inte kunna tänka mig att rösta SD.
 
Det är det jag alltså inte tror - alltså att de allra flesta prioriterar sig själva högt.

Det där måste ju vara undersökt både fram- och baklänges, jag har bara inte tid att leta fram något just nu.
Det finns studier som visar att svenskar i extraordinärt hög grad jämfört med andra länder, röstar med tanke på vad man tror är det bästa för samhället. En del personer tror säkert att samma sak som är det bästa för samhället också är det som gynnar vissa egenintressen bäst, andra tror annorlunda.

(Själv tycker jag tex att en del av mitt välstånd vilar på orättvisor som är inbyggda i samhället och som har fallit ut till min fördel. I den mån jag kan välja parti efter det, röstar jag mot de här orättvisorna. Trots att jag har gynnats av dem.)
 
@kryddelydd När SOM-institutet listade viktigaste viktigaste frågorna inför 2014 års val fördelade de sig såhär:

1. (1) Arbetsmarknad 33 procent (-5)
2. (2) Utbildning 30 procent (+6)
3. (3) Sjukvård 28 procent (+5)
4. (4) Integration/immigration 22 procent (+2)
5. (5) Äldrefrågor 17 procent (+1)
6. (6) Sociala frågor/problem 14 procent (oförändrat)
7. (7) Miljö/energi 13 procent (-1)
8. (8) Ekonomi 7 procent (-4)
9. (9) Lag och ordning 7 procent (oförändrat)
10. (10) Familjepolitik 4 procent (oförändrat)

Det är ju svårt att säga om arbetsmarknad, utbildning och sjukvård handlar om just mig, även om jag också skulle kunna ange de som politikområden som borde högprioriteras. Integration/immigration gör det definitivt inte. Ändå skulle jag förmodligen ange det som 1 eller 2, tillsammans med arbetsmarknad (ser även den som en integrationsfråga).

På det viset kan man ju beta av alla frågor på den där listan - men jag tror fortfarande inte att den tänkta väljaren nödvändigtvis prioriterar sina egna frågor före "samhällsfrågor".
 
Det finns studier som visar att svenskar i extraordinärt hög grad jämfört med andra länder, röstar med tanke på vad man tror är det bästa för samhället. En del personer tror säkert att samma sak som är det bästa för samhället också är det som gynnar vissa egenintressen bäst, andra tror annorlunda.

(Själv tycker jag tex att en del av mitt välstånd vilar på orättvisor som är inbyggda i samhället och som har fallit ut till min fördel. I den mån jag kan välja parti efter det, röstar jag mot de här orättvisorna. Trots att jag har gynnats av dem.)
Jamen precis!
 
Det finns studier som visar att svenskar i extraordinärt hög grad jämfört med andra länder, röstar med tanke på vad man tror är det bästa för samhället. En del personer tror säkert att samma sak som är det bästa för samhället också är det som gynnar vissa egenintressen bäst, andra tror annorlunda.

Ja, så är det säkert.
Och Sverige är (på fullt allvar) världens mest socialistiska samhälle, och fungerar i mina ögon väl men snubblande nära att överbelasta oss med samhällets generositet.

Ryssland säger sig väl vara kommunistiska, men landet fungerar på ett exceptionellt kapitalistiskt sätt, samma med flera andra länder som kallar sig socialistiska: man hävdar att "av folket till folket" men i praktiken blir det "av folket till eliten".
 
@kryddelydd När SOM-institutet listade viktigaste viktigaste frågorna inför 2014 års val fördelade de sig såhär:

1. (1) Arbetsmarknad 33 procent (-5)
2. (2) Utbildning 30 procent (+6)
3. (3) Sjukvård 28 procent (+5)
4. (4) Integration/immigration 22 procent (+2)
5. (5) Äldrefrågor 17 procent (+1)
6. (6) Sociala frågor/problem 14 procent (oförändrat)
7. (7) Miljö/energi 13 procent (-1)
8. (8) Ekonomi 7 procent (-4)
9. (9) Lag och ordning 7 procent (oförändrat)
10. (10) Familjepolitik 4 procent (oförändrat)

Det är ju svårt att säga om arbetsmarknad, utbildning och sjukvård handlar om just mig, även om jag också skulle kunna ange de som politikområden som borde högprioriteras. Integration/immigration gör det definitivt inte. Ändå skulle jag förmodligen ange det som 1 eller 2, tillsammans med arbetsmarknad (ser även den som en integrationsfråga).

På det viset kan man ju beta av alla frågor på den där listan - men jag tror fortfarande inte att den tänkta väljaren nödvändigtvis prioriterar sina egna frågor före "samhällsfrågor".
Integration/immigration kan man ju rangordna högt både av rasistiska skäl och av mer humanitära. Det är lite intressant! Att man ser det som viktiga frågor, avslöjar inte omedelbart på vilket sätt man tycker att det är viktigt.
 
Intressant är ju också att när det gäller integration/immigration som ligger så högt, är väl att både rasister och personer som absolut inte är rasister bidrar till frågans höga placering. Att man ser det som viktiga frågor, avslöjar inte omedelbart på vilket sätt man tycker att det är viktigt.
Hehe, inför varje val är jag omotiverad rädd för att Sifo ska ringa mig och fråga vilka frågor jag tycker är viktiga inför valet. Om de då säger "invandringsfrågan?" så kommer jag att VÄGRA svara om jag inte får förklara varför. Och då spricker deras frågeformulär :D
 
Hehe, inför varje val är jag omotiverad rädd för att Sifo ska ringa mig och fråga vilka frågor jag tycker är viktiga inför valet. Om de då säger "invandringsfrågan?" så kommer jag att VÄGRA svara om jag inte får förklara varför. Och då spricker deras frågeformulär :D

Jag har blivit uppringd och svarat just det. Som säkert många andra som tycker att det är mycket viktigt att Sverige tar emot många flyktingar när behoven ser ut som de gör.

Så det är inget tecken på att man är emot.
 
Hehe, inför varje val är jag omotiverad rädd för att Sifo ska ringa mig och fråga vilka frågor jag tycker är viktiga inför valet. Om de då säger "invandringsfrågan?" så kommer jag att VÄGRA svara om jag inte får förklara varför. Och då spricker deras frågeformulär :D

Det är ju inte så att man är emot bättre vård eller skola för att man tycker de områdena är viktiga?
 
Jag har blivit uppringd och svarat just det. Som säkert många andra som tycker att det är mycket viktigt att Sverige tar emot många flyktingar när behoven ser ut som de gör.

Så det är inget tecken på att man är emot.
För min del är den viktiga aspekten att vi får fart på integrationen, får de som kommer hit att komma i arbete. Det är helt oacceptabelt att det tar flera år för en nyanländ att få ett jobb. Med jobb tror jag att många integrationsproblem skulle vara lösta.

Så jag skulle svara "mycket viktig" på frågan "invandringspolitiken?" Medan en sd-väljare skulle svara samma sak - med motiveringen att vi måste "stoppa massinvandringen". :grin:
 
Jag har blivit uppringd och svarat just det. Som säkert många andra som tycker att det är mycket viktigt att Sverige tar emot många flyktingar när behoven ser ut som de gör.

Så det är inget tecken på att man är emot.
Många i förhållande till vad? Du har ju tidigare sagt att de som har ett behov ska få komma...miljoner flyr idag, har alltså ett behov. Anser du fortfarande att alla dessa ska få komma eller hoppas du i hemlighet på att EU;s gränsskydd och medelhavet ska stoppa dem?
 
För min del är den viktiga aspekten att vi får fart på integrationen, får de som kommer hit att komma i arbete. Det är helt oacceptabelt att det tar flera år för en nyanländ att få ett jobb. Med jobb tror jag att många integrationsproblem skulle vara lösta.
Så jag skulle svara "mycket viktig" på frågan "invandringspolitiken?" Medan en sd-väljare skulle svara samma sak - med motiveringen att vi måste "stoppa massinvandringen". :grin:
Jag tror att man skulle komma fram fortare om vi inte passivt ser på när så många kvinnor lever med hederskultur.
Vilket är en faktor till att många invandrarkvinnor inte kommer ut i samhället och själva kan bestämma över sig och vad de vill göra. Många gånger vill de, men får inte. De ska vara hemma. :(
Andersson sa i dag (saxat från en s-tidning):
"Om inget görs för att få fler utrikes födda kvinnor i arbete tror Andersson på en problematisk framtid där utrikes födda kvinnor inte får ta del av den frihet som ett jobb och egen försörjning innebär.
– Men risken är också, om man inte kommer in på arbetsmarknaden, att man behöver man bli försörjd med försörjningsstöd i stället för att kunna arbeta och bidra till statskassan."
Gör vi inget åt hederskulturen hamnar vi nog i problematiken Andersson ser framför sig.
Och den svenska modellen är ingen modell längre.
 

Liknande trådar

Samhälle Det har florerat ett klipp från SD:s Riks-TV-satsning, där en man och en kvinna diskuterade varför kvinnor röstar "fel", dvs vänster...
2 3 4
Svar
73
· Visningar
5 575
Senast: Thaliaste
·
  • Låst
Samhälle SD kommer näver bäver få min röst, lika lite som F! eller något annat parti i sverige denna höst. Jag värnar om min demokratiska rätt...
17 18 19
Svar
372
· Visningar
26 617
Senast: LenaH
·
Äldre Jag är en kvinna med båda fötterna på jorden. Ibland. Att åka till ett annat land(skap) för att besöka människor jag aldrig träffat...
4 5 6
Svar
103
· Visningar
13 244
Senast: Enya
·
A
  • Låst
Hästmänniskan Tänkte berätta och varna all hästägare att vanvårdnad förekommer närmare än vad man tror, och oftare. Vi har hade ett jättefint...
5 6 7
Svar
136
· Visningar
20 643
Senast: tussen
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp