Ta med sonen?

[Gnarpis]

Sv: Ta med sonen?

Dvd spelare tar man med sig själv, med ett urval av filmer, på ett sånt ställe som du beskriver skulle jag nog ha tagit med en filt och sedan hade nog mina barn dragit sig ut i kapprummet efter att ha ätit färdigt. Filten går sedan utmärkt att sova en stund på, varför bara se problem?

Eller så lämnar man barnen hemma med barnvakt alternativt stannar den ena föräldern hemma med barnen. Så hade jag gjort i Mabuses exempel.

 

[Mabuse]

Sv: Ta med sonen?

Så gjorde också föräldrarna på den aktuella festen, de lämnade barnen hemma i enlighet med värdens önskemål. Kapprummet ifråga var ett smalt rum, på ena sidan toalettdörrar, på andra sidan kappor. Hade man satt in barn där hade de antingen fått sitta under kapporna tillsammans med ytterskor eller framför toalettdörrarna, ingetdera en riktigt bra lösning i mitt tycke.

Själva middagen skulle jag kalla extremt 197 och 23:30, med många tal. Trevligt för oss vuxna, urtråkigt för ett barn.

Att ordna en sådan fest kostar uppåt 3-4 månadslöner för värden, och massor av tid till planering och förarbete. Om man accepterar inbjudan, där det uttryckligen står att festen inte är för barn, så tycker jag att man kan göra värden den artigheten att faktiskt inte ta med barnen.

 

[Sar]

Sv: Ta med sonen?

Själva middagen skulle jag kalla extremt 197 och 23:30, med många tal. Trevligt för oss vuxna, urtråkigt för ett barn.

Att ordna en sådan fest kostar uppåt 3-4 månadslöner för värden, och massor av tid till planering och förarbete. Om man accepterar inbjudan, där det uttryckligen står att festen inte är för barn, så tycker jag att man kan göra värden den artigheten att faktiskt inte ta med barnen.

Självklart!

Själv blev jag mkt häpen då jag ordnat en ordentlig 40-årsfest för sambon, skrivit barnfritt i inbjudan, vi och alla andra gäster hade ordnat barnvakt för våra och så kommer ett inbjudet par med sin 2 åriga son...

 

[Mabuse]

Sv: Ta med sonen?

Själva middagen skulle jag kalla rätt barnovänlig med sittning mellan 19:30 och 23:30, med många tal. Trevligt för oss vuxna, urtråkigt för ett barn.

Blev lite obegripligt där, så här skulle det stå!

 

[mumrikan]

Sv: Ta med sonen?

Dvd spelare tar man med sig själv, med ett urval av filmer, på ett sånt ställe som du beskriver skulle jag nog ha tagit med en filt och sedan hade nog mina barn dragit sig ut i kapprummet efter att ha ätit färdigt. Filten går sedan utmärkt att sova en stund på, varför bara se problem?

Ja precis, varför se problem. Jag har bilder på barnen sovandes på de mest konstiga ställen (tyvärr inte på den här datorn): under matbordet, mitt på dansgolvet med folk dansandes runt omkring (fem barn somnade i en hög av kuddar/filtar innan dansen började, efter ett tag lade vi in dem i ett hörn), i en fönsternisch, bakom några stolar (och de sov kvar när livebandet började spela), ...

Det finns ju faktiskt barn som är yngre än 2 år.
Men min 9 månaders är mer vild än tam.

Visst är barn olika, men de allra flesta kan "förstå spelregler". Min son var också mer vild än tam hemma (han fick en tidig varning på BVC om att han var överaktiv och hade koncentrationssvårigheter som förmodligen skulle utvecklas till nån diagnos, men vi jobbade mycket med honom så att han lärde sig att ha "av" och "på"-knappar). Men eftersom han alltid var med oss, lärde han sig att somna oavsett var och hur. De små sover ju middag så på ett sätt är de nästan enklare. Se till att han är trött lagom tills middagen så somnar han nånstans.

 

[Snurrfian]

Sv: Ta med sonen?

Så gjorde också föräldrarna på den aktuella festen, de lämnade barnen hemma i enlighet med värdens önskemål. Kapprummet ifråga var ett smalt rum, på ena sidan toalettdörrar, på andra sidan kappor. Hade man satt in barn där hade de antingen fått sitta under kapporna tillsammans med ytterskor eller framför toalettdörrarna, ingetdera en riktigt bra lösning i mitt tycke.

Själva middagen skulle jag kalla extremt 197 och 23:30, med många tal. Trevligt för oss vuxna, urtråkigt för ett barn.

Att ordna en sådan fest kostar uppåt 3-4 månadslöner för värden, och massor av tid till planering och förarbete. Om man accepterar inbjudan, där det uttryckligen står att festen inte är för barn, så tycker jag att man kan göra värden den artigheten att faktiskt inte ta med barnen.

Ja och jag har skrivit tidigare oxå att om det är inbjudet till barnfritt så aceptera jag det oxå, och går om jag har möjlighet att få barnvakt, men jag säger oxå att normala barn inte är ett stort problem, där vi var på disputationsfest var det betydligt bättre med utrymmen, och en av andledningarna till varför det stället valdes, eftersom det var min mamma som disputera i en stad där vi inte har andra barnvakter än just mamma att ta till så var det klart redan från början att de skulle vara med. Men det var inga andra barn bjudna, eftersom vi vet att våra barn kan uppföra sig, medans andras barn är vi inte lika säkra på...

Men jag säger även att det brukar gå att hitta lösningar om man måste om man har barn som är särskilt störande, äldsta dottern har sovit på två stolar som körde ihop mot varandra när det behövdes. Och jag tror att man gör barnen en stor otjänst om man aldrig låter dem vara med på något för att man själv vill ha lugn och ro, barnen måste få vara med och lära sig redan från början, jag tycker att det är skrämmande när mina barn på nu 8 och 5 år uppför sig bättre än en 14 åring i kyrkan för att 14 åringen aldrig har fått varit med och aldrig har fått lära sig att ta det lugnt och inte störa, och inte förstöra...

Men nu i helgen ska vi iväg på ett bröllop där barnen inte är medbjudna, och de kommer att vara hemma med min mamma. Men om vi inte hade fått barnvakt så hade jag frågat om det hade varit okej om mina barn hade fått följa med, eftersom jag vet att det kommer att vara ett antal barn där ändå. Men den här gången har vi även en hundvalp som jag inte tror är välkommen, alltså blev det betydligt enklare med en kombinerad hund och barnvakt...

 

[Gnarpis]

Sv: Ta med sonen?

De små sover ju middag så på ett sätt är de nästan enklare. Se till att han är trött lagom tills middagen så somnar han nånstans.

Nej, han sover 1 gång om dagen mellan ca 12.30-15.
Sen har han väldigt svårt att komma till ro om vi inte är hemma och det är mycket folk. Han är galet nyfiken och social så han röjer ett par timmar extra sen blir han övertrött och skriker som besatt.
Och vi brukar ta med honom överallt också, han är ju bara 9 månader så det är inte det att han inte är van vid det.

Men jag vill också få fram att det faktiskt är skönt och okej att tycka så att man inte alltid behöver ta med sig barnet överallt.
Jag har i alla fall ett behov av få vara utan min unge ibland. Jag blir också en bättre mamma då.

 

[Sar]

Sv: Ta med sonen?

Och jag tror att man gör barnen en stor otjänst om man aldrig låter dem vara med på något för att man själv vill ha lugn och ro,

Men det är ju en väldigt skillnad på att ALDRIG låta barnen vara med på något och att undanta vissa specifika tillfällen där det är uttalad vuxenfest?!

Våra barn har aldrig haft några som helst problem med att uppföra sig men jag tycker ändå inte att det är lämpligt att de ALLTID följer med.

 

[mino]

Sv: Ta med sonen?

Dvd spelare tar man med sig själv, med ett urval av filmer, på ett sånt ställe som du beskriver skulle jag nog ha tagit med en filt och sedan hade nog mina barn dragit sig ut i kapprummet efter att ha ätit färdigt. Filten går sedan utmärkt att sova en stund på, varför bara se problem?

Min fyraåring skulle jag kunna lämna en längre stund utan tillsyn på det sättet du beskriver men inte min tvååring. Det handlar inte om träning utan att något faktiskt kan hända ett nyfiket barn i en ny och förmodligen inte särskilt barnsäkrad miljö. Personligen tycker jag inte att det är lämpligt att lämna någon tvååring utan uppsikt under en längre stund oavsett hur van den är att gå på kalas. Sen förstår jag inte vitsen med att ta med ett barn för att det ska sitta på en filt i ett kapprum bara för att man vill miljöträna det. Enligt min uppfattning så behöver man inte miljöträna ett barn som man kan prata med, det går att förklara och sen är det inga konstigheter. Man behöver inte ha övat på att gå på restaurang som bebis för att ha möjlighet att klara av det som femåring, så ser inte jag på barnfostran.

 

[vindvissla]

Sv: Ta med sonen?

kl

Jag förstår inte varför folk har problem med barn om det står i inbjudan att alla är välkomna? Om det står barnfritt i inbjudan så lämnar man dem såklart någon annan stans alternativt stannar hemma.

 

[Snurrfian]

Sv: Ta med sonen?

Som tvååringar har mina varit rätt nöjda med att sitta med vid bordet eller precis vid mina fötter, så nej de har inte blivit lämnade vind för våg.

Sar, diskussion från början var att barnen aldrig skulle vara med vid bröllop, eller i kyrkan överhuvudtaget osv... Där av mitt uttalande, och som jag oxå har skrivit, jag har full förståelse för att man ibland inte kan ta med barnen, men jag tycker att det är fler gånger man kan ta med sig barnen än att man måste lämna dem hemma... Och jag tror att många "barnfria" fester har blivit det eftersom det verkar vanligt att folk inte har normalt folkvett på sina barn, dvs att de kan uppföra sig i större sammanhang utan att ta över och förstöra hela föreställningen.

Sen har jag nog varit tvungen att ta med mina barn betydligt mer än många andra, varpå de helt enkelt har fått lära sig att uppföra sig. Men har man ingen barnvakt utan en massa besvär så får man helt enkelt se till att barnen uppför sig se de kan vara med utan några problem, för barnens skulle ser jag bara fördelar, sen har det krävt mer av mig istället.

 

[Brandgul]

Sv: Ta med sonen?

Jag förstår inte varför folk har problem med barn om det står i inbjudan att alla är välkomna? Om det står barnfritt i inbjudan så lämnar man dem såklart någon annan stans alternativt stannar hemma.

Jag hajar inte det heller Det framgår klart och tydligt, annars får man väl prata med brudparet om det inte framgår. Voila!

 

[mino]

Sv: Ta med sonen?

Det är väl ingen som tycker att det är oartigt om nu brudparet är okej med det. Men man kan ju tycka att det är en något mindre bra idé om man har ett val av en massa skäl som redan dragits i tråden. (Däremot är jag förbluffad över hur många som struntar i instruktioner om barnfri fest. Det är bara några veckor sen som jag var på en fest som uttryckligen var barnfri där åtminstone fem barn i olika åldrar förekom. Det var som att de tyckte att just deras barn var undantagna och att det var okej att de hängde med. Det var verkligen oartigt däremot.)

 

[Calazirya]

Sv: Ta med sonen?

*kl*

Barn är ju som bekant individer och olika, långt ifrån allt beror på uppfostran som jag kan se det. Min dotter har alltid varit enkel att ha med på tillställningar, vilket givetvis resulterat i att hon fått följa med på begravning, dop, bröllop, middagar m.m
Någon tog upp att en middag mellan 19.30-23.30 inte är givande för små barn, men för oss är det inget problem då dottern sover då och sover oavsett vart vi befinner oss.

Om det blir någon nästa så kanske det barnet är väldigt annorlunda och då får man tänka om givetvis.

 

[Mabuse]

Sv: Ta med sonen?

Men om barnet ändå sover hela kvällen kan det kanske lika gärna sova hemma i sin egen säng med barnvakt, istället för att ligga ensamt på en filt i kapprummet och sova? Skulle jag tycka, i alla fall.

 

[Calazirya]

Sv: Ta med sonen?

Lika gärna ja, men det jag ville komma till är att det inte är något problem att ta henne med heller. Under vår dotters första år hade vi ingen barnvakt exmepelvis att tillgå som bodde närmare oss än 30 mil .

 

[mumrikan]

Sv: Ta med sonen?

Varför det? Jag som inte haft någon "naturlig" barnvakt utan måste "hyra in" någon med allt vad det innebär i form av pengar och tid och planering. Då är det väl trevligare att ta med barnet som man hinner umgås en stund med och sen sover vidare under middagen. Min son sover inte bättre i sin säng med en barnvakt än på en filt i ett kapprum eller i sin vagn med sina föräldrar i rummet bredvid. Han vill vara med och trivs att veta var vi är och vad vi gör. Det gör honom tryggare än att vara i sitt rum med en för honom mer eller mindre okänd person.

 

[Gnarpis]

Sv: Ta med sonen?

Absolut. Det är ju inte alla som har möjlighet att ha "naturliga" barnvakter.
Vi bor 10 min promenad från mina föräldrar och 7 min bilresa från min mans föräldrar vilket jag är väldigt glad över eftersom det jag ville komma till var att det också är skönt att INTE ta med barnet emellanåt.