Vilka överdrifter!
Allt som tullar på demokratiska rättigheter och säkerhet inför lagen är sjukt -jag håller med om det. Men nu måste ALLT provas och utvärderas pga. tidigare fega ynkryggar till politiker som vägrade ta tag i problemen för si så där 115-16 år sedan.
Det är sånt jävla gnäll så fort man vill stifta lagar mot gängkriminella. Nu har vi haft visitationszoner, vistelseförbud, hemlig avlyssning m.m och inget har hänt som lagrådet och andra sk experter varnade för. Jag har inte hört talas om att allmänheten har skickat in 1 miljoner anmälningar till JO för att dom känt sig kränkta pga av att dom blivit utsatta av dessa nya lagar. Stå upp för folk som blir utsatta av gängkriminella iställer för att inte vilja bekämpa gängkriminella.
Det är tur att det blir ett jävla gnäll när stollar vill stifta lagar som inte håller måttet alls. Då kan man ha kvar hoppet om landets framtid.
Det gjorde inte svenska folket riktigt, utan några partier slängde sina principer om frihet och demokrati i sjön, och började göra som ett extremt stödparti vill, bara för att få makt.
Precis som S kommer att göra i nästa val då? Dom har ju helt gått över till en rasistisk åsikt ( ialla fall var det det för några år sedan) och ställt sig på samma sida som den här regeringen. Hur tänker S stödpartier om det?
Men dom håller ju måttet. Gängkriminella har blivit dömda och inlåsta mer frekvent nu jmf med sossetidens 8 år. Nu sitter dom överlag 2 st i samna cell för att det är överfullt. Nu måste man skaka fram ytterligare 500 platser så man kan låsa in dom som redan är dömda och kommer att bli dömda.
Förstår inte hur du tänker:
Fattiga har snart inte råd med mediciner så ingen dum idé. Vi kan ju göra skillnad. De rika får tillgång till strålning och cellgifter och de fattiga inte. Så har vi löst överbefolkning och bidragsproblemet i ett slag.
Visst är det så, du som då står upp varje dag för folk som drabbas av kriminalitet, att Sverige har gått från av vara ett föredöme till att istället vara ett skräckexempel eller rättare sagt att vara ett paradis för gängkriminella
? Vore fint om jag fick en så jag vet hur jag får svara vänstern. Hur man svarar högern och eller vilka epitet man sätter på dom verkar inte finnas några begräsningar för.... S kommer inte få majoritet. S kommer strunta i att VP har representanter med terroristsympatier eftersom dom själva har svårt att motstå terrorromantik. De är även våldsamt förtjusta i miljöextremism så självklart kommer MP få hänga med och så centern. Om C och S skulle lyckas få egen majoritet tänker jag att MA ställer MP och V åt sidan, men det scenariot är högst osannolikt.
Inte nu -men S vill ha makten och bryr sig inte så mycket om Sveriges bästa såååeee.......om några år med andra ledare kan det mycket väl vara möjligt.
Jag tycker Tidöregeringen var väldigt tydliga (innan de bildade Tidö) med att SD skulle hänga regeringen i kjolarna? Däremot var vänstern så arga på det och gav L och ger fortfarande L en massa skit och försöker på alla sätt att söla ner dom. Jag röstade på L
Men du kanske ochså ska fundera varför man skärper lagar och stiftar nya mot just gängkriminella? Tex att det nu är lättare att vräka en gängkriminell som begår brott även en hel familj om endast en i den familjen begår brott. Fundera ochså på varför det numera oftare döms till utvisning för sk mindre brott
Var sätter jag in pengar för att skydda mina medmänniskor från klientelet som styr Rosenbad och vill stifta lagar som är baserade på rasistiska utgångspunkter och förstör vårt land?
Vi brukar vanligen inte förklara varför inlägg tas bort, möjligen när det delas ut varningar.Ingen förklaring till varför inlägg tagits bort? Censur utan förklaring även på bukefalos,
S kommer inte få majoritet. S kommer strunta i att VP har representanter med terroristsympatier eftersom dom själva har svårt att motstå terrorromantik. De är även våldsamt förtjusta i miljöextremism så självklart kommer MP få hänga med och så centern. Om C och S skulle lyckas få egen majoritet tänker jag att MA ställer MP och V åt sidan, men det scenariot är högst osannolikt.
Inte nu -men S vill ha makten och bryr sig inte så mycket om Sveriges bästa såååeee.......om några år med andra ledare kan det mycket väl vara möjligt.
Jag tycker Tidöregeringen var väldigt tydliga (innan de bildade Tidö) med att SD skulle hänga regeringen i kjolarna? Däremot var vänstern så arga på det och gav L och ger fortfarande L en massa skit och försöker på alla sätt att söla ner dom. Jag röstade på L
Jag är inte helt säker..... men jag tror det går att sätta in pengar på insamlingen "vill skydda Sveriges invånare från politiker som inte vill göra sig av med islamister i sitt parti för rädslan att förlora väljare och tycker terrorromantik är spännande".
Just Winnerbäck hade ju en bra replik på det där. När Sofia Jarl (tror jag hon heter) i Norrköping kommenterade nerdragningarna på kultur i kommunen, så pekade hon på Winnerbäck som exempel på kultur som klar sig utan stöd, och hans svar var att utan stöd från det offentliga, som musikskola, replokaler och annat, hade han ju aldrig kommit dit han är idag.
Winnerbäck
