Svensk politik nr 3

Läste du om vilka Starmer pratade? Engelska högerextremister, neo-fascister och rasister som låg bakom upplopp riktade mot minoriteter och asylsökande. Högerextremister ska definitivt straffas hårt när de bryter mot lag och ordning. Vars familjer varit bosatta i England i många generationer.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...nar-judar-vid-cancer-tatuerar-in-hitlers-namn
Och varför skulle inte gängkriminella i vårt land kunna straffas lika hårt så att dom lär sig något?
 
Och varför skulle inte gängkriminella i vårt land kunna straffas lika hårt så att dom lär sig något?

Därför att det inte handlar om samma sorts brottslighet. De som låg bakom påskupploppen dömdes för blåljusbrott. Våld mot tjänsteman och liknande. Brott, tex skjutningar kräver en helt annan bevisföring som, olikt upplopp inte kan dokumenteras. Tex genom att de filmas. Eller att de uttrycker sitt hat och rasism på sociala medier. När brottslingar skryter om att de skjutit eller dödat någon i krypterade chatt har det används som bevisning.
 
Och varför skulle inte gängkriminella i vårt land kunna straffas lika hårt så att dom lär sig något?
Där utgår du från antagandet att hårdare straff gör att man i större utsträckning "lär sig något". Såvitt jag vet är den korrelationen i verkligheten rätt svag, det handlar mest om symbolpolitik utan större faktiskt värde.

De flesta, utom populistiska politiker på riksnivå, verkar genuint överens om att det är tidiga förebyggande insatser som spelar roll.
 
Och var kommer då dom gängkriminellas pengar in som dom plockar ut? Tex om Försäkringskassan får xx miljarder hur myckat av dessa går till gängkriminella och vad kallas den posten i budgeten. Försäkringskassan gör väl en budget utifrån vad som Regeringen ger dom? För det som Försäkringskassan får ska ju dels räcka till hederligt folk och till gängkriminella annars tar ju pengarna slut? Om dom skulle göra det så måste dom ju redovisa att tyvärr, det gick mer än vad vi trodde till gängkriminella. Är det därför som Försäkringskassan försöker mörka vissa rapporter?
Hur kommer det sig att du inte vill prata om att de gängkriminella tagit sig in välfärden via skolor, vårdcentraler mm som är vinstdrivande? Du vill prata om försäkringskassan - visst läcker det där också, men vraför vil du inte prata om det som ditt parti vurmar för ska få vara kvar?
 
Jag hör aldrig nån svensk statsminister säga att nu har dom lärt sig. Det var väl Ulf då som ilskade till lite o sa att det fortsätter tills dom är inlåsta eller utkastade. Men klientelet har ju inte lärt sig nåt av det. Det är för mesigt här.
Du har inte förstått att det inte hjälper med enbart repressiva åtgärder.
Hur intresserad är du av att förebygga också?
 

Sådan här politik är varför svensk borglig politik resulterar i sämre tillväxt än resten av Europa. Hushållen har drabbats av kraftigt ökade kostnader de senaste åren. Man kunde höja ränteavdragen, förstärka barn bidraget, sänka matmomsen, reformera bostadsbidraget för barn familjer. Det hade stimulerat ekonomin, ökat tillväxt och lett till fler jobb.

Reformen kostar 6 miljarder årligen, för samma pengar kan barnbidraget och studiebidraget för gymnasieelever höjas 3 000 kr /barn /år. (6 miljarder /~2 miljoner barn i Sverige=3000 kr. ) Då hade majoriteten av pengarna gått till konsumtion och tillbaka till den svenska ekonomin.

Sossarnas superkraft för tillväxt under 1900 talet var att göra konsumenter av arbetare. Det gjorde Sverige rikt. Jämlikhet i ett samhälle leder till mer åt alla.
 
Läste du om vilka Starmer pratade? Engelska högerextremister, neo-fascister och rasister som låg bakom upplopp riktade mot minoriteter och asylsökande. Högerextremister ska definitivt straffas hårt när de bryter mot lag och ordning. Vars familjer varit bosatta i England i många generationer.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...nar-judar-vid-cancer-tatuerar-in-hitlers-namn
Till saken hör väl också att polisen ofta har tendenser med att se lite mellan fingrarna gällande högerextremister, därför antar jag att de nog inte räknade med att straffas. OCH själva processen, som redan lett till att flera lagförts, har gått skitsnabbt. Så egentligen är det inte mer "repressivt" bara en snabb process för intet ont anande högervåldsverkare.
 
Därför att det inte handlar om samma sorts brottslighet. De som låg bakom påskupploppen dömdes för blåljusbrott. Våld mot tjänsteman och liknande. Brott, tex skjutningar kräver en helt annan bevisföring som, olikt upplopp inte kan dokumenteras. Tex genom att de filmas. Eller att de uttrycker sitt hat och rasism på sociala medier. När brottslingar skryter om att de skjutit eller dödat någon i krypterade chatt har det används som bevisning.
Och de har inte straffats extra hårt, det har bara varit en extremt snabb process.
 
Till saken hör väl också att polisen ofta har tendenser med att se lite mellan fingrarna gällande högerextremister, därför antar jag att de nog inte räknade med att straffas. OCH själva processen, som redan lett till att flera lagförts, har gått skitsnabbt. Så egentligen är det inte mer "repressivt" bara en snabb process för intet ont anande högervåldsverkare.
Det är ju tvärt om! På den "inhemska" befolkningen tas järnhandsken på direkt, medans med invandrade våldsbejakare så är det silkesvantar på. Polisen är ju liksom lite rädda för att få den gruppen emot sig och tappa förtroendet och...bla bla bla. Vi ser det samma i Sverige.....
 
Det är ju tvärt om! På den "inhemska" befolkningen tas järnhandsken på direkt, medans med invandrade våldsbejakare så är det silkesvantar på. Polisen är ju liksom lite rädda för att få den gruppen emot sig och tappa förtroendet och...bla bla bla. Vi ser det samma i Sverige.....
Men alltså, du far med ren osanning nu. Det är väletablerat att högerextremister underskattas i Sverige, trots att de alltid är omnämns av SÄPO som inhemska hot, år efter år.

De var tex. en Palestinademonstration i Borås för några veckor sedan. Det är det egentligen inget speciellt med, det har det varit en gång i veckan under en lång tid. Och det har alltid varit så pass fredligt att polisen slutat närvara. Men så den där olycksaliga dagen så körde en bilist in i demonstrationen, som tur var skadades ingen allvarligt - men att köra in i ett demonstrationståg är liksom en stor grej oavsett. Media rapporterade först om det som "tumult" och verkade gå lika mycket på förarens beskrivning av förloppet, som vittnen. Polisen också. Först efter påtryckningar av media så uppdagades det dock att föraren minst sagt hade ett motiv till att göra det han gjorde, då han maniskt skrev inlägg som dessa online ”Slakta på. Palestinier är bäst döda”. ”Slå ihjäl skiten och använd som gödsel”. ”Utplåna palestinier” (jag läste själv på hans twitter innan den togs bort). Han är nu anhållen för försök till grov misshandel med hatbrottsmotiv.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...-som-korde-in-i-ett-demonstrationstag-anhalls

Många undrar varför det inte talas om som terrorförsök. För det hade det gjort DIREKT om det var en man med muslimskt påbrå som störde en pro-Israelisk demonstration genom att köra in i den med en bil... tycker att det är ganska talande för det bias som finns, som du hävdar är tvärt om.
 
Sådan här politik är varför svensk borglig politik resulterar i sämre tillväxt än resten av Europa. Hushållen har drabbats av kraftigt ökade kostnader de senaste åren. Man kunde höja ränteavdragen, förstärka barn bidraget, sänka matmomsen, reformera bostadsbidraget för barn familjer. Det hade stimulerat ekonomin, ökat tillväxt och lett till fler jobb.

Reformen kostar 6 miljarder årligen, för samma pengar kan barnbidraget och studiebidraget för gymnasieelever höjas 3 000 kr /barn /år. (6 miljarder /~2 miljoner barn i Sverige=3000 kr. ) Då hade majoriteten av pengarna gått till konsumtion och tillbaka till den svenska ekonomin.

Sossarnas superkraft för tillväxt under 1900 talet var att göra konsumenter av arbetare. Det gjorde Sverige rikt. Jämlikhet i ett samhälle leder till mer åt alla.
Sitt lugnt i båten och ta några fina bilder. Jag känner på mig att det kommer mera och även du får din beskärda del på nått sätt 🙂
 
Men alltså, du far med ren osanning nu. Det är väletablerat att högerextremister underskattas i Sverige, trots att de alltid är omnämns av SÄPO som inhemska hot, år efter år.

De var tex. en Palestinademonstration i Borås för några veckor sedan. Det är det egentligen inget speciellt med, det har det varit en gång i veckan under en lång tid. Och det har alltid varit så pass fredligt att polisen slutat närvara. Men så den där olycksaliga dagen så körde en bilist in i demonstrationen, som tur var skadades ingen allvarligt - men att köra in i ett demonstrationståg är liksom en stor grej oavsett. Media rapporterade först om det som "tumult" och verkade gå lika mycket på förarens beskrivning av förloppet, som vittnen. Polisen också. Först efter påtryckningar av media så uppdagades det dock att föraren minst sagt hade ett motiv till att göra det han gjorde, då han maniskt skrev inlägg som dessa online ”Slakta på. Palestinier är bäst döda”. ”Slå ihjäl skiten och använd som gödsel”. ”Utplåna palestinier” (jag läste själv på hans twitter innan den togs bort). Han är nu anhållen för försök till grov misshandel med hatbrottsmotiv.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...-som-korde-in-i-ett-demonstrationstag-anhalls

Många undrar varför det inte talas om som terrorförsök. För det hade det gjort DIREKT om det var en man med muslimskt påbrå som störde en pro-Israelisk demonstration genom att köra in i den med en bil... tycker att det är ganska talande för det bias som finns, som du hävdar är tvärt om.
Min uppfattning är att polisen har gjort ett väl avvägt och professionellt jobb här. De driver en utredning baserad på fakta. Och vad nu än Aftonbladet eller andra media tycker att han gjort verkar polisen och åklagarens uppfattning vara att det inte går att styrka försök till terroristbrott. Jag tror verkligen inte att de hade hittat ett sådant lagsstöd om nu gärningsmannen haft en annan religion.
 
Min uppfattning är att polisen har gjort ett väl avvägt och professionellt jobb här. De driver en utredning baserad på fakta. Och vad nu än Aftonbladet eller andra media tycker att han gjort verkar polisen och åklagarens uppfattning vara att det inte går att styrka försök till terroristbrott. Jag tror verkligen inte att de hade hittat ett sådant lagsstöd om nu gärningsmannen haft en annan religion.
Just gällande terroristbrott tycker jag egentligen ingenting, jag åsyftar att samtalet hade varit ett annat beroende på etnicitet i ett liknande scenario. Inte att åklagaren hade gjort en annan rubricering. Just den biten var bara en parantes, hela grejen med att en bil åker in i en demonstration - på en gågata, är ju stor sak i sig. Hade det varit en annan demonstration hade statsministern talat om hotet mot demokrati etc... men nu har det varit tyst.

Inledningsvis tycker jag att polisen verkade hantera ärendet sådär, men det verkar ha blivit bättre när åklagaren skickade tillbaka fallet.
 
Men alltså, du far med ren osanning nu. Det är väletablerat att högerextremister underskattas i Sverige, trots att de alltid är omnämns av SÄPO som inhemska hot, år efter år.
Du svarade på inlägg 1040. Där pratas det om ENGELSKA högerextremister. Jag svarade på ditt inlägg 1049 i tron om att du pratar om den Engelska polisen ser mellan fingrarna -vilket jag absolut inte fått intrycket av när det kommer till oroligheterna i England. Jag har inte hört ett ljud om en bil som åkt in i något demonstrationståg och jag förmodar att han blev anhållen och kommer ställas inför rätta?
 

Liknande trådar

  • Låst
  • Artikel
Dagbok Oups, här kommer visst en spyboll... :o Sorry! Min mobiltelefon börjar fucka upp. Den är bara runt ett år gammal. Appar hänger sig och...
Svar
0
· Visningar
1 182
Senast: cassiopeja
·
Övr. Katt Eftersom jag vet att det finns mycket erfarenhet av katter här på forumet gör jag ett försök med en tråd för att försöka förstå vad som...
Svar
8
· Visningar
1 855
Senast: alice
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Födda -21
  • Stora shoppingtråden II
  • Bildtråden

Omröstningar

Tillbaka
Upp