MJLee
Trådstartare
Om man zoomar ut och tittar på de Europeiska länderna. Vad är det då som skiljer Sverige från de övriga länderna tänker du när du drar slutsatsen att "Sverige misslyckas med integrationen"? Vad har de andra länderna gjort f(eller inte gjort) för att inte ha den enormt branta stigande trend när det kommer till dödskjutningar?
Men för att en sådan studie ska kunna användas måste ju begreppet "fattigdom" definieras. Jag anser inte att det finns "fattigdom" i Sverige. Det finns människor som har det svårt ekonomiskt. Det finns mammor och pappor som lever med en känsla av otillräcklighet att inte kunna ge sina barn pressenter, resor, fritidsintressen med dyra tillbehör osv. Men är det lika med fattigdom?
Jag tycker det pågår en debatt som istället pekar på att unga killar väljer kriminell bana för dom suktar efter makt, respekt (=andra ska vara rädda för dom) guld, och dyra bilar och div. prylar som indikerar att man är rik och därmed lättare att få flickvänner.
https://www.thelancet.com/journals/...ic countries,12.7% for other Nordic countries.
Economic inequality has ripple effects on various other forms of inequalities in society, which Sweden is facing. It is a well-established fact that economic inequality leads to increase in violence, crime, poverty, and health inequalities, all of which can have lasting generational impact. Sweden is the only European country where fatal shootings have risen significantly since 2000, leaping from one of the lowest rates of gun violence on the continent to one of the highest in less than a decade. Furthermore, of the Nordic countries, Sweden has consistently had the highest at-risk-of-poverty rate since 2011: in 2020, 16% of Sweden's population lived at risk of poverty in contrast to 8.8–12.7% for other Nordic countries.