Svensk politik II

[Mia_R]

Jag undrar varför moderaterna var så intresserade av att låta några få jättar äta upp de mindre kraftbolagen så konkurrensen sattes ur spel? Vad var poängen med det?

@Smoothi

Resultatet blev att nu har vi stora utländska energijättar som Fortum, E.on m fl som tar hem alla vinsterna istället för att komma statskassan till del. Vi har öppnat upp för utländskt ägande av vindkraften och det var även på tapeten att Vattenfall skulle säljas ut. Vad var vitsen med det?

Snacka om idioti!

 

[Smoothi]

@Smoothi

Resultatet blev att nu har vi stora utländska energijättar som Fortum, E.on m fl som tar hem alla vinsterna istället för att komma statskassan till del. Vi har öppnat upp för utländskt ägande av vindkraften och det var även på tapeten att Vattenfall skulle säljas ut. Vad var vitsen med det?

Snacka om idioti!

Du vet IT skandalen på Transportstyrelsen när man bröt mot lagen och landets säkerhet hade blott lagts. Vilka idiotiska amatörer . Det slutade med att GD fick sparken, ministrar och statssekreterare fick sparken. Återigen förstörde sossestyret landet. Vad var poängen med det?

 

[MJLee]

Du vet IT skandalen på Transportstyrelsen när man bröt mot lagen och landets säkerhet hade blott lagts. Vilka idiotiska amatörer . Det slutade med att GD fick sparken, ministrar och statssekreterare fick sparken. Återigen förstörde sossestyret landet. Vad var poängen med det?

Hur exakt förstörde det landet?

 

[Smoothi]

Hur exakt förstörde det landet?

Det ska vi inte prata om då det bla rör rikets säkerhet.

 

[Mia_R]

Det ska vi inte prata om då det bla rör rikets säkerhet.

Och det skulle du ha insyn i?

 

[Smoothi]

Och det skulle du ha insyn i?

Näe...

 

[Smoothi]

För övrigt är det gott att Göteborgs kommun är tydliga i sina direktiv om vilka lagar som är viktigast att följa för sina anställda.

Så himla löjligt resonerat. Det är inte kommunerna som bestämmer vilka lagar som ska följas. Det är Riksdagen som bestämmer lagarna och domstolarna som dömer efter lagarna

 

[Masqueradee]

Jag förstår inte hur någon seriöst kan tro att ett samhälle som inte förebygger men som straffar hårt kommer kunna minska otrygghet. Och att ett samhälle som inte vill ha asylsökande i samhället, men som vill att offentliganställda ska ange på nåt vis kommer att minska "skuggsamhället"? Det kommer ffs leda till att cementera klyftor och utanförskap.

Otroligt OT, men vad står FFS för? I min värld blir det for fucks sake, men känner att det inte riktigt passar in här ^^

 

[EmmaBovary]

Tycker f.ö. att det är tragiskt att regeringen inte ger mer pengar till välfärden i sin budget, och uppmanar istället lite syrligt till att effektiviseringar. Som att man inte redan bandat ned allt till minimum med dessa idiotiska försök innan. Rekommenderar alla som är skeptiska till att exempelvis vården behöver mer pengar att testa att vara kroniskt sjuk och se hur jävla lätt det är att få nåt slags kontinuitet. Läste dessutom att väntetider på akutmottagningar ökat igen, tror det var fyra timmar. Lägg därtill till att vi garanterat kommer se en större mängd behöva sjukhusvård senast runt jul pga. covid igen.

 

[EmmaBovary]

Otroligt OT, men vad står FFS för? I min värld blir det for fucks sake, men känner att det inte riktigt passar in här ^^

Haha, det är precis vad det står för.

 

[Masqueradee]

Haha, det är precis vad det står för.

ah, tror jag ville få in ett "att" efter ffs, det var därför jag inte fick ihop det

 

[EmmaBovary]

ah, tror jag ville få in ett "att" efter ffs, det var därför jag inte fick ihop det

Det är väl snarare jag som borde bli generad för mitt kassa språkbruk, haha.

 

[sjoberga]

Så himla löjligt resonerat. Det är inte kommunerna som bestämmer vilka lagar som ska följas. Det är Riksdagen som bestämmer lagarna och domstolarna som dömer efter lagarna

Kommunerna måste ge sina anställda direktiv när lagar står emot varandra. Sen kan man ju hoppas att det sunda förnuftet får råda och att lagen om angiveri hamnar i soptunnan långt innan det handlar om någon lag.

 

[Mia_R]

Du vet IT skandalen på Transportstyrelsen när man bröt mot lagen och landets säkerhet hade blott lagts. Vilka idiotiska amatörer . Det slutade med att GD fick sparken, ministrar och statssekreterare fick sparken. Återigen förstörde sossestyret landet. Vad var poängen med det?

I januari 2011 hade Riksrevisionen överlämnat utredningen "IT inom statsförvaltningen"[5] där myndigheten beräknade att statens IT-kostnader uppgick till mellan 20 och 25 miljarder kronor per år, vilket var den största kostnaden i staten efter löner och lokaler.[5][6] Riksrevisionen ansåg att regeringen borde se till att det togs fram riktlinjer för hur myndigheterna prövade frågan om outsourcing av IT-tjänster.[6]

Regeringen Reinfeldt uppgav i en skrivelse i maj 2011 att den "delar Riksrevisionens bedömning att det är önskvärt att en större del av myndigheternas it-behov tillfredsställs med hjälp av outsourcing" och underströk då att det var av central betydelse att statsförvaltningen hushöll med allmänna medel.[6] Riksrevisionen hade dock inte gjort någon sådan bedömning i sin rapport.[7]

Under alliansregeringens tid vid makten initierades och förbereddes upphandlingen[förtydliga] när statsminister Fredrik Reinfelt styrde regeringen och Catharina Elmsäter-Svärd var infrastrukturminister.[källa behövs] Dialogen med entreprenörerna hölls och offerförfrågan gjordes 2014.[källa behövs]

Regeringen Löfven I hade vintern 2014/2015 inrättat det säkerhetspolitiska rådet på regeringskansliet för att regelbundet kunna diskutera en samordnad hantering av frågor som rör Sveriges säkerhet i bred bemärkelse som ett beredande och koordinerande organ mellan de statsråd som förväntas ha mest inblandning den typen av frågor och för att deltagarna skulle kunna informera sig så att ansvarigt statsråd kunde veta vad de kunde komma att behöva förbereda som regeringsbeslut.[8] Löfven nämnde i mars 2015 IT-säkerhet som ett av fyra exempel.[8][9]

Sedan den 4 april 2016 har svenska statliga myndigheter genom den obligatoriska IT-incidentrapporteringen en skyldighet att rapportera IT-sårbarheter till Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB).

Jag tycker mig se att bägge regeringarna är medskyldiga till Transportskandalen, eller vad tycker du @Smoothi ?

 

[Hippocampus]

Det ska vi inte prata om då det bla rör rikets säkerhet.

Det finns inget som heter rikets säkerhet i den lagstiftningen sen 2018.

 

[cirkus]

Så himla löjligt resonerat. Det är inte kommunerna som bestämmer vilka lagar som ska följas. Det är Riksdagen som bestämmer lagarna och domstolarna som dömer efter lagarna

Det är tur att civil olydnad finns på alla nivåer inklusive kommuner i så fall när det gäller något så horribelt som angiverilagar.

 

[Mia_R]

Så himla löjligt resonerat. Det är inte kommunerna som bestämmer vilka lagar som ska följas. Det är Riksdagen som bestämmer lagarna och domstolarna som dömer efter lagarna

Fast nu är det inte någon lag, ingen är enligt lag skyldig att ange papperslösa.

 

[Smoothi]

Fast nu är det inte någon lag, ingen är enligt lag skyldig att ange papperslösa.

Nä precis, så varför tjafta om angiverilagar

 

[Mia_R]

Nä precis, så varför tjafta om angiverilagar

Exakt, så varför ens dra upp lagförslaget om du inte vill tjafsa.

 

[Smoothi]

Exakt, så varför ens dra upp lagförslaget om du inte vill tjafsa.

Det är väl bra att veta vad regeringen gör