Svensk politik II

[EmmaBovary]

Så när Tesla får konkurrens från någon uppstickare som börjar attrahera en massa bilköpare så säger Elon Musk att -"det säger en hel del om bilköparna" eftersom de börjar välja ett annat bilmärke före hans?

Nja, han skulle göra som han gör på twitter/x när annonsintäkter blir mindre - då anklagar han Anti-Defamation Leauge (en av de största organisationerna mot antisemitism och hatpropaganda) för att vilja döda plattformen genom att påverka annonsörer, och Musk säger att de anklagar honom för att vara antisemit och hans briljanta comeback är att det nog är ADL som är antisemitiska.....
https://www.theguardian.com/technology/2023/sep/05/elon-musk-sue-adl-x-twitter

 

[Smoothi]

Det betyder att vi behöver beslut om ny kärnkraft snart.

Commig up soon

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1165389

 

[Smoothi]

En riktig käftsmäll från Riksrevisionen rakt på sossestyret och miljöpartiet . Vad var orsaken till att dom ville förstöra det svenska energisystemet?

"Ett exempel är höjningen av effektskatten 2015 som tillsammans med bland annat befintlig beskattning och låga elpriser bidrog till nedläggning av fyra kärnkraftsreaktorer, vilket försvagade transmissionsnätet. Beslutet baserades på oklar grund och i strid med befintlig kunskap. Ett annat är höjningen av energi- och koldioxidskatten för fjärrvärmeanläggningar, som ledde till produktionsnedläggningar och därmed effektbrist i flera storstäder."

https://www.riksrevisionen.se/om-ri...liga-atgarder-for-ett-effektivt-elsystem.html

 

[MJLee]

https://www.expressen.se/nyheter/stod-att-hantera-skyfall-och-extremvader-stryps/



Förebyggande kartläggning och anpassning vid klimatförändringar är onödigt, bättre att vänta tills det smäller och kostar miljarder inte miljoner

 

[Mia_R]

En riktig käftsmäll från Riksrevisionen rakt på sossestyret och miljöpartiet . Vad var orsaken till att dom ville förstöra det svenska energisystemet?

"Ett exempel är höjningen av effektskatten 2015 som tillsammans med bland annat befintlig beskattning och låga elpriser bidrog till nedläggning av fyra kärnkraftsreaktorer, vilket försvagade transmissionsnätet. Beslutet baserades på oklar grund och i strid med befintlig kunskap. Ett annat är höjningen av energi- och koldioxidskatten för fjärrvärmeanläggningar, som ledde till produktionsnedläggningar och därmed effektbrist i flera storstäder."

https://www.riksrevisionen.se/om-ri...liga-atgarder-for-ett-effektivt-elsystem.html

Den käftsmällen utdelades redan i samband med avregleringen 1992 av Calle Bildt och elmarknaden blev ett vilda västern.

 

[Smoothi]

Den käftsmällen utdelades redan i samband med avregleringen 1992 av Calle Bildt och elmarknaden blev ett vilda västern.

Finns inga sånna uppgifter från Riksrevisionen

Sen kan man utläsa att Riksrevisionen påtalar att det var viktigare för sossestyret och miljöpartiet med politiskt tjafs än att jobba för landets bästa och att dåliga konsekvensalalyser gjordes trots befintlig kunsksp. Vidare var man var senfärdiga och kortsiktiga. Och det vara ju bara dom grövsta anklagelesrna. Sen fanns det ju mer att anmärka på.

Så även på energisidan har sossestyret och miljöpartiet förstört landet.

 

[gulan]

Nja, han skulle göra som han gör på twitter/x när annonsintäkter blir mindre - då anklagar han Anti-Defamation Leauge (en av de största organisationerna mot antisemitism och hatpropaganda) för att vilja döda plattformen genom att påverka annonsörer, och Musk säger att de anklagar honom för att vara antisemit och hans briljanta comeback är att det nog är ADL som är antisemitiska.....
https://www.theguardian.com/technology/2023/sep/05/elon-musk-sue-adl-x-twitter

Ok jag kör ett annat populärt bilmärke. Låt säga Mercedes istället för Tessla.
Så när Mercedes får konkurrens från någon uppstickare som börjar attrahera kunder som tidigare alltid köpt Mercedes, så intar Mercedes en attityd som -"det säger en hel del om bilköparna" eftersom de börjar välja ett annat bilmärke?
(Tidigare jämförelse med Tessla var en metafor. Jag tänker att något som varit gångbart tidigare utan direkt konkurrens , börjar bli konkurrensutsatta. Vill man överleva lär man först analysera noga varför börjar trogna kunder börjar välja något annat. När det jobbet är gjort är det dags att få tillbaka kunderna och även få in nya.

 

[Mia_R]

Finns inga sånna uppgifter från Riksrevisionen

Sen kan man utläsa att Riksrevisionen påtalar att det var viktigare för sossestyret och miljöpartiet med politiskt tjafs än att jobba för landets bästa och att dåliga konsekvensalalyser gjordes trots befintlig kunsksp. Vidare var man var senfärdiga och kortsiktiga. Och det vara ju bara dom grövsta anklagelesrna. Sen fanns det ju mer att anmärka på.

Så även på energisidan har sossestyret och miljöpartiet förstört landet.

+ Regeringen för dem som ansåg att marknaden skulle lösa det.

 

[sjoberga]

Ok jag kör ett annat populärt bilmärke. Låt säga Mercedes istället för Tessla.
Så när Mercedes får konkurrens från någon uppstickare som börjar attrahera kunder som tidigare alltid köpt Mercedes, så intar Mercedes en attityd som -"det säger en hel del om bilköparna" eftersom de börjar välja ett annat bilmärke?
(Tidigare jämförelse med Tessla var en metafor. Jag tänker att något som varit gångbart tidigare utan direkt konkurrens , börjar bli konkurrensutsatta. Vill man överleva lär man först analysera noga varför börjar trogna kunder börjar välja något annat. När det jobbet är gjort är det dags att få tillbaka kunderna och även få in nya.

Jag tycker jämförelsen är helt värdelös. Politik handlar inte om att anpassa sitt budskap för att sälja maximalt, det stavas istället populism.

Så visst, om Mercedes plötsligt får stor konkurrens av en uppstickare som ger stora rabatter om kunderna kör runt med stora dekaler som det står "Ut med blattarna!", "Bögar kan dra åt helvete!", "In med flyktingar i läger!", "Välfärden åt rasrena svenskar!" och kunderna väljer att köra bilen och ta rabatten, då kan Mercedes med rätta säga att "det säger en hel del om bilköparna".

Motmedlet är inte att också vandra ut på det sluttande planet tillsammans med uppstickaren.

 

[Smoothi]

+ Regeringen för dem som ansåg att marknaden skulle lösa det.

Så jag ställer frågan igen, varför ville sossestyret och miljöpartiet förstöra landets energisystem? Vad var poängen med det?

 

[Mia_R]

Så jag ställer frågan igen, varför ville sossestyret och miljöpartiet förstöra landets energisystem? Vad var poängen med det?

Jag undrar varför moderaterna var så intresserade av att låta några få jättar äta upp de mindre kraftbolagen så konkurrensen sattes ur spel? Vad var poängen med det?

 

[sjoberga]

För övrigt är det gott att Göteborgs kommun är tydliga i sina direktiv om vilka lagar som är viktigast att följa för sina anställda.

 

[parellikusken]

För övrigt är det gott att Göteborgs kommun är tydliga i sina direktiv om vilka lagar som är viktigast att följa för sina anställda.

Verkligen!
Så glad just nu åt att jobba åt den kommunen. Här anger vi inte.

 

[gulan]

Jag tycker jämförelsen är helt värdelös.

Så visst, om Mercedes plötsligt får stor konkurrens av en uppstickare som ger stora rabatter om kunderna kör runt med stora dekaler som det står "Ut med blattarna!", "Bögar kan dra åt helvete!", "In med flyktingar i läger!", "Välfärden åt rasrena svenskar!" och kunderna väljer att köra bilen och ta rabatten, då kan Mercedes med rätta säga att "det säger en hel del om bilköparna".

Jag tycker din jämförelse är helt värdelös.

Politik handlar inte om att anpassa sitt budskap för att sälja maximalt, det stavas istället populism.

Politik handlar även om att lägga örat mot marken och lyssna till vad som händer där "ute". Politik handlar även om att "se, förstå samband våga skapa den politik som krävs". Att stå som en fåne och säga -Vi såg det inte komma.....känns osäkert läge.
Politik handlar ochså om att ge landets invånare en tydlig hand som visar vart åt vi ska.
Jag tycker inte vår sittande regering ger de signaler som du basunerar ut.

 

[Mia_R]

Jag tycker din jämförelse är helt värdelös.


Politik handlar om att lägga örat mot marken och lyssna till vad som händer där "ute". Politik handlar om "se, förstå samband våga skapa den politik som krävs". Att stå som en fåne och säga -Vi såg det inte komma.....känns osäkert läge.
Politik handlar om att ge landets invånare en tydlig hand som visar vart åt vi ska.
Jag tycker inte vår sittande regering ger de signaler som du basunerar ut.

Sittande regering ger annars intrycket av att sätta upp fingret i luften och försöka känna efter vart det blåser.

 

[sjoberga]

Politik handlar även om att lägga örat mot marken och lyssna till vad som händer där "ute". Politik handlar även om att "se, förstå samband våga skapa den politik som krävs". Att stå som en fåne och säga -Vi såg det inte komma.....känns osäkert läge.
Politik handlar ochså om att ge landets invånare en tydlig hand som visar vart åt vi ska.
Jag tycker inte vår sittande regering ger de signaler som du basunerar ut.

I det första håller jag med (men det är inte pleasing av väljarna som ska till utan politik som krävs för reformer i vårt land) och jag tycker inte den nuvarande regeringen står för att våga skapa den politik som krävs, utan istället sitter de som marionetter åt SD som dikterar politiken som har potential att helt förstöra landet till en nivå som kommer ta decennier att räta upp om inte det sunda förnuftet avbryter det i tid - snart. Jag ser nästan ingenting av modigt skapad liberal eller traditionell moderat politik, utan bara olika sätt att räddhågset, villigt och motvilligt förhålla sig till Tidöavtalets idioti.

Den där fånen har jag inte sett, däremot har jag sett fåntrattar nyligen som gång på gång presenterar politik som är direkt kontraproduktiv i det den säger sig vill åtgärda - tvärs emot vad all kunskap och forskning på området säger.

 

[Smoothi]

I det första håller jag med (men det är inte pleasing av väljarna som ska till utan politik som krävs för reformer i vårt land) och jag tycker inte den nuvarande regeringen står för att våga skapa den politik som krävs, utan istället sitter de som marionetter åt SD som dikterar politiken som har potential att helt förstöra landet till en nivå som kommer ta decennier att räta upp om inte det sunda förnuftet avbryter det i tid - snart. Jag ser nästan ingenting av modigt skapad liberal eller traditionell moderat politik, utan bara olika sätt att räddhågset, villigt och motvilligt förhålla sig till Tidöavtalets idioti.

Den där fånen har jag inte sett, däremot har jag sett fåntrattar nyligen som gång på gång presenterar politik som är direkt kontraproduktiv i det den säger sig vill åtgärda - tvärs emot vad all kunskap och forskning på området säger.

Med det du står för trängs ju undan mer och mer av väljarna. Det visar ju senaste valresultatet. Nu är det ju majoritet för ett paradgimskifte.

 

[EmmaBovary]

I det första håller jag med (men det är inte pleasing av väljarna som ska till utan politik som krävs för reformer i vårt land) och jag tycker inte den nuvarande regeringen står för att våga skapa den politik som krävs, utan istället sitter de som marionetter åt SD som dikterar politiken som har potential att helt förstöra landet till en nivå som kommer ta decennier att räta upp om inte det sunda förnuftet avbryter det i tid - snart. Jag ser nästan ingenting av modigt skapad liberal eller traditionell moderat politik, utan bara olika sätt att räddhågset, villigt och motvilligt förhålla sig till Tidöavtalets idioti.

Den där fånen har jag inte sett, däremot har jag sett fåntrattar nyligen som gång på gång presenterar politik som är direkt kontraproduktiv i det den säger sig vill åtgärda - tvärs emot vad all kunskap och forskning på området säger.

Jag förstår inte hur någon seriöst kan tro att ett samhälle som inte förebygger men som straffar hårt kommer kunna minska otrygghet. Och att ett samhälle som inte vill ha asylsökande i samhället, men som vill att offentliganställda ska ange på nåt vis kommer att minska "skuggsamhället"? Det kommer ffs leda till att cementera klyftor och utanförskap.

 

[EmmaBovary]

Så jag ställer frågan igen, varför ville sossestyret och miljöpartiet förstöra landets energisystem? Vad var poängen med det?

Nu är det ju dessvärre så att sossarna inte varit immuna mot nyliberala tendenser som avregleringar, tyvärr.

 

[MJLee]

Nu är det ju dessvärre så att sossarna inte varit immuna mot nyliberala tendenser som avregleringar, tyvärr.

Jag är fortfarande så PO att de började processen med att sälja ut allmännyttan i Stockholm när de satt i stadshuset.