Kan ingen förklara?
En efter en försöker komma med tips om hur man ska kunna kringgå avtalet. Kan ingen förklara varför man skulle göra det och svika ett förtroende?
Den tidigare ägaren av hästen ville säkerställa att hästen inte skulle behöva byta hem flera gånger. Därför utgick inget vederlag. Det tycks alltså ha stått helt klart att nuvarande innehavare av hästen inte skulle få överlåta den vidare, då skulle hon aldrig ha fått den.
Förklara för mig varför man ska svika ett förtroende!
Förklara för mig vem som mår bättre av att hästen kanske till slut hamnar på en slakttransport!
En efter en försöker komma med tips om hur man ska kunna kringgå avtalet. Kan ingen förklara varför man skulle göra det och svika ett förtroende?
Den tidigare ägaren av hästen ville säkerställa att hästen inte skulle behöva byta hem flera gånger. Därför utgick inget vederlag. Det tycks alltså ha stått helt klart att nuvarande innehavare av hästen inte skulle få överlåta den vidare, då skulle hon aldrig ha fått den.
Förklara för mig varför man ska svika ett förtroende!
Förklara för mig vem som mår bättre av att hästen kanske till slut hamnar på en slakttransport!