Skröna eller fakta? om betfor...

[peter_lundin]

Sv: Skröna eller fakta? om betfor...

Det finns ett samband mellan höga givor av socker/stärkelse o insulinresistens vilket ju ponnier drabbas lättast av.
Skulle tro att det du hört är ngn slags förvanskning av detta.
Ur denna synpunkt är dock betfor mycket bättre än motsvarande mängd spannmål.
PL

 

[peter_lundin]

Sv: Skröna eller fakta? om betfor...

Om du menar mono el disackarider så finns det inget direkt styrkt samband mellan dessa o fång. Stärkelse o fruktaner har man däremot i försök kunnat utlösa fång med.
Vi måste dock inse att den kunskap vi har är just denna, inte vad som i praktiken utlöser fång, där har vi bara hypoteser.
PL

 

[milly]

Sv: Skröna eller fakta? om betfor...

Vilket min veterinär är.

Men jag lyssnar alltid på duktigt folk och bildar mig sen en egen uppfattning. Om du förstår hur jag menar. Jag brukar inte tro på ALLT jag hör. Och vill alltid lära mig mer.

Ja precis , man ska aldrig lyssna blindt på bara en person oavsett vad för yrke de har. Men det finns tyvärr många som tror på varje ord en veterinär säger och tror att de kan precis allt! (de är specialister på SJUKDOMAR och kan vara lika dåliga som vilken annan djurmänniska som helst på friskvård t ex foderstater - det är iaf min uppfattning)

 

[milly]

Sv: Skröna eller fakta? om betfor...

Inte ens dom kan se när det uppstått brister i foderstaten, frågar man många veterinärer om fånghästar så är fortfarande den gemensamma uppfattningen att det är proteiner som utlöst fånganfallet. Hästen ska äta halm eller annan proteinfattig kost, i bästa fall är det någon veterinär som säger fjolårshö.

Det är skrämmande, ja! Och pinsamt! Bör inte alla veterinärer vara UPPDATERADE efter senaste forskning??
Dessutom - borde inte de har kunskap om att fjolårshö inte har lägre värden än nytt hö?! OM det nu skulle vara protein som utlöste fång så kan lika gärna fjolårshö vara proteinrikt ju!