Skam på torra land...

[axel]

Kolla upp den där Harrison först! Var finns hans källor noterade?

 

[sjoberga]

Så du vet hur de är på sin fritid, behandlar sin familj, vilka som är alkoholister. mm.
Tack förresten
Den där sjöberga fortsätter att trakassera när det kommer fakta o inte utvald fakta.

Fakta?

Det finns fler ord på F och det mesta du framfört är rena, skära och rasistiska Fördomar.

 

[sjoberga]

Kolla upp den där Harrison först! Var finns hans källor noterade?

Ja, han ingår nog i den stora Konspirationen, som alla vi andra som är för ett öppet land. Suck.

 

[axel]

Fördomar?
Nej till skillnad från er som ser det så rosenskimrande så är det självupplevt.

Att jag generaliserar håller jag med om, men man får ju anta att folk fattar att det alltid finns undantag o då folk är mer eller mindre väldigt mkt olika.

 

[linoda]

@sjoberga @tanten och alla andra som har lust att svara.

Vart går gränsen till hur många flyktingar vi kan ta emot? När är det stopp? Eller finns det inte någon gräns?

 

[sjoberga]

@sjoberga @tanten och alla andra som har lust att svara.

Vart går gränsen till hur många flyktingar vi kan ta emot? När är det stopp? Eller finns det inte någon gräns?

Med planering klarar man mycket. Långsiktigt går det inte att upprätthålla kanske mer än 2% befolkningstillväxt, dubbelt så mycket som dagens prognos. Därför är det viktigt att fler länder tar större ansvar. Under tiden kan vi inte lämna flyktingar i sticket.

 

[tanten]

@sjoberga @tanten och alla andra som har lust att svara.

Vart går gränsen till hur många flyktingar vi kan ta emot? När är det stopp? Eller finns det inte någon gräns?

Det där var en konstig fråga?

De som kommer hit har sökt sig hit. Vissa får stanna, andra skickas tillbaka. De som har skäl att stanna stannar.

År 2013 netto 17900 st.

Varför skulle vi begränsa vilka som kommer? Det är mer än jag begriper.

 

[labb]

I gruppen finns erfarna läkare från Syrien, men också från Somalia, som inte vill hellre än få komma ut i arbete. Där finns bland annat kirurger, gynekologer, urologer, hjärtspecialister och allmänläkare.

(Jag tog bort vem om skrev inlägget jag citerar ovan för det var bara i sig ett citat och mitt inlägg är mera allmänt riktat än specifikt till något inlägg)

Somalia, liksom Eritrea hör till de länder i världen med absolut störst behov av läkare med i storleksordningen en läkare på tjugo- till trettiotusen invånare.

Många rapporter finns om läget i Syrien. Enligt Läkare för mänskliga rättigheter, PHR, en amerikansk organisation, är situationen katastrofal med en stor del av landets läkare som redan flytt till olika västländer.

Hur många liv hade kunnat räddas om istället insatser gjorts för att försöka hjälpa läkare att stanna kvar i dessa länder eller dess närhet? Man kan inte klandra den enskilda individen, läkaren, för att denne tar chansen till ett bättre liv i väst, men det är befolkningen i dessa länder som får betala priset för den vinst vi gör.

Att tycka att "det bara är att tacka och ta emot" utan någon reflektion över konsekvenserna tycker jag gränsar till rasism.

 

[sillysinta]

Att tycka att "det bara är att tacka och ta emot" utan någon reflektion över konsekvenserna tycker jag gränsar till rasism.

Jag haller iof inte med att det ar rasism eller gransar till sadan men det ar ju nagon sjukt hutlos ignorans att man storknar.

 

[tanten]

(Jag tog bort vem om skrev inlägget jag citerar ovan för det var bara i sig ett citat och mitt inlägg är mera allmänt riktat än specifikt till något inlägg)

Somalia, liksom Eritrea hör till de länder i världen med absolut störst behov av läkare med i storleksordningen en läkare på tjugo- till trettiotusen invånare.

Många rapporter finns om läget i Syrien. Enligt Läkare för mänskliga rättigheter, PHR, en amerikansk organisation, är situationen katastrofal med en stor del av landets läkare som redan flytt till olika västländer.

Hur många liv hade kunnat räddas om istället insatser gjorts för att försöka hjälpa läkare att stanna kvar i dessa länder eller dess närhet? Man kan inte klandra den enskilda individen, läkaren, för att denne tar chansen till ett bättre liv i väst, men det är befolkningen i dessa länder som får betala priset för den vinst vi gör.

Att tycka att "det bara är att tacka och ta emot" utan någon reflektion över konsekvenserna tycker jag gränsar till rasism.

Nu förstår jag ännu mindre?

Världen gör väl rätt mycket redan nu för att försöka bringa fred i de länderna - fast rätt resultatlöst just nu?

Så människor som är rädda för sina egna liv ska tvingas stanna för att de är utbildade?

Säg det till min elev som har sin familj i Libanon, familjen svälter.
Han sitter i sin lilla lägenhet i min lilla ort och maten växer i munnen på honom när han tänker på sina barn som inte har någon mat. Han somnar, och hans upplevelse när han stod bredvid när de skar halsen av hans bror mixas med barnen och han vaknar i ångest. Han har problem med hjärtat och de är sannolikt psykosomatiska - det är ångesten som stör hjärtat.

Säg till honom att han borde stannat där bredvid sin bror och bett dem skära av hans hals också. Gör det.

Sedan när det blivit lugnt i länderna finns det massor som västvärlden kan göra och bör göra. Men det är en annan och senare sak.

FN har resurser och gör massor. Svenskt bistånd också. Somaliland är lugnare nu och folk återvänder. Det är bra. De kommer med kunskaper som behövs.

Som sagt. jag begriper inte.

 

[linoda]

@tanten Konstig fråga?

så du tycker inte att det finns en gräns för hur många vi kan ta emot? Vi har råd att hjälpa alla flyktingar som vill komma till Sverige?

 

[tanten]

@tanten Konstig fråga?

så du tycker inte att det finns en gräns för hur många vi kan ta emot? Vi har råd att hjälpa alla flyktingar som vill komma till Sverige?

Vi tar emot dem som behöver hjälpen. Som anses ha flyktingskäl. Övriga sänds tillbaka.
Och nej, det finns inte någon anledning att sätta någon gräns. Det har vi inte gjort förr när invandringen var lika stor eller större.
Det gick bra då. Det går bra nu.

Vari ligger problemet?

 

[Inte_Ung]

Ni verkar jobba på bra här.
Så jag fortsätter att vara ledig ett tag till.
Återkommer litet senare, då skall jag läsa igenom allt och dela ut en massa gillanden.
Det ser ju riktigt bra ut.

 

[Blue]

Vi har ingen massinvandring. Det är ett SD-uppfunnet begrepp som de tyvärr lyckats marknadsföra väl.

17900 personer netto. Är det en massinvandring??

http://www.etc.se/ekonomi/invandring-ar-en-investering-inte-kostnad

Nettoinvandringen 2013 var över 65 000 personer. Johan Ehrenberg förstår helt enkelt inte vad han pratar om. Sen så är ju inte massnettoinvandring ett begrepp så den relevanta siffran är 115 000 personer. Det är en betydligt högre siffra än för jämförbara länder. Huruvida man anser att det är en massinvandring eller inte är ju subjektivt.

 

[sjoberga]

Nettoinvandringen 2013 var över 65 000 personer. Johan Ehrenberg förstår helt enkelt inte vad han pratar om. Sen så är ju inte massnettoinvandring ett begrepp så den relevanta siffran är 115 000 personer. Det är en betydligt högre siffra än för jämförbara länder. Huruvida man anser att det är en massinvandring eller inte är ju subjektivt.

Självklart. SD har kallat 10000 om året för massinvandring. Med den retoriken är jag massivt rik.

 

[Oldie]

Det där var en konstig fråga?

De som kommer hit har sökt sig hit. Vissa får stanna, andra skickas tillbaka. De som har skäl att stanna stannar.

År 2013 netto 17900 st.

Varför skulle vi begränsa vilka som kommer? Det är mer än jag begriper.

Var hittade du siffran på 17900 asylsökande?
Invandring är en annan sak liksom utvandring.
Migrationsverket har ju just nämt siffran 84.500

 

[linoda]

@tanten
Jag var bara nyfiken. Så allt fungerar bra? vi kan ta emot fler utan att det blir några som helst problem med omhändertagandet? Bostäder finns till alla då antar jag? Jobb? Vård och hjälp till alla traumatiserade människor?

 

[Blue]

Självklart. SD har kallat 10000 om året för massinvandring. Med den retoriken är jag massivt rik.

Jag skulle kunna fråga efter källa men du ger ju tydligen inte ut sådana. Sverige har haft en betydligt större invandring än 10 000 om året sedan mer än 40 år innan SD bildades så tillåt mig att tvivla.

 

[tanten]

@tanten
Jag var bara nyfiken. Så allt fungerar bra? vi kan ta emot fler utan att det blir några som helst problem med omhändertagandet? Bostäder finns till alla då antar jag? Jobb? Vård och hjälp till alla traumatiserade människor?

Omhändertagande?
De flesta vill inte alls tas omhand. De är kompetenta vuxna människor som klarar sina liv bra alldeles själv. Som du och jag.

Bostäder finns. Fast inte i storstad och inte överallt. Men i mitt län tex så är de flesta kommuner utflyttningsdito. Dock inte min. Och tack - vi har det bra.

Alla traumatiserade människor? Klart det finns människor som har bekymmer. Människor som har upplevelser vi inte önskar någon. Men just traumatiserade är det verkligen ingen majoritet som är.
Människor handskas på olika sätt med svårigheter.

Jag har aldrig haft så kul på jobbet som när jag började jobba med invandrare. Människor som sett fasor tar alla chanser till skratt, bus och värme.

Vad gäller jobben så vet du lika bra som jag att det inte är en statisk siffra. Fler människor skapar fler jobb. Många av de som kommer är entreprenörer. Andra jobbar inom serviceyrken och vården. De behövs.

En människa är inte ett problem utan just en människa.

 

[Oldie]

Vi tar emot dem som behöver hjälpen. Som anses ha flyktingskäl. Övriga sänds tillbaka.
Och nej, det finns inte någon anledning att sätta någon gräns. Det har vi inte gjort förr när invandringen var lika stor eller större.
Det gick bra då. Det går bra nu.

Vari ligger problemet?

Det har aldrig varit långvarigt större asylinvandring förr. Under Balkankrisen hade vi ett toppår på ungefär lika många som 2014 nu har vi minst 4 år till med lika stor invandring.
Problemet är pengar. Migrationsverket är i finansiell nöd. Utöver den budget som redan är satt till 91 miljarder kronor behövs ytterligare 48 miljarder kronor för perioden 2014-2018.