Vem ska avgöra? Jag tror inte du kan hitta något konstverk som anses förskönande av alla.Konst som förskönar landskapet/stadsbilden.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Vem ska avgöra? Jag tror inte du kan hitta något konstverk som anses förskönande av alla.Konst som förskönar landskapet/stadsbilden.
Klassisk konst, finna klassiska statyer från antiken, med könsorgan. Helt klart provocerandeVad är klassisk och tidlös konst? Är det kungar på hästar och liknande? Sådant man kan se i många städer. Nationalromantik, vilket är väldigt politiskt.
Vad är objektiv konst? Hur ska du plocka konsten ur sitt sammanhang och göra den tidlös?
Det är helt klart politiskt att skapa grönytor, det har varit många politiska tvister om diverse grönytor. Sen är det en politisk markering att inte göra det så det blir riktigt knepigt om man betraktar dessa som konst.Med gröna ytor menar jag växter och planteringar. Det ger en ökad livskvalitet för människor som är i dess närhet. Det är också rimligt att kräva om man ska lägga skattemedel på det.
Jag har sett de konstverken i ån i Norrtälje under åren, och tycker tvärtom att de varit förvånansvärt bra. Ska man ta hänsyn till att befolkningen inte är konstkunnig och förstår sig på konst när man väljer, menar du? Det vore ju nedlåtande. ”Norrtäljeborna begriper sig inte på riktig konst, så de får nåt enkelt de kan förstå i sin å istället, så spar vi de bra verken till storstäderna istället” Det vore ju mycket värre.Angående konst i kommuner... om konsten är "ute på gatorna" så tycker jag det borde finnas en valfri omröstning för kommuninvånare att rösta på förslag.
Jag är uppväxt i Norrtälje och de har (hade?) en utställning som heter "konst i ån" varje år med minst sagt märkliga inslag som ingen fattar och som ser förjvligt ut!
En moderator har brutit ut detta från en annan tråd eftersom ämnet passar i en egen tråd.
Men var äääär det här
Nu har SD-ledda Sölvesborg klampat vidare in i censuren
SVT igen:
"Sölvesborg vill se stora förändringar på kulturområdet. Nu vill den SD-ledda kommunen se ”klassisk och tidlös” offentlig konst i staden, och vill därför helt stoppa inköp av ”utmanande samtidskonst”. Under måndagen röstades förslaget igenom i kommunfullmäktige. "
Jag har sett de konstverken i ån i Norrtälje under åren, och tycker tvärtom att de varit förvånansvärt bra. Ska man ta hänsyn till att befolkningen inte är konstkunnig och förstår sig på konst när man väljer, menar du? Det vore ju nedlåtande. ”Norrtäljeborna begriper sig inte på riktig konst, så de får nåt enkelt de kan förstå i sin å istället, så spar vi de bra verken till storstäderna istället” Det vore ju mycket värre.
Det var inte konstnärens önskemål utan mitt önskemål. Jag försökte hitta en kompromis i demokratisk anda. Jag viker mig om du på vetenskaplig grund kan styrka ditt påstående att buskar klippta som kukar har negativ inverkan på folkhälsan.
@Khasa Kanske bäst att vi slutar ha statligt finansierade konstutbildningar också. Eller ska vi likt Nordkorea låta staten bestämma vad studenterna skapar?
Nej, jag mår illa av den här debatten. Sjukt obehaglig utveckling för demokratin. En armlängds avstånd, tack.
@Khasa Kanske bäst att vi slutar ha statligt finansierade konstutbildningar också. Eller ska vi likt Nordkorea låta staten bestämma vad studenterna skapar?
Ja, det är en otäck utveckling. Konst är inte till för att behaga, konst är ett språk att förstå världen på. Det krävs vana att se på och förstå konst, precis som alla andra språk.Är det en otäck utveckling av demokratin att man har konst folk faktiskt vill ha? Det oroväckande är när konstnärer kan sätta upp massa konstverk som ingen vanlig människa vill ha där.
Kan du något alls om konst? Är du alls konstintresserad?Vad är ens problemet med detta? När staten eller kommunen köper bussar, flygplan eller tjänster sker det enligt tydliga riktmärken. Finns ingen anledning att detta inte skulle gälla för konst.
Kan du något alls om konst? Är du alls konstintresserad?
Känns lite som en neandertalare som argumenterar när jag läser dina inlägg.
Spelar ingen roll om det är mycket eller lite. Poängen är att det är olämpligt att använda skattemedel för att köpa in politiskt provocerande konst.
Vem ska bedöma vad som är "politiskt provocerande konst"? Jag garanterar att SD- och V-sympatisörer har olika syn där. Vilken ska gälla?
Det finns det säkert, om inte annat budget ramar och vilken typ av konstverk man önskar, men att instruera inköparna att införskaffa menlösa konstverk som inte går att betrakta som politisk är inte vad jag önskar.Vad är ens problemet med detta? När staten eller kommunen köper bussar, flygplan eller tjänster sker det enligt tydliga riktmärken. Finns ingen anledning att detta inte skulle gälla för konst.
Låt medborgarna vara med och bestämma. Om nu alla vill ha menskonst så kan de få det.
Många folkomröstningar blir det.... och inte blir det konst för alla utan konst för mainstream.Låt medborgarna vara med och bestämma. Om nu alla vill ha menskonst så kan de få det.
Du verkar inte vara intresserad av konst alls, utan snarare estetik isf. Inte samma sak.Jag är intresserad av konst. Det skulle du förstå om du besökte mitt hem.
Att du anser att din syn på konst är rätt, gör den inte rätt. Det är din syn på konst. Jag har ett mer pragmatiskt förhållningssätt.
Många folkomröstningar blir det.... och inte blir det konst för alla utan konst för mainstream.
Menar du att majoriteten ska bestämma vilken litteratur som ska köpas in på biblioteken också? Helt utan hänsyn till de med specialbehov och intressen, ingen smal litteratur eller konst?