SD vill påverka den offentliga konsten (Utbruten från vad gör vi, del 105)

[vallhund]

Sorry, svaret hamnade fel (förstår att det blev obegripligt)

Men vilken docka? @tanten skriver ju om wellpappkartonger (i keramik)

Alla jag vet kallar det för "konst-igt i ån".

Eller varför inte den gången med en docka i size med ett barn med skotthål i pannan och ett i hjärtat och blod rinnande.... är det så vi vill sätta vår sommarstad på kartan

 

[mandalaki]

Sorry, svaret hamnade fel (förstår att det blev obegripligt)

Jahaaa ... du var på väg att göra konst av den här tråden

 

[vallhund]

Gissar att det har att göra med andelen nysvenskar i Malmö. Men då är det första man ska göra att förbjuda fyrverkerier totalt.

Jag avsåg dockan med skotthål i Norrtälje.

 

[MJLee]

Jag avsåg dockan med skotthål i Norrtälje.

Det var den jag menade. Nu blev det mycket rörigt. Jag trodde (ska man iofs inte göra) att du menade att dockan skulle väcka minnen och PTSD hos nyanlända som flytt från krig.

 

[Nebraska]

Läste offentliga kosten. Men det är väl nästa steg.

 

[vallhund]

"I efterhand skulle 2019 komma att framstå som ett ödesår.

Det var då de radikala islamisterna nådde sin första stora framgång i Sverige och en kommun stoppade inköp av utmanande samtidskonst och förbjöd Prideflaggan."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/g7jwd1/sverigedemokrater-paminner-om-islamister

 

[Khasa]

En moderator har brutit ut detta från en annan tråd eftersom ämnet passar i en egen tråd.

Men var äääär det här

Nu har SD-ledda Sölvesborg klampat vidare in i censuren
SVT igen:
"Sölvesborg vill se stora förändringar på kulturområdet. Nu vill den SD-ledda kommunen se ”klassisk och tidlös” offentlig konst i staden, och vill därför helt stoppa inköp av ”utmanande samtidskonst”. Under måndagen röstades förslaget igenom i kommunfullmäktige. "

Vissa märkliga ordval men i sak helt rätt väg att gå. Detta är inte censur utan att ta ansvar för en mindre politisk stat.

 

[tanten]

Vissa märkliga ordval men i sak helt rätt väg att gå. Detta är inte censur utan att ta ansvar för en mindre politisk stat.

Hahaha

Det var en ny (eller skrämmande gammal) syn på diktering av konst.

 

[Khasa]

Hahaha

Det var en ny (eller skrämmande gammal) syn på diktering av konst.

Konsten är redan dikterad. Det är just därför man behöver se till att stat och kommun inte köper in politisk konst som provocerar just för att det minskar möjligheterna att diktera konsten i den politiska riktning man önskar.

 

[Petruska]

Hahaha

Det var en ny (eller skrämmande gammal) syn på diktering av konst.

Att undvika entartete Kunst är ju ett mycket viktigt kulturpolitiskt mål.

Jag kan inte hantera det här. I det land där jag är medborgare. Jag kan inte ta in att sådsn politik som i Sölvesborg finns.

 

[Shaggy]

Vissa märkliga ordval men i sak helt rätt väg att gå. Detta är inte censur utan att ta ansvar för en mindre politisk stat.

Kan du utveckla det fetade i det här citatet?
"Detta är inte censur utan att ta ansvar för en mindre politisk stat."
En stat är i min mening per definition politisk så hur ska man kunna leda en stat i en opolitiskt riktning? Det du skriver känns för mig mest som något väldigt flummigt ordstaplande för att skyla över en oerhört obehaglig utveckling.

 

[Khasa]

Kan du utveckla det fetade i det här citatet?
"Detta är inte censur utan att ta ansvar för en mindre politisk stat."
En stat är i min mening per definition politisk så hur ska man kunna leda en stat i en opolitiskt riktning? Det du skriver känns för mig mest som något väldigt flummigt ordstaplande för att skyla över en oerhört obehaglig utveckling.

Vad är det för obehagligt med att stat och kommun väljer bort politisk konst?

 

[Sharpless]

Vissa märkliga ordval men i sak helt rätt väg att gå. Detta är inte censur utan att ta ansvar för en mer politisk stat.

Rättade det åt dig.

 

[Khasa]

Rättade det åt dig.

Hur skulle det vara mer politiskt att välja bort politisk konst? Finns ingen logik i det.

 

[Sharpless]

Hur skulle det vara mer politiskt att välja bort politisk konst? Finns ingen logik i det.

När politikerna bestämmer vad som är OK eller inte, är det ju mer politiskt än om de inte lägger sig i.

 

[Khasa]

När politikerna bestämmer vad som är OK eller inte, är det ju mer politiskt än om de inte lägger sig i.

Nu har du individer ofta tillsatta baserat på åsikter som köper in politisk konst som rimmar väl med deras intressen.

Det är ingen slump att stat och kommun köper in menskonst och diverse annan feministisk konst medan Dan Park m.fl. ratas. Provocerande politisk konst i båda fallen men där de förstnämnda har åsikter och agenda som rimmar väl med de styrandes intentioner.

 

[Halfrek]

Nu har du individer ofta tillsatta baserat på åsikter som köper in politisk konst som rimmar väl med deras intressen.

Det är ingen slump att stat och kommun köper in menskonst och diverse annan feministisk konst medan Dan Park m.fl. ratas. Provocerande politisk konst i båda fallen men där de förstnämnda har åsikter och agenda som rimmar väl med de styrandes intentioner.

Dan Park har ju fällts för hets mot folkgrupp, kan väl knappast jämställas med den så kallade "menskonsten".

Oavsett är det jävligt sorgligt att se min uppväxtort dras i skiten och användas som någon slags jävla SD lekstuga.

 

[Sharpless]

Nu har du individer ofta tillsatta baserat på åsikter som köper in politisk konst som rimmar väl med deras intressen.

Det är ingen slump att stat och kommun köper in menskonst och diverse annan feministisk konst medan Dan Park m.fl. ratas. Provocerande politisk konst i båda fallen men där de förstnämnda har åsikter och agenda som rimmar väl med de styrandes intentioner.

Tja, jag har väldigt dålig koll på vilken "feministisk" konst som köps in i stora mängder, den mesta konst jag råkar på i det offentliga rummet verkar inte ha någon sådan inriktning. Antar att det är det där med den vanliga sanningsförvrängningen som spelar in, någon kommun köper in något som inte följer SD-normen, och genast blir SD med flera extremt upprörda och kräver förbud.

 

[Halfrek]

Tja, jag har väldigt dålig koll på vilken "feministisk" konst som köps in i stora mängder, den mesta konst jag råkar på i det offentliga rummet verkar inte ha någon sådan inriktning. Antar att det är det där med den vanliga sanningsförvrängningen som spelar in, någon kommun köper in något som inte följer SD-normen, och genast blir SD med flera extremt upprörda och kräver förbud.

I en intervju i veckan med Sölvesborgs kulturchef så framgick det att ingen "provocerande" konst köpts in i kommunen så långt bak hon kunde se och då tolkade hon ändå begreppet provocerande väldigt generöst. Det är med andra ord bara ett steg i SD's nationalkonservativa program där Sölvesborg nu ska bli den lyckade modellen. Fy fan.

 

[tanten]

Hela jag är i uppror över att sådana här diskussioner kommer upp 2019. Herregud. Trodde i min enfald att vi kommit längre.