SD nu STÖRRRSTA teflon-Partiet del 1

@Jeffery Poängen är, att oavsett problemställning så finns det ingen anledning att tro att populistpartiet är lösningen.

Regnar det in i mitt tak, så vänder jag mig hellre till en välrenommerad firma som kommer nästa vecka, ser över skadorna, byter ur det som är fuktskadat och åtgärdar orsaken så att det inte händer igen - än "fixaren" som kommer direkt, är på taket en kvart och kommer ner med en silikontub i handen och påstår att problemet är löst.
Poängen att det är just på det här strutsbeteendesättet SD stadigt ökar sin popularitet.
Du säger att du heller vänder dig till en välrenommerad firma som kommer nästa vecka, men både du och jag vet att det inte finns någon annan firma än silikontubsfirman över huvud taget.
 
SL har beslutat att ta ned skyltarna med SDs budskap som satt monterade ovanför rulltrappan av "säkerhetsskäl". Den riktiga anledningen torde vara att SL inte vill ha mer negativ publicitet och viker sig därmed för Våldsvänstern. Tragiskt men sant.

Om man frivilligt klättrar upp för att riva ner skyltarna ovanför rulltrappan bör man först kalkylera med risken att ramla och skadas. Om man nu ändå bedömer att det trots allt är värt risken att skadas när man tar ned dessa skyltar så får man f-n skylla sig själv om man skadas!

SL tar nödutgången och hävdar "säkerhetsskäl" istället för att erkänna att man viker sig för Våldsvänsterns förtryck. Skamligt!
 
Tala för dig själv du; jag känner till en rad andra partier att vända sig till.
Nu tror du att jag propagerar för SD. Där har du fetfel.
Däremot påvisar jag saker som har gjort, och gör att SD växer kontinuerligt.

Nu när jag klargjort detta, tycker jag att du kan klargöra - i klartext - vad nu de andra partierna du pratar om har för lösning i frågeställningen jag gav.
 
@Jeffery Jag har inget intresse av att diskutera sakfrågor. Det är inte sakfrågorna i sig som gör att SD växer - det är att människor går på "fixarnas" löften om snabba lösningar på allehanda problem.

Med tanke på hur många det finns som agerar fullständigt aningslöst och ansvarslöst som i Lyxfällan och Arga Snickaren etc så kanske det vore på sin plats med en ny TV-serie, där Svensson får det förklarat; vilka följder det får när man inte sätter sig in i politiken innan man röstar, eller tar reda på vilka som står bakom olika partier, vad som händer när ett rasistiskt populistparti får makten i ett land etc.
 
Nu tror du att jag propagerar för SD. Där har du fetfel.
Däremot påvisar jag saker som har gjort, och gör att SD växer kontinuerligt.

Nu när jag klargjort detta, tycker jag att du kan klargöra - i klartext - vad nu de andra partierna du pratar om har för lösning i frågeställningen jag gav.

Centerpartiet och Moderaterna har många förslag om förändrad syn på allemansrätten och vilka befogenheter markägare och polis ska ha i dylika ärenden.

Vad Har SD för genialisk lösning på frågan? Jag har inte hört någon.
 
@Jeffery Jag har inget intresse av att diskutera sakfrågor. Det är inte sakfrågorna i sig som gör att SD växer - det är att människor går på "fixarnas" löften om snabba lösningar på allehanda problem.
Men varför i herrans namn ger du dig huvudstupa in i en sakfråga då,
om du inte har för avsikt att delta i den?
 
Centerpartiet och Moderaterna har många förslag om förändrad syn på allemansrätten och vilka befogenheter markägare och polis ska ha i dylika ärenden.
Grejen är att Allemansrätten - eller som jag skulle vilja kalla den, allemansskyldigheten - som sådan räcker gott som den är. Däremot är det ju möjligheten att göra något åt de som missbrukar den som haltar.
Centern ville väl förhindra kommersiellt brukande som förstör mark, men det är ju inte aktuellt för oorganiserade kåkstäder.
Vad Moderaterna vill har gått mig spårlöst förbi. Grejen är ju dock att det inte finns nån politisk vilja idag att se det faktiska problemet, att göra nåt åt det.

Vad Har SD för genialisk lösning på frågan? Jag har inte hört någon.
SD genialiska lösning behöver inte uttalas; det är underförstått i hela partiets väsen vad de vill. Och även om de nu mot förmodan inte skulle vilja kasta ut romer och asfaltsläggare ur landet, så räcker det med att folk tror att det är SD's lösning på problemet.
 
Grejen är att Allemansrätten - eller som jag skulle vilja kalla den, allemansskyldigheten - som sådan räcker gott som den är. Däremot är det ju möjligheten att göra något åt de som missbrukar den som haltar.
Centern ville väl förhindra kommersiellt brukande som förstör mark, men det är ju inte aktuellt för oorganiserade kåkstäder.
Vad Moderaterna vill har gått mig spårlöst förbi. Grejen är ju dock att det inte finns nån politisk vilja idag att se det faktiska problemet, att göra nåt åt det.


SD genialiska lösning behöver inte uttalas; det är underförstått i hela partiets väsen vad de vill. Och även om de nu mot förmodan inte skulle vilja kasta ut romer och asfaltsläggare ur landet, så räcker det med att folk tror att det är SD's lösning på problemet.

Ok, vi sparkar mer på de som redan ligger, går ur EU och skickar problemet utanför nationens gränser? Det verkar inte så genialiskt?
 
Ok, vi sparkar mer på de som redan ligger, går ur EU och skickar problemet utanför nationens gränser? Det verkar inte så genialiskt?
Jag tycker det verkar utmärkt. Då minskar ju vi kostnaderna och kan lägga våra skattepengar på andra reformer i landet. Ungern, Danmark, Finland, Storbritanien, Frankrike bla vill ju bli av med sina migrationsproblem. Å fler länder kommer att följa efter, även Sverige. Frågan är, vem kommer att sitta med svarte petter
 
Alltså - jag har haft högre tankar om dig än så här.

Du tror alltså också att jag sitter och propagerar för SD nu?

Nej, men du anförde att de hade en lösning som betraktas som genialisk och jag ville bara veta mer om det kommit nåt nytt.

Om lösningen bara är att slänga ut och sparka på de allra mest utsatta, så är det samma lösning som alltid framförts och inget nytt.
 
Nej, men du anförde att de hade en lösning som betraktas som genialisk och jag ville bara veta mer om det kommit nåt nytt.

Genialisk var ditt ord från början, och jag använde det ironiskt.
I mitt första inlägg i frågan sade jag att deras lösning "smakade illa i munnen".
 
Jag tror att människor är rädda för islamiseringen och trötta på nedskärningar. Om det är rasistiskt eller inte behöver jag inte uttala mig om, jag jag tror att det är där skon klämmer för många.
Isis härjar som aldrig förr i Syrien etc, Boko Haram på andra ställen, osv, osv, utan att världen reagerar. Och medias bild är att ingenting händer och att dessa terrororganisationer som vill konservativislamisera hela världen får härja helt fritt, kidnappa människor, döda människor, sälja människor på de mest brutala sätt. Så ser vi hur det är upplopp i förorterna, det kastas sten på myndigheter som är till för att hjälpa och serva medborgarna. Personer med invandrarbakgrund som lägger upp isis-positiva kommentarer på Facebook eller andra sociala medier får massor med likes från andra i de invandrartäta förorterna. Och sen viker sig svenska kommuner för vissa invandrares krav, det blir särskilda tider i badhuset för kvinnor och män, osv.

Samtidigt som detta sker så känner många av den åtstramade budgeten. Lägre pensioner, sämre sjukvård än tidigare där det krisar eftersom det inte finns tillräckligt med varken läkare eller sjuksköterskor, kvinnor som kommer in med värkar skickas till andra sjukhus eftersom många BB-avdelningar har fullt, människor som väntar flera år på lätta operationer som förbättrar deras liv, etc. Och som någon annan skrev, vårdcentraler som lägger ner, skolor som stänger igen, osv.

När folk ser en ekonomi som blir sämre och sen ser att invandringen ställer till med problem så är det väl inte så svårt att dra slutsatsen att ifall vi inte tog emot några så skulle vi inte ha problemen.

Det handlar inte så mycket om dålig människosyn på invandrare och att man inte vill hjälpa andra. Det handlar om att man vill leva i ett samhälle där fred och frihet styr. Där demokrati är ett krav och där man vill kunna vara fri.

Och just eftersom det svenska samhället inte har kunnat avhjälpa problemen med invandringen så har denna frågan blivit dunderhet. Förstås!! När man ser att ett gäng ungdomar med invandrarbakgrund bränner pride-flaggan, när man inser att det är invandrade muslimer som står för judehatet och judeförföljelsen i Malmö som gjort att många judar valt att flytta därifrån, när man ser att försämrad service i kommunerna är det klart att folk reagerar!!

Det är svårt för M att få de väljarna som är utsatta för invandringens problem att öppna sina plånböcker. Allt folk vill är att leva i fred och frihet. Och när man känner att man varit generös och att det inte uppskattas utan att Sverige istället hotas att gå bakåt i utvecklingen - då reagerar människor!!

Sen är det enligt mig inte rätt väg att rösta på SD. Men jag förstår varför folk röstar. Folk är rädda för sin och sina barns framtid!!
Jag tror dessutom att många fler är rasister och vill bevara Sverige svenskt än vad man tror. Jag tror att många inte alls är intresserade av att få ett mångkulturellt samhälle, eftersom de tar för givet att allt de har är byggt av det svenska folkhemmet. Och de ser att folkhemmet inte längre finns och därför försöker de få tillbaka den utopin och den drömmen.
 
Jag tycker det verkar utmärkt. Då minskar ju vi kostnaderna och kan lägga våra skattepengar på andra reformer i landet. Ungern, Danmark, Finland, Storbritanien, Frankrike bla vill ju bli av med sina migrationsproblem. Å fler länder kommer att följa efter, även Sverige. Frågan är, vem kommer att sitta med svarte petter

De länder som får störst och flest flyktingläger vid sina gränser? De länder som får flest lik på sina stränder?

Som det ser ut i världen slutar inte människor fly. Inte heller ger flyktingsmugglarna upp, snarare tvärtom.
 
Jag tror att människor är rädda för islamiseringen och trötta på nedskärningar. Om det är rasistiskt eller inte behöver jag inte uttala mig om, jag jag tror att det är där skon klämmer för många.
Isis härjar som aldrig förr i Syrien etc, Boko Haram på andra ställen, osv, osv, utan att världen reagerar. Och medias bild är att ingenting händer och att dessa terrororganisationer som vill konservativislamisera hela världen får härja helt fritt, kidnappa människor, döda människor, sälja människor på de mest brutala sätt. Så ser vi hur det är upplopp i förorterna, det kastas sten på myndigheter som är till för att hjälpa och serva medborgarna. Personer med invandrarbakgrund som lägger upp isis-positiva kommentarer på Facebook eller andra sociala medier får massor med likes från andra i de invandrartäta förorterna. Och sen viker sig svenska kommuner för vissa invandrares krav, det blir särskilda tider i badhuset för kvinnor och män, osv.

Samtidigt som detta sker så känner många av den åtstramade budgeten. Lägre pensioner, sämre sjukvård än tidigare där det krisar eftersom det inte finns tillräckligt med varken läkare eller sjuksköterskor, kvinnor som kommer in med värkar skickas till andra sjukhus eftersom många BB-avdelningar har fullt, människor som väntar flera år på lätta operationer som förbättrar deras liv, etc. Och som någon annan skrev, vårdcentraler som lägger ner, skolor som stänger igen, osv.

När folk ser en ekonomi som blir sämre och sen ser att invandringen ställer till med problem så är det väl inte så svårt att dra slutsatsen att ifall vi inte tog emot några så skulle vi inte ha problemen.

Det handlar inte så mycket om dålig människosyn på invandrare och att man inte vill hjälpa andra. Det handlar om att man vill leva i ett samhälle där fred och frihet styr. Där demokrati är ett krav och där man vill kunna vara fri.

Och just eftersom det svenska samhället inte har kunnat avhjälpa problemen med invandringen så har denna frågan blivit dunderhet. Förstås!! När man ser att ett gäng ungdomar med invandrarbakgrund bränner pride-flaggan, när man inser att det är invandrade muslimer som står för judehatet och judeförföljelsen i Malmö som gjort att många judar valt att flytta därifrån, när man ser att försämrad service i kommunerna är det klart att folk reagerar!!

Det är svårt för M att få de väljarna som är utsatta för invandringens problem att öppna sina plånböcker. Allt folk vill är att leva i fred och frihet. Och när man känner att man varit generös och att det inte uppskattas utan att Sverige istället hotas att gå bakåt i utvecklingen - då reagerar människor!!

Sen är det enligt mig inte rätt väg att rösta på SD. Men jag förstår varför folk röstar. Folk är rädda för sin och sina barns framtid!!
Jag tror dessutom att många fler är rasister och vill bevara Sverige svenskt än vad man tror. Jag tror att många inte alls är intresserade av att få ett mångkulturellt samhälle, eftersom de tar för givet att allt de har är byggt av det svenska folkhemmet. Och de ser att folkhemmet inte längre finns och därför försöker de få tillbaka den utopin och den drömmen.

Jo, det är en kass människosyn att "att dra slutsatsen att ifall vi inte tog emot några så skulle vi inte ha problemen." och tycka det är en bra lösning. För det betyder ju att man till och med inser att problemen finns kvar, de är bara någon annanstans och då är det "löst".
 
Vad Moderaterna vill har gått mig spårlöst förbi. Grejen är ju dock att det inte finns nån politisk vilja idag att se det faktiska problemet, att göra nåt åt det.

Har du försökt ta reda på det? Det funkar ju inte så att partierna spottar ut exakt varenda litet förslag de har i media hela tiden. Det skulle leda till att media svämmas över av alla möjliga detaljfrågor och till slut orkar inte folk lyssna. Det är ju lite mer så att man går ut med de frågor man anser vara störst (och SDs största fråga kan knappast påstås vara allemansrätten) och sedan får den enskilda personen vända sig till partierna i andra sakfrågor och om detaljer. Via hemsida, kommunpolitiker, landstingspolitiker osv.
 

Liknande trådar

Samhälle Jag tycker det är en intressant och framför allt viktig fråga för landets framtid vad som händer inom SD, men vill inte att ett sådant...
Svar
9
· Visningar
1 275
Senast: Smoothi
·
Äldre "Nu pratar SD om judar igen Liljestrand påminner om den växande antisemitismen och frågar om Jomshof anser att det är ett problem att...
Svar
7
· Visningar
1 146
Senast: Sleepy
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Skällande hundar
  • Freestyle och htm
  • Hönstråden II

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp