SD nu 3:e störrsta parti. Del III

Status
Stängd för vidare inlägg.
Den vid ett specifikt tillfälle levande generationen har alltid varit snar att ställa de föregående till svars.
Vilket inte är så svårt när man har facit på hand.

Var det gäller flyktingpolitiken så kommer vi bli tvingade att göra mycket svåra val inom en viss framtid.

Stora mängder människor kommer att röra på sig, av klimatskäl, av humanitära skäl så som krig, energi o vattenbrist.

Hur ska vi här i Europa ställa oss till det?
Stora delar av den jord där vi idag odlar spannmål riskerar att försaltas (natriumanrikning) pga av att jordarna konstbevattnas med vatten som innehåller natrium.
Det betyder i sin tur att spannmålspriset stiger utöver vad miljontals människor kan betala.

Ska vi, vill vi sänka vår standard så att vi kan skänka resurser till de drabbade?
 

Alice Teodorescu är en högerdebattör som länge drivit den linjen. Inte något nyligen insett med andra ord. Och inget faktum. Det finns hela tiden vägval att göra, det är vad politik handlar om. Intet nytt under solen. Teodorescu som ledarskribent är hyfsat kontroversiell och har fått andra ledarskribenter på GP att sticka eftersom det är en tydlig konservativ högervridning av tidningen. En trist sådan, eftersom tidningen länge har haft en sund socialliberal politisk inriktning.
 
Alice Teodorescu är en högerdebattör som länge drivit den linjen. Inte något nyligen insett med andra ord. Och inget faktum. Det finns hela tiden vägval att göra, det är vad politik handlar om. Intet nytt under solen. Teodorescu som ledarskribent är hyfsat kontroversiell och har fått andra ledarskribenter på GP att sticka eftersom det är en tydlig konservativ högervridning av tidningen. En trist sådan, eftersom tidningen länge har haft en sund socialliberal politisk inriktning.
du menar att tidningen inte längre är 100% folkpartistisk? det är väl bara bra ;)
 
Tveksamt om svensken i gemen accepterar det men den som lever får se.

Svårt att få det fungera av flera anledningar- en är att ekonomins fungerande (och välfärden)öht bygger på överkonsumtion, alltså på ren skit.

Och snart poppar Gammeln in igen med senaste SD uppdateringen.
 
Alice Teodorescu är en högerdebattör som länge drivit den linjen. Inte något nyligen insett med andra ord. Och inget faktum. Det finns hela tiden vägval att göra, det är vad politik handlar om. Intet nytt under solen. Teodorescu som ledarskribent är hyfsat kontroversiell och har fått andra ledarskribenter på GP att sticka eftersom det är en tydlig konservativ högervridning av tidningen. En trist sådan, eftersom tidningen länge har haft en sund socialliberal politisk inriktning.
SD ökar IGEN :laugh:. Jo ja tackar ja. Fy fan vad väljarna är trötta på politiken. SD får ofattbara 16% i Sverige Tycker och Inizo
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20473548.ab
 
Tydligen prioriterar ganska många att vara kvinnofientliga och rasistiska. Men det är ändå bara en liten del av de röstberättigade som prioriterar det, som tur är.
Det är inte alls nån liten del. Väljarna vill nu minska invandringen och dom tycker även att integrationen är asdålig å det är långt över 50% mer än hälften alltså. Så det går åt rätt håll som synes :)
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20474524.ab
 
Det är inte alls nån liten del. Väljarna vill nu minska invandringen och dom tycker även att integrationen är asdålig å det är långt över 50% mer än hälften alltså. Så det går åt rätt håll som synes :)
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20474524.ab

Precis. 59% som vill öka eller behålla dagens nivå på asylmottagandet. Ett gott stöd. Så det visar INTE att "väljarna" vill minska invandringen. Tack för att du tog upp det.
 
Men det är ändå en markant skillnad mot dina förut 87%.

Fast de 87% har aldrig gällt den frågan. De 87% inkluderar både dem som tycker nuvarande ordning är OK eller att invandringspolitik inte är särskilt viktig för att välja parti att rösta på. Det är äpplen och päron.
 
Valet 2010 var det 94% mot enfalden. Så jag håller med dig att det inte är så pjåkigt att gå från 94% till 87% på en mandatperiod. Som du säger så går det åt rätt håll hela tiden :laugh:

Enfalden växer där kunskapen minskar. Svårt att säga att det är åt "rätt håll".
 
Enfalden växer där kunskapen minskar. Svårt att säga att det är åt "rätt håll".
Jag tror nog att kunskapen finns om hur mycket vi behöver åtgärda för våra pensionärer, våra sjuka, våra Fas3, utförsäkrade, vårt försvar och våra redan arbetslösa ungdomar. Det är bara det att pengarna går in i ett svart hål som gör det omöjligt. Att Karolinska saknar 60 miljoner till cancervården och får därför dra ner på den är upprörande bara för att nämna en sak.

Så nog finns det kunskap allt i stugorna. Sen ska man komma ihåg att vänsterpressen ogärna rapporterar såna siffror, att AB gör det får ses som ett uppvaknande under galgen ;). Lägg sen till mörkertalet, för det inte anses PK att rösta SD, så ska du se att Yougovs 19% icke alls är i överkant.
 
Jag tror nog att kunskapen finns om hur mycket vi behöver åtgärda för våra pensionärer, våra sjuka, våra Fas3, utförsäkrade, vårt försvar och våra redan arbetslösa ungdomar. Det är bara det att pengarna går in i ett svart hål som gör det omöjligt. Att Karolinska saknar 60 miljoner till cancervården och får därför dra ner på den är upprörande bara för att nämna en sak.

Så nog finns det kunskap allt i stugorna. Sen ska man komma ihåg att vänsterpressen ogärna rapporterar såna siffror, att AB gör det får ses som ett uppvaknande under galgen ;). Lägg sen till mörkertalet, för det inte anses PK att rösta SD, så ska du se att Yougovs 19% icke alls är i överkant.

Det är ju enormt PK i dina kretsar att rösta SD. Att rädda medmänniskor från krig och förtryck är inte ett "svart hål".
 
Det är ju enormt PK i dina kretsar att rösta SD. Att rädda medmänniskor från krig och förtryck är inte ett "svart hål".

Ekonomiskt sett är det det. Humanitärt javisst men 10 miljoner kanske inte kan försörja alla som vill komma hit. Fundera på
hur du ska lösa våra inhemska problem samtidigt som vi importerar arbetslösa i 100.000-tal.
 
Att rädda medmänniskor från krig och förtryck är inte ett "svart hål".
Varför är det viktigare att rädda medmänniskor från krig och förtryck än våra egna patienter som har en sällsynt sjukdom och som har jobbat och betalat skatt? För till dom säger vården "NEJ" vi har inte råd att ge dig den nya medicinen som nu har forskats fram och kostar 600 000 - 1 milj kr för en behandling. Så du får nog vara beredd på att dö
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Låst
Äldre Snart startar valrörelsen inför extra valet och nu säger var 3:e väljare att man ska rösta på något annat parti än vad man gjorde i...
99 100 101
Svar
2 011
· Visningar
78 863
Senast: axel
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp