SD nu 3:e störrsta parti. Del III

[Oldie]

Varför är det viktigare att rädda medmänniskor från krig och förtryck än våra egna patienter som har en sällsynt sjukdom och som har jobbat och betalat skatt? För till dom säger vården "NEJ" vi har inte råd att ge dig den nya medicinen som nu har forskats fram och kostar 600 000 - 1 milj kr för en behandling. Så du får nog vara beredd på att dö

Precis. Det bästa för politikerna vore att alla sjuka dog, helst igår. Då kan vi satsa mer på människor som inte betalat
någon skatt.

 

[sjoberga]

Precis. Det bästa för politikerna vore att alla sjuka dog, helst igår. Då kan vi satsa mer på människor som inte betalat
någon skatt.

Som om människovärdet satt i etnicitet eller antal betalade skattekronor. Fy fan vilken människosyn.

 

[sjoberga]

Varför är det viktigare att rädda medmänniskor från krig och förtryck än våra egna patienter som har en sällsynt sjukdom och som har jobbat och betalat skatt? För till dom säger vården "NEJ" vi har inte råd att ge dig den nya medicinen som nu har forskats fram och kostar 600 000 - 1 milj kr för en behandling. Så du får nog vara beredd på att dö

Så om man är i gruppen "våra egna" eller har betalat mer skatt så är man mer medmänniska? Läskigt.

 

[Oldie]

Så om man är i gruppen "våra egna" eller har betalat mer skatt så är man mer medmänniska? Läskigt.

Var skrev jag det? Lägg inte ord i min mun. Vi är båda överens om att vi ska ha invandring det vi diskuterar är
hur mycket och hur mycket har vi som land råd med innan annat blir lidande.

 

[Oldie]

Som om människovärdet satt i etnicitet eller antal betalade skattekronor. Fy fan vilken människosyn.

Har jag själv tomt i plånboken så kan jag inte köpa något att äta. Hur svårt kan det vara att förstå?

 

[TomasN]

Har jag själv tomt i plånboken så kan jag inte köpa något att äta. Hur svårt kan det vara att förstå?

Ja och varför skall någon annan hjälpa dig i så fall? Var och en sköter sig själv.

 

[sjoberga]

Var skrev jag det? Lägg inte ord i min mun. Vi är båda överens om att vi ska ha invandring det vi diskuterar är
hur mycket och hur mycket har vi som land råd med innan annat blir lidande.

Det var ett svar direkt riktat till @Gammelns inlägg. Du fick ett eget svar på det du skrev.

 

[ginnies]

Nej, hur så?

Och religionen kommer inte stoppa jämnställdheten- fortfarande?

Är artikelns info om religionen fel?
http://www.expressen.se/nyheter/dokument/saudi-prinsessorna-ar-fangar-pa-slottet/

 

[TomasN]

Och religionen kommer inte stoppa jämnställdheten- fortfarande?

Är artikelns info om religionen fel?
http://www.expressen.se/nyheter/dokument/saudi-prinsessorna-ar-fangar-pa-slottet/

Det är bara i KD som religiösa värderingar är ett problem för jämställdheten.

 

[ginnies]

Det är bara i KD som religiösa värderingar är ett problem för jämställdheten.

Har inga problem att hålla med dig där, men annars aldrig att religionen stoppar jämnställdhet?, inte i någon religion?

 

[ginnies]

Det var ett svar direkt riktat till @Gammelns inlägg. Du fick ett eget svar på det du skrev.

Tar bara en kappp då du gillade TomasN`s inlägg-hur kan du ta med KD rösterna i dina 87%, alltså de som inte är enfaldiga o inte då röstar på SD?

 

[Atle]

Har inga problem att hålla med dig där, men annars aldrig att religionen stoppar jämnställdhet?, inte i någon religion?

Hur var det med jämställdheten i ett kristet Sverige för 70 år sedan? Det sitter inte i religionen...

 

[ginnies]

Hur var det med jämställdheten i ett kristet Sverige för 70 år sedan? Det sitter inte i religionen...

??

Utveckla gärna, man kan se det som att nu när religionen i Sverige försvagas så har jämnställdheten ökat. Men varför är jämställdhet ett problem i KD, vad beror det på om inte religionen i grund o botten?

 

[sjoberga]

??

Utveckla gärna, man kan se det som att nu när religionen i Sverige försvagas så har jämnställdheten ökat. Men varför är jämställdhet ett problem i KD, vad beror det på om inte religionen i grund o botten?

Det är därför vi måste akta oss för antifeministiska och konservativa partier som SD och KD och deras agenda att gå baklänges in i framtiden. Den sekulära statsbildningen är för mig en självklarhet, men grumlig för dessa partier.

Sedan är inte KD rasister, men visst är deras inflytande otäckt för vår framtid. Särskilt om den nya ledningen lämnar Hägglunds socialkonservativa hållning till förmån för mer radikala idéer.

 

[Atle]

??

Utveckla gärna, man kan se det som att nu när religionen i Sverige försvagas så har jämnställdheten ökat. Men varför är jämställdhet ett problem i KD, vad beror det på om inte religionen i grund o botten?

Nej, det beror på mannens överordnande. Ser du samma problem inom Svenska kyrkan?

 

[golit]

Och religionen kommer inte stoppa jämnställdheten- fortfarande?

Är artikelns info om religionen fel?
http://www.expressen.se/nyheter/dokument/saudi-prinsessorna-ar-fangar-pa-slottet/

Ja, det är ungefär som du skulle säga att kristendomen består av enbart KuKluxKlan, eller plymothbröderna.

Du verkar generellt sett inte ha så bra koll på islam.

 

[Oldie]

Precis. 59% som vill öka eller behålla dagens nivå på asylmottagandet. Ett gott stöd. Så det visar INTE att "väljarna" vill minska invandringen. Tack för att du tog upp det.

Aha. Jag misstänkte att det var något lurt med den frågan.

"Ipsos ekar även en frågeställning som SOM-institutet vid Göteborgs universitet brukar mäta, nämligen vad folket oroar sig mest för.

Här blir det lite knepigt. Frågorna som ställs är två, nämligen ”I vilken utsträckning känner du oro för ökad främlingsfientlighet?” samt ”I vilken utsträckning känner du oro för ökat antal flyktingar?”. Här säger 77 procent sig vara oroliga för ökad främlingsfientlighet, medan bara 30 procent berättar om oro för ökat antal flyktingar. Båda frågorna är förvisso relevanta att ställa i sammanhanget, men såväl Ipsos som SOM ställer dem mot varandra i en något besynnerlig tävlan: ”Fler är oroliga för främlingsfientlighet än för ökat antal flyktingar”, förklaras det, som om det vi har att hålla ögonen är på är ett eventuellt framtida skifte på ledarpositionen i en tänkt kapplöpning mellan dessa två positioner/orosmoment.

I verkligheten är förstås inte frågan så svartvit att man kan oroa sig antingen för främlingsfientlighet eller för ett ökat antal flyktingar.
Snarare är det fullt logiskt att oroa sig för båda dessa skeenden samtidigt. Kombinationen högt flyktingmottagande och illa fungerande integration är ju ett veritabelt framgångsrecept för främlingsfientlighet."

Så man fick bara get ett svar. Jo det var ju listigt.

 

[Gammeln]

Det är därför vi måste akta oss för antifeministiska och konservativa partier som SD och KD och deras agenda att gå baklänges in i framtiden. Den sekulära statsbildningen är för mig en självklarhet, men grumlig för dessa partier.

Sedan är inte KD rasister, men visst är deras inflytande otäckt för vår framtid. Särskilt om den nya ledningen lämnar Hägglunds socialkonservativa hållning till förmån för mer radikala idéer.

Fp vill också gå baklänges nu när man kommer att ge skolan möjlighet att dela upp barnen i vi o dom när det gäller div firanden i skolan. Å det har ju väljarna nu upptäckt att Fp är rasistiska och vill gå SD tillmötes. Därav det usla väljarstödet för Fp i dom senaste väljaropinionsmätningarna där dom nu ligger under 4%. Men inte ens SD skulle komma med ett sådant rasistiskt lagförslag där man vill dela upp barnen i dom o vi

 

[Gammeln]

Ja, det är ungefär som du skulle säga att kristendomen består av enbart KuKluxKlan, eller plymothbröderna.

*Gammeln gillar inte detta*

 

[Gammeln]

Så om man är i gruppen "våra egna" eller har betalat mer skatt så är man mer medmänniska? Läskigt.

Ja jätteläskigt eller hur men nu funkar samhället så. Här i landet betalar vi skatt och en hel del går till oss själva och inte till andra. Huvva vad det är läskigt att vi tänker på oss själva här i vårt samhälle