SD nu 3:e störrsta parti. Del 2

Status
Stängd för vidare inlägg.
Hur mycket jag än försöker, förstår jag inte hur man ens kan överväga att rösta på ett konservativt antijämställdhetsparti som SD, om man är oroad över jämställdheten.

Till och med Moderaterna framstår som radikala feminister i jämförelse med SD.

Inte med ett ord tar du avstånd från det jag skrev!
Inte en reaktion och inget fördömande!
Vart finns din empati, ditt engagemang och din medkänsla för dessa kvinnor?

Istället vänder du dom ryggen och riktar udden åt ett helt annat håll!

Du har enligt mig helt låst dig vid ett parti.
Allt annat är underordnat.
T o m misshandel och förtryck.
 
Sjöberga, kan du visa mig vad i SD's partiprogram du anser vara mer könsdiskriminerande och brutalare än förtryck, hot och misshandel i religionens namn?
 
Inte med ett ord tar du avstånd från det jag skrev!
Inte en reaktion och inget fördömande!
Vart finns din empati, ditt engagemang och din medkänsla för dessa kvinnor?

Istället vänder du dom ryggen och riktar udden åt ett helt annat håll!

Du har enligt mig helt låst dig vid ett parti.
Allt annat är underordnat.
T o m misshandel och förtryck.

Du snackar en massa rappakalja.

Jag tar det största avstånd från det. Jag kommenterade bara min oförståelse för att rösta på ett konservativt antijämställdhetsparti om man nu oroar sig för den frågan mycket.

SD är för övrigt det enda parti som vill frångå vår sekulära stat och statens neutralitet i förhållande till religioner. Så även om man begränsar frågeställningen så radikalt, är det helt fel parti att rösta på om man är oroad i det hänseendet.

http://www.svt.se/agenda/sd-man-och-kvinnor-i-grunden-olika
http://kvinnatillkvinna.se/blog/2014/09/06/sd-har-ingen-trovardighet-i-jamstalldhetsfragor/
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article12238133.ab
http://www.politism.se/genusfolket/sverigedemokraternas-kvinnosyn/
 
Du snackar en massa rappakalja.

Jag tar det största avstånd från det. Jag kommenterade bara min oförståelse för att rösta på ett konservativt antijämställdhetsparti om man nu oroar sig för den frågan mycket.

SD är för övrigt det enda parti som vill frångå vår sekulära stat och statens neutralitet i förhållande till religioner. Så även om man begränsar frågeställningen så radikalt, är det helt fel parti att rösta på om man är oroad i det hänseendet.

http://www.svt.se/agenda/sd-man-och-kvinnor-i-grunden-olika
http://kvinnatillkvinna.se/blog/2014/09/06/sd-har-ingen-trovardighet-i-jamstalldhetsfragor/
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article12238133.ab
http://www.politism.se/genusfolket/sverigedemokraternas-kvinnosyn/
Nu blir jag nyfiken.
Vad är det som gör SD till ett konservativt parti?
Ett konservativt parti vill ju behålla den bestående ordningen. Vill SD det?
Sedan, vad i sd;s program gör dem till ett "antijämställdhetsparti"?
Jag här hört anklagelser att alla de borgeliga partierna är "antijämställdhetspartier"
 
Nu blir jag nyfiken.
Vad är det som gör SD till ett konservativt parti?
Ett konservativt parti vill ju behålla den bestående ordningen. Vill SD det?
Sedan, vad i sd;s program gör dem till ett "antijämställdhetsparti"?
Jag här hört anklagelser att alla de borgeliga partierna är "antijämställdhetspartier"

Läs gärna länkarna ovan. Sedan kan man titta lite lätt på exempelvis SDU-förslag om jämställdhet och inse att de är ute och cyklar. Feminism = strävan efter jämställdhet. Tittar man på arbetsmarknaden är pappamånaderna något som har varit avgörande för utvecklingen av jämställdheten - den ska bort. Aktivt arbete med kvotering för att skapa jämställda miljöer ska avskaffas.

Det är ett stort skämt. De är inte heller oärliga, de kallar sig själva "socialkonservativa"

SDU vill:
  • ta strid mot feminismens hot mot jämställdheten
  • slopa genuspedagogiken i skolan
  • att varje familj får styra över den egna föräldraförsäkringen
  • stoppa all form av offentlig kvotering och diskriminering
 
Läs gärna länkarna ovan. Sedan kan man titta lite lätt på exempelvis SDU-förslag om jämställdhet och inse att de är ute och cyklar. Feminism = strävan efter jämställdhet. Tittar man på arbetsmarknaden är pappamånaderna något som har varit avgörande för utvecklingen av jämställdheten - den ska bort. Aktivt arbete med kvotering för att skapa jämställda miljöer ska avskaffas.

Det är ett stort skämt. De är inte heller oärliga, de kallar sig själva "socialkonservativa"

SDU vill:
  • ta strid mot feminismens hot mot jämställdheten
  • slopa genuspedagogiken i skolan
  • att varje familj får styra över den egna föräldraförsäkringen
  • stoppa all form av offentlig kvotering och diskriminering
Nu så tror jag nog de flesta är ense med mig att det är moderpartiet som avses när man ställer frågan, om SD är ett "antijämställdhetsparti"

Alltså vad vill SD?
Och du borde ha lärt dig vid här laget att jag inte värderar vad andra tycker att SD tycker.
 
Istället för att kalla det jag skriver för rappakalja kanske du skulle ha förklarat din ståndpunkt för att därefter gå in på din oförståelse inför Sveriges tredje största parti?

Jag kan inte gissa mig till dina åsikter när du inte berör dom med ett enda ord!

Det sistnämnda du skriver.

Jag förstår inte riktigt sambandet mellan "det enda parti som vill frångå vår sekulära stat och statens neutralitet i förhållande till religioner" mellan könsdiskriminering, misshandel, månggifte (där man gör skillnad på kvinnor och män. En kvinna får inte ha fler än en man medan en man får ha flera fruar) och en mans rätt till en kvinnas kropp och sexualitet?

Jag hade förstått kopplingen om SD hade förespråkat islam.
 
Nu så tror jag nog de flesta är ense med mig att det är moderpartiet som avses när man ställer frågan, om SD är ett "antijämställdhetsparti"

Alltså vad vill SD?
Och du borde ha lärt dig vid här laget att jag inte värderar vad andra tycker att SD tycker.

Från SDs sida:
"
Jämställdhetspolitik

För Sverigedemokraterna är jämställdhet att var och en har samma chanser och samma möjligheter att förverkliga sig själva oavsett vilket kön de har eller hur gamla de är. Det betyder inte att politiker ska styra människors val eller tvinga dem att bete sig på det ena eller det andra sättet. Om kvinnor och män generellt tenderar att göra olika val exempelvis vad gäller barnledighet så är det inget problem, tvärtom – det är bra att var och en får fatta sina egna beslut.


  • Nej till kvotering av föräldraförsäkringen
  • Vi avsätter 5,9 miljarder för att möjliggöra heltid för alla inom offentlig sektor, där majoriteten är kvinnor.
  • Nej till experiment på våra barn – låt dem utvecklas självständigt och håll genusteoretiker borta från våra förskolor.
  • Att män och kvinnor tenderar att göra olika val är inget problem
"

Ett enda av förslagen är för jämställdhet - de andra direkt kontraproduktiva. Att inte se patriarkatets förtryck är att välja bort jämställdheten.
 
Istället för att kalla det jag skriver för rappakalja kanske du skulle ha förklarat din ståndpunkt för att därefter gå in på din oförståelse inför Sveriges tredje största parti?

Jag kan inte gissa mig till dina åsikter när du inte berör dom med ett enda ord!

Det sistnämnda du skriver.

Jag förstår inte riktigt sambandet mellan "det enda parti som vill frångå vår sekulära stat och statens neutralitet i förhållande till religioner" mellan könsdiskriminering, misshandel, månggifte (där man gör skillnad på kvinnor och män. En kvinna får inte ha fler än en man medan en man får ha flera fruar) och en mans rätt till en kvinnas kropp och sexualitet?

Jag hade förstått kopplingen om SD hade förespråkat islam.

Du pratar om religionens inverkan. Jag säger att SD är det enda parti som återigen vill koppla ihop stat och religion. Jag får inte ihop det.

Att låtsas som att det ena är ett bekymmer, men det andra är smart och bra - är helt inkonsekvent. Tycker jag.

Jag tycker båda är stora bekymmer.

http://www.nwt.se/asikter/debatt/2007/04/12/kristendom-mot-jamstalldhet-och
 
Jaha där ser man.

Braskande rubriker i Aftonbladet, Expressen och andra medier förkunnade att ”sex svenskar”, senare ”åtta svenskar” hade gripits för en rå gruppvåldtäkt på en finlandsfärja. Nya Tider kan nu som första tidning avslöja att inte ens nödlögnen att de gripna somalierna är ”svenska medborgare” stämmer – alla de häktade är somaliska medborgare, och av samtliga misstänkta har bara en svenskt medborgarskap.
 
Cecilia Wikström (FP) påstår nu att flyktingar från Syrien är mycket mer välutbildade än svensken i gemen. Kanske har hon blivit lurad av SR som ger samma felaktiga bild? Enligt SCB så är 25 procent av befolkningen och 12 procent av invandrarna från Syrien högutbildade. För den lägsta utbildningsnivån (förgymnasial) så är siffrorna 13 respektive 38 procent.

Någon som fortfarande tror att Somalierna som kommer hit är högutbildade och bara analfabeterna åker till Finland?

"Migrationsverket uppskattar att 85-90 procent av de somalier som kommer till Finland är analfabeter, skriver Aamulehti. Barnen är inräknade i siffran.

Kriget i Somalia har förstört möjligheterna för dem som är födda på 1970-talet eller senare att kunna gå i skola."
http://svenska.yle.fi/artikel/2010/03/31/nastan-alla-somaliska-flyktingar-ar-analfabeter
 
Jag är så gammal att jag förmodligen inte kommer att vara med och finansiera den lånekarusell som blir följden av det hela, men alla de -40 som läser det här kan ju slå upp en historiebok och se hur nära dagens Grekland, Sverige verkligen var när det begav sig.
Det tog väl nästan 30 år att städa upp så.....

Lyckligtvis slipper jag också bära det mesta av den bördan. ;)
 
Tältläger på någon Norrlandsmyr (det går, vi gjorde det i lumpen. Ett gäng massavedbitar, lite plankor på den sedan står de gamla fina tälten bra ;)

Javisst och granris på golvet, bara att elda i kaminen så blir det varmt o gött. Och lugnt och skönt är det också, ingen som skjuter på dom.
 
Från SDs sida:
"
Jämställdhetspolitik

För Sverigedemokraterna är jämställdhet att var och en har samma chanser och samma möjligheter att förverkliga sig själva oavsett vilket kön de har eller hur gamla de är. Det betyder inte att politiker ska styra människors val eller tvinga dem att bete sig på det ena eller det andra sättet. Om kvinnor och män generellt tenderar att göra olika val exempelvis vad gäller barnledighet så är det inget problem, tvärtom – det är bra att var och en får fatta sina egna beslut.


  • Nej till kvotering av föräldraförsäkringen
  • Vi avsätter 5,9 miljarder för att möjliggöra heltid för alla inom offentlig sektor, där majoriteten är kvinnor.
  • Nej till experiment på våra barn – låt dem utvecklas självständigt och håll genusteoretiker borta från våra förskolor.
  • Att män och kvinnor tenderar att göra olika val är inget problem
"

Ett enda av förslagen är för jämställdhet - de andra direkt kontraproduktiva. Att inte se patriarkatets förtryck är att välja bort jämställdheten.
Att inte kvotera föräldraförsäkringen är i sig inte fel, det ger ju familjen större valmöjlighet.
Vad är det för fel att avsätta 5,9 miljarder för att möjliggöra heltid för de kvinnor inom den offentliga sektorn som önskar det?
Att barn naturligt och utan yttre påverkan finner sig själva och sin sexualitet är väl egentligen inte fel det heller, Jag har sett familjer där barnen förbjöds att leka med vapen, en kväll när jag kom så lekte de indianer och vita, med barbiedockor som pistoler ;)
Naturligtvis ska man ta till sig ny teori o ny kunskap men man bör nog experimentera med måtta.
Nej, jag anser det upp till var och en att göra sina val, det ska varken du, jag eller några politiker lägga sig i. Så fungerar en demokrati ;)

Så på viket sätt gör det att SD vill behandla kvinnor ojämlikt?
 
Javisst och granris på golvet, bara att elda i kaminen så blir det varmt o gött. Och lugnt och skönt är det också, ingen som skjuter på dom.
Just precis, en eldvakt, bra bränsle, så är det både varmt och ombonat i tältet. O luften är bra så länge alla ger fan i att torka strumporna i närheten av skorstenen ;)
 
Att inte kvotera föräldraförsäkringen är i sig inte fel, det ger ju familjen större valmöjlighet.
Vad är det för fel att avsätta 5,9 miljarder för att möjliggöra heltid för de kvinnor inom den offentliga sektorn som önskar det?
Att barn naturligt och utan yttre påverkan finner sig själva och sin sexualitet är väl egentligen inte fel det heller, Jag har sett familjer där barnen förbjöds att leka med vapen, en kväll när jag kom så lekte de indianer och vita, med barbiedockor som pistoler ;)
Naturligtvis ska man ta till sig ny teori o ny kunskap men man bör nog experimentera med måtta.
Nej, jag anser det upp till var och en att göra sina val, det ska varken du, jag eller några politiker lägga sig i. Så fungerar en demokrati ;)

Så på viket sätt gör det att SD vill behandla kvinnor ojämlikt?

Självklart ska samhället använda politiska styrmedel för att åstadkomma jämlikhet på områden där det behövs.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Låst
Relationer och är på väg att bli näst störrsta partiet i Sverige. I senaste Yougov tilldelas SD hela 19% och nu är det hausse på SD. Å det som är...
107 108 109
Svar
2 178
· Visningar
89 402
Senast: sjoberga
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Akvarietråden V
  • Promenadskor vinter
  • Målbilder för trubbnosar.

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp