Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

  • Avel
  • Trådstartare Trådstartare ameo
  • Startdatum Startdatum
  • Svar Svar 369
  • Visningar Visningar 27 396
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Dagens idealhäst är ju ganska ädel, och jag vet inte om jag tänker mig Uskudar som ädel direkt, men jag tror säkert att han kan bli mycket bra om man har ett ganska ädelt sto. Som sagt, jag är ingen Uskudarspecialist, men jag tycker det är synd att han inte får fler ston.
Ulrika
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Ser man på stammen så borde ju Pomme Royal duga E: Pilot-Irco Marco-xx. Visst han står på naturligt men han tillhör inte de billigaste. Han kostade i år 1500 i stationsavgift + 7000 vid levande föl och 50 kr dygnet i uppstallningsavgift + moms på alla avgifter.
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

För nyfikenhetens skull gick jag in och kollade BLUP poängen på ett känt Elit sto, där avkommorna ska ligga till grund för hennes siffror Dressyr 86 Hoppning 85 = långt under medel
Är detta rättvisande siffror?? Döm själva..
Hon är mor till:
1 Elitsto
1 A prem sto
1 AB prem hingst
2 AB prem ston
3 Klass I ston
1 plac Msv hoppning

Hon är mormor till
3 vinnare av kungakannan (bästa 3:årssto)
1 AB prem hingst
3 Kvalbed klass I Hopp
1 Kvalbed klass I Hopp + Dress
1 Kvalbed klass I Dress
1 Kvalbed Dipl Dress
1 4:plac Rikskvaltävl Dress
1 plac Msv Hopp
3 plac Msv Dress

Eayeee BLUP rules:rofl: :rofl: :rofl:
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Motiveringen är publicerade på ASVH:s hemsida
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Sant, det finns en del sådana, men jag tror det är kombination av dålig reklam, och ev. uppfödarens önskan om att kunna sälja som föl. Tydligen är köparna ganska modemedvetna ;).
Love 2U2 är en annan välstammad hingst som jag gärna sett lite reklam för, en film på nätet kanske? Men det kan ju vara att det inte klickar i verkligheten (dessutom är jag skåning och han e på naturlig).. Men jag var så förälskad i hans far på det gamla goda tiden.
Ulrika
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Jag håller med men jag tror inte att det bara är reklam eller att han fått bra ston som ger honom bra kvalite

Stammen han har är ju det bästa både från det franska och det tyska och det är väldigt säkra hingstar med mkt bra förärvning.

Trots allt så är inte Uskudars möderne linje jättekänd för de flesta även om hans far representerar något av det bästa.

Dessutom är Uskudar en ganska stor valpig hingst lite åt det tyngre hållet som kanske inte gör sig så jättebra på de svenska stona.

Jag tyckte om honom på bruksproven och sett en del fina efter honom med god hoppförmåga
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

På vilket sätt blev dom en besvikelse?
Temperament, exteriör, rörelser eller något annat?

Mina egna: storvuxna(minst 175) med nästan groteska huvud och ben, 2 blev "snygga" varav 1 har gått 140-hoppning.
3 borta pga lösa benbitar (u 2 olika ston varav den ena lämnat 9 föl men ingen annan har fått lösa benbitar) Stona själva låg på 160, 161 resp 165 och övriga avkommer 165-170. Markant skillnad alltså.

"Byarna häromkring": här finns kanske 5 kvar i bygden, de flest nu över 15, med enorma huvud och ben. En annan är stor men har ett pyttehuvud. Den stora andelen stora huvud, grova ben med så pass många olika ston måste härröra till hingsten. :crazy: Likaså ser vi en alldeles för stor del avkommor som har försvunnit pga lösa benbitar. Vi skojade om att han hamnade i Stockholm. (långt hemifrån)

Vad jag vet så har han lämnat bättre på senare år. Dvs jämnare exteriör utan så stora avvikelser.
Ang lösa benbitar vore det intressant och veta om det fanns fler.

Helt underbara lynne, vet ingen utan bra lynne! Nästan ingen svans på många av dem (efter pappa det också).
Rörelserna i skritt och galopp helt ok medan traven på flertalet var markbunden och kort.

Minns när jag visade första fölen som 1-åringar. Visste inte om jag skulle göra det eller låta bli. Satt då i Länskommittén och var "tvungen". Det var inte kul men samtiidgt så fick jag bekräftat vad jag själv tyckte. Hade dock redan betäckt om och det blev faktiskt ännu en avkomma senare av annan anledning.
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Jag tror iofs att en "poppis"hingst som QE har fått mycket skitston också, del för hans fertilitet och dels för att han är "poppis".

mm och mitt sto fick QE, trots att jag egentligen ville ha någon annan (tycker egentligen inte han är värdig men okey då) , just för hans sperma. :devil:
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Gömde två avkommor tillBLUP stoet ovan;
1 BT final Hopp
1 BT final Fält

Är det ingen som tycker BLUP statistiken är :devil: missvisande
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Absolut är den det.

Synnerligen eftersom utländska resultat inte tas med
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Hade ett Shogun sto förut. Mamman till henne var 50% fullblod. En snygg högbent häst m ädelt litet huvud. Dock väldigt lite svans. Hon hade en otrolig hoppkapacitet i löshoppning. Tyvärr kom hon aldrig längre än så. Tog ett föl e Garibaldi som idag är åtta år som också hoppar bra. Stoet dog tyvärr av kolik fem år gammal och det sörjer jag än. Det var sju år sedan hon dog. Har faktiskt kollat lite efter Shogun ston till salu men det blir ju aldrig riktigt samma sak med ett annat sto.
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Någon som kommer på en hingst som satts på vänt som fått komma tillbaka till aveln?

Det var väl vad som hände Cortez när han togs in. Han betäckte ett (eller var det två) år och sattes sedan på vänt. Heimdahl fick i uppgift att utvärdera hurvida hans hemska bakbensrörelser gick i arv eller ej (spattlika). Svaret blev att de ej nedärvdes och han togs in igen. Resten vet vi ju alla... OS hästar i både hopp och dressyr (och en av mina personliga favoritbeskällare).
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Men ärligt talat, är det någon som är förvånad?
Bevisligen behövs mer än egna prestationer för att vara framgångsrik som avelshingst...

saxat från asvh.se
Hingstar med sänkt avelsvärdebokstav inför säsongen 2007
Alexon D 865 - V
Artist 765 – C
Lemon 769 - C
Marwin 942 - V
Pomme Royal 892 – C
Weltman 975 – V
Wetano 976 - V

Nej faktum är att jag knappast är förvånad men ändå lite besviken.
Min inställning är och förblir: Mer frihet till oss stoägare!
Vill jag betäcka med en hingst som ger dåliga gångarter så låt mig göra det.
Vill jag betäcka med en hingst som inte ger bra hoppning, låt mig göra det! Det är mina val!
Jag kanske känner hingsten väldigt väl och inser att för mitt sto är han perfekt för att ge den avkomma jag vill ha. Jag kanske inte vill ha en 10-10 hoppare utan är ute efter annat (som ändå kan ligga inom ASVHs avelsplan).

  • Tag bort hingstar som ger fysiska eller psykiska problem, typ spatt, struppip, OCD eller liknande. Alla vill ha friska hästar, för dessa effekter finns inga ursäkter. Låt resetn finnas kvar
  • Presentera tydlig info och statistik på alla hingstar så att vi alla kan välja själva och överlåt till oss att föra aveln framåt i den riktning vi vill.
    Lägg gärna till tydliga råd, tex som de som finns om tex Chicago Z och vilka ston som bör användas på honom med tanke på benställ/rygg. Även tex Robin Z och Master har liknande råd, mer sånt. Men låt oss välja!
Vissa kommer att lyssna helt på trender, andra på stjärnryttare, och ytterliggare andra kommer gå helt på egen känsla och insikt. Variationen ger bredd och ur bredden kommer guldkornen!

Fram för färre begränsningar för oss stoägare.
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

"Kan det inte bero om man tar med tex premiering av ston? Dvs deras bed där man ger poäng för ben??"

Nej, inga premieringsresultat ingår i "Blupen".
Däremot räknas ju olika släktingar till Ceylon med och inte bara hans egna avkommor. Hans barnbarn kan ha haft bättre poäng på ben än hans egna. Ceylons poäng är idag nog mkt beroende på Master och hans ättlingar.

Överlag brukar äldre hingstars Blup sjunka över tid (de nya unga förväntas lämna bättre).
 
Senast ändrad:
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Jag såg bruksprovet där Cortez underkändes. Enligt mina anteckningar fick han först 466 på gångarterna, men fyran höjdes slutligen till en femma. Den skritten var inte rolig att se:crazy:

Håller med dig om att det var tur att vi fick honom i vår avel! Liksom att det var tur att vi fick in Irco Marco eller Jovial på sin tid!

Och så instämmer jag i din inställning om mer frihet till oss stoägare!
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Lite off topic.

Men du som är insatt, har en hingst gått bruksprovet som fick "Ej kvalificerad hingst" efter sitt namn på avsh's sökmotor? :)

Har först forska fram lite om en häst som hade det bakom sitt namn.. :)
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Det behöver han inte ha gjort. Det "räcker" med att hingsten fått avkommor som tillverkats när han inte varit godkänd;)
 
Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...

Om det vore så att en indivd "lever" på avkommor som du beskriver, hur kan då stoet som jag beskrev ovan ha så låga poäng.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Dressyrsnack nummer 18
  • SSHL loppisar
  • Hävstångs effekt?
Tillbaka
Upp