Sv: Sänkta avelsvärdeklasser för hblhingstar...
Få se om jag kan ge något svar på stoet med alla framstående avkommor. Eftersom jag inte vet vilket sto det gäller så får jag spåna fritt...
Avkomma som är Elitsto ger ju inga speciella poäng...ej heller A...eller AB...klass I-stona ger ju plus om de var klass 1 på 3-årstest eller kvalitetsbedömning men inte om det var på en "vanlig" premiering. I år var första året som tävlingsresultat skulle räknas in i "blupen" så med lite tur räknas den in (hur stor del tävlingsresultat får i blupen vet jag dock inte).
Det är ju bara härstamning + egna, avkommors, släktingars resultat från 3-årstest och kvalitetsbedömning som räknas in.
Vinnare av Kungakannan kan ju vara ett plus men det beror på om de gick bra vid 3-årstest eller om de togs ut på "gamla" premieringstiden. Själva resultatet vid Kungakannan har dock ingen betydelse i dessa sammanhang. Alla avkommorna som gick kvalitets räknas med förstårs men att den ena var plac på riks har dock ingen betydelse heller, det är den regionala bedömningen som gäller.
Sedan kan stoet själv ha en "gammal" stam och då ha ett lågt utgångsläge. Har hon klass I avkommorna vid kvalitets med hingstar med högt blup får hon själv ett lägre blup men är avkommorna efter hingstar med lågt blup höjs hennes eget blup....krångligt blev det!
T ex ett sto e.Master-Amiral har ett högre härstamningsblup än ett sto e.Weltman-Artist oavsett vilken kvalitet stoet håller i verkligheten. Betäcker man Weltman-Artist-stoet med Briar och får en kanon-avkomma så får stoet lägre blup än om stoet får samma kanon-avkomma med Marwin.
Få se om jag kan ge något svar på stoet med alla framstående avkommor. Eftersom jag inte vet vilket sto det gäller så får jag spåna fritt...
1 Elitsto
1 A prem sto
1 AB prem hingst
2 AB prem ston
3 Klass I ston
1 plac Msv hoppning
Avkomma som är Elitsto ger ju inga speciella poäng...ej heller A...eller AB...klass I-stona ger ju plus om de var klass 1 på 3-årstest eller kvalitetsbedömning men inte om det var på en "vanlig" premiering. I år var första året som tävlingsresultat skulle räknas in i "blupen" så med lite tur räknas den in (hur stor del tävlingsresultat får i blupen vet jag dock inte).
Det är ju bara härstamning + egna, avkommors, släktingars resultat från 3-årstest och kvalitetsbedömning som räknas in.
Hon är mormor till
3 vinnare av kungakannan (bästa 3:årssto)
1 AB prem hingst
3 Kvalbed klass I Hopp
1 Kvalbed klass I Hopp + Dress
1 Kvalbed klass I Dress
1 Kvalbed Dipl Dress
1 4lac Rikskvaltävl Dress
1 plac Msv Hopp
3 plac Msv Dress
Vinnare av Kungakannan kan ju vara ett plus men det beror på om de gick bra vid 3-årstest eller om de togs ut på "gamla" premieringstiden. Själva resultatet vid Kungakannan har dock ingen betydelse i dessa sammanhang. Alla avkommorna som gick kvalitets räknas med förstårs men att den ena var plac på riks har dock ingen betydelse heller, det är den regionala bedömningen som gäller.
Sedan kan stoet själv ha en "gammal" stam och då ha ett lågt utgångsläge. Har hon klass I avkommorna vid kvalitets med hingstar med högt blup får hon själv ett lägre blup men är avkommorna efter hingstar med lågt blup höjs hennes eget blup....krångligt blev det!
T ex ett sto e.Master-Amiral har ett högre härstamningsblup än ett sto e.Weltman-Artist oavsett vilken kvalitet stoet håller i verkligheten. Betäcker man Weltman-Artist-stoet med Briar och får en kanon-avkomma så får stoet lägre blup än om stoet får samma kanon-avkomma med Marwin.