Sandro Hit ''Sandro Shit''

[Hiddeous]

Sv: Sandro Hit ''Sandro Shit''

Och du tror på SH-blodet i dressyr SPORTEN.

Jag har hört precis samma kritik mot hingstar som Weltmeyer, Florestan och Master, och sedan kommer hästar som Warum Nicht, Florencio och Max och så blir det tyst ett tag.

Kanske är det så att fokus ibland borde flyttas från avel av dressyrhästar till avel av dressyrryttare...

 

[slira]

Sv: Sandro Hit ''Sandro Shit''

Jag har hört precis samma kritik mot hingstar som Weltmeyer, Florestan och Master, och sedan kommer hästar som Warum Nicht, Florencio och Max och så blir det tyst ett tag.

Kanske är det så att fokus ibland borde flyttas från avel av dressyrhästar till avel av dressyrryttare...

Då var det det där med hörsägen som vi alla andra gick på.........

 

[kicket]

Sv: Sandro Hit ''Sandro Shit''

Du måste väl ändå skämta...skulle du hört något sådant om Florestan??
Finns det någon hingst som har bättre rykte?
Fint temperament o mycket hög ridbarhet.

 

[Hiddeous]

Sv: Sandro Hit ''Sandro Shit''

Du måste väl ändå skämta...skulle du hört något sådant om Florestan??
Finns det någon hingst som har bättre rykte?
Fint temperament o mycket hög ridbarhet.

Inte dåligt temperament och ridbarhet, men dålig bakbensaktivitet.

Weltmeyer lämnade inga grand-prix-hästar - sades det. Nu har han tydligen gjort det.

 

[Hiddeous]

Sv: Sandro Hit ''Sandro Shit''

Då var det det där med hörsägen som vi alla andra gick på.........

Jag har aldrig köpt ovanstående kommentarer, jag skrev att jag har hört liknande kritik mot dessa hingstar.

 

[Hiddeous]

Sv: Sandro Hit ''Sandro Shit''

Det förtar givetvis inte kvalitéer som unga avkommor och ättlingar har. Men världscupfinaler etc förblir en bra värdemätare på det bästa blodet för sporten.

Mycket av det blod som har slagit i världscupssammahang är resultat av rena slumpar. Så bra hästar avlar man sällan fram, på samma sätt som man inte planerar att avla fram en ny Mozart. De bara blir, genom extrem tur. Salinero är väl ett bra exempel på just det. Dessutom ska den extrema turen kombineras med rätt ryttare.

Jag förstår inte behovet av att döma vissa hingstar. Det är väl bara att låta bli att använda dem...

 

[Mabuse]

Sv: Sandro Hit ''Sandro Shit''

Jag har hört precis samma kritik mot hingstar som Weltmeyer, Florestan och Master, och sedan kommer hästar som Warum Nicht, Florencio och Max och så blir det tyst ett tag.

Precis, jag tycker det brukar lata sa om de flesta :

- Jaja, den hingsten är nog fin/trevlig/begavad, men nagra Grand Prix-hästar blir det ju inte direkt.
- Jamen avkommorna X och Y har ju varit framgangsrika i EM/Världscuptävlingar/Unghäst-VM?
- Haha, gud sa naiiiv du är! Det är ju bara big business/ryttarens förtjänst/slump.

 

[Hiddeous]

Sv: Sandro Hit ''Sandro Shit''

Precis, jag tycker det brukar lata sa om de flesta :

- Jaja, den hingsten är nog fin/trevlig/begavad, men nagra Grand Prix-hästar blir det ju inte direkt.
- Jamen avkommorna X och Y har ju varit framgangsrika i EM/Världscuptävlingar/Unghäst-VM?
- Haha, gud sa naiiiv du är! Det är ju bara big business/ryttarens förtjänst/slump.

Javisst! För hur försvarar man sig mot argumentet "ryttarprodukt" egentligen? Vilken utbildad häst är inte en ryttarprodukt? Vad hästen har för gener avslöjas bara på ett sätt - genom att hingsten verkar i avel och får ett statistiskt underlag. När så de unga avkommorna visar sig och vinner en massa utmärkelser kommer argumenten att unghästklasser och fölvisningar inte spelar någon roll alls och är praktiskt taget betydelselösa. Vilket innebär att hingsten får vänta i 10-15 år på någon form av erkännande för att de unga hästarna ska kunna etablera sig i grand prix-toppen. Om ens då.