X
Xeline
För de flesta i halvblodaveln är det nog ointressant om hästen är skäck eller fux, i dressyravlen tror jag att man föredrar en fux med bläs och fyra vita framför en ko-färgad :smirk: så det kan ju vara en anledning. Ordet skäck förknippas ju med ryggskäck i första hand.
Alla anlag funkar ju så att antingen HAR man anlaget eller så harman det INTE så det är inte en glidande skala, däremot kan det vara svårt att avgöra om hästen bär anlaget eller inte. Det som diskuterats här är ju några av de påtagligaste tecknen för att anlaget finns. Men framför allt handlar det ju om avkommorna - en häst som bara har mycket vita tecken behöver inte alls nedärva det i någon särskild utsräckning, men en som är Sabino nedärver stora tecken i högre grad - jag *tror* att Sabino är ett dominant anlag, dvs en som bär anlaget bör ge anlaget till 50% av sin avkommor med partner som inte bär anlaget.
När det gäller Briar så kommer det från mamman skulle jag tro, hon har ju Ganesco i andra led, som definitivt har Sabino anlaget.
Alla anlag funkar ju så att antingen HAR man anlaget eller så harman det INTE så det är inte en glidande skala, däremot kan det vara svårt att avgöra om hästen bär anlaget eller inte. Det som diskuterats här är ju några av de påtagligaste tecknen för att anlaget finns. Men framför allt handlar det ju om avkommorna - en häst som bara har mycket vita tecken behöver inte alls nedärva det i någon särskild utsräckning, men en som är Sabino nedärver stora tecken i högre grad - jag *tror* att Sabino är ett dominant anlag, dvs en som bär anlaget bör ge anlaget till 50% av sin avkommor med partner som inte bär anlaget.
När det gäller Briar så kommer det från mamman skulle jag tro, hon har ju Ganesco i andra led, som definitivt har Sabino anlaget.
