Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Kimz0r skrev:Det är inte naturligt för en häst att bli inspärrad på begränsad yta och riden på, det är inte naturligt för en hund att gå ut i koppel bara ett par timmar per dygn.
Elftor skrev:Haha, den var bra.
Genesis skrev:Man kan inte hålla på och jämföra så som du gör. Det fungerar inte. Tex. Om du är vegetarian (för att du anser att man inte ska äta kött för djurens skull) och har en katt, vad gör du då? Matar den med kött?
Det är precis samma sak. Det finns så mycket dubbelmoral idag, och den finns överallt.
Det går inte att jämföra att det är onaturligt att rida på en häst med att det är onaturligt för en häst att ha sex med en människa.
I såfall är allt onaturligt, för alla djur i hela världen. Det fungerar inte så.
Nu pratades det om tidelag, och vad folk tycker om det. Håll dig till det ämnet och dra inte in en massa annat.
Nu tänker jag ej diskutera detta längre.
Genesis skrev:Det står vem jag har svarat till.
Varför är det mindre OK än andra utnyttjanden, och t.o.m. mindre OK än slakt, som ju är att betrakta som mord?Tölva skrev:Förtydligande: Sexuellt utnyttjande
Skilj på sak och person (och på zoofili och bestialism), och svara på min fråga istället, d.v.s., ge mig en källa på att det "nästan alltid förekommer under våld".Tölva skrev:Vi har alla förstått att du är FÖR sex med djur vid det här laget.
Och du undrar varför vi tycker att det är...ja, inte riktigt som det ska.
Det är oftast män som döms, det betyder inte att de är i majoritet. Det betyder bara att kvinnor har mycket lättare för att komma undan.Tölva skrev:Det förekommer att kvinnor också begår sexuella övergrepp, men är i kraftig minoritet mot män, som oftast gör dessa brott, men det är väl ingen nyhet för någon.
Hur skulle det vara om du försökte föra en städad diskussion, istället för att ge dig på mig med näbbar och klor när argumenten tar slut? :smirk:Tölva skrev:Är det nån mer som tycker att om man rider hästen, och låter den gå i en hage, så kan man lika gärna utnyttja den sexuellt?
Eller om man låter en hund gå ut bara 2 tim per dag, så kan man lika gärna utnyttja DEN sexuellt?
Mina jämförelser är fullt legitima.Genesis skrev:Man kan inte hålla på och jämföra så som du gör. Det fungerar inte. Tex. Om du är vegetarian (för att du anser att man inte ska äta kött för djurens skull) och har en katt, vad gör du då? Matar den med kött?
Och just därför är en lagstiftning inkonsekvent.Genesis skrev:Det är precis samma sak. Det finns så mycket dubbelmoral idag, och den finns överallt.
Det går att jämföra, eftersom ett utnyttjande är ett utnyttjande, oavsett var, när, eller hur det sker. Och ja, allt som strider mot djurens naturliga levnadssätt är onaturligt för berörda djur i hela världen.Genesis skrev:Det går inte att jämföra att det är onaturligt att rida på en häst med att det är onaturligt för en häst att ha sex med en människa.
I såfall är allt onaturligt, för alla djur i hela världen. Det fungerar inte så.
Kimz0r skrev:Varför är det mindre OK än andra utnyttjanden, och t.o.m. mindre OK än slakt, som ju är att betrakta som mord?
Kimz0r skrev:Det är oftast män som döms, det betyder inte att de är i majoritet. Det betyder bara att kvinnor har mycket lättare för att komma undan.