Rökande grannar - vad kan jag göra?

[SaraMara]

Jag skulle inte slänga in hunden i deras hem = slänga ner brinnande cigarett och tändstickor på min balkong. Jag skulle inte heller vädra hundfiltar och hästtäcken på deras uteplats. Med ditt resonemang vore det väl ok ifall jag kommer hem till dig och skiter på ditt matbord? Lite får du ju tåla.

Jag antar att dina grannar kände till din brors skaldjursallergi och tryckte upp kräftskalen i nyllet på honom, för lite får han ju tåla? För hemska tanke, de var helt okunniga och inte tankeläsare, era föräldrar hade inte sagt till att han var överkänslig?

Jag förutsätter att du inte passerar i en svale inomhus med hunden, eller vädrar sängkläder/filtar som hund/katt varit i närheten av genom att hänga på balkong heller?

Nej, skulden för hans ambulansfärd/nära-döden-upplevelse den gången är ingens, det var ingen som ens i sin vildaste fantasi kunde förutse att en kräftskiva i en trädgård på andra sidan staketet skulle leda till sådana effekter, men därefter så meddelades vi alltid om när sådant var på gång så att han kunde hållas hemifrån den kvällen, alternativt inomhus (vilket jag har för mig räckte, men minns inte helt säkert, svårt att tro att vi reste bort varje gång dock). Att slänga fimpar (oavsett glöd eller ej) är ju inte tillåtet, så det säger jag inget om. Skulle bli galen om jag fick grannarnas skit på min balkong, oavsett om det är bös från mattor, fimpar, matrester eller annat. Doftförorening/allergenförorening är dock inte omfattat av samma regelverk, så där är det svårare att jämföra. Hemfridsbrott är för tramsigt långt bort från ämnet för att jag ens ska orka bemöta det, den typen av diskussionsnivå är väl ändå lite väl låg va?

 

[Philosophia]

Ä

Charmig syn på medmänniskor ni har.
Antar att detsamma gäller alla som är korkade nog att supa sig fulla, äta fet mat, äta socker, sitta på balkongen och sola osv - eftersom det är omsorgen om den egna hälsan som gör dem till idioter? Är rent ut sagt chockad över hur det är ok att utrycka sig om rökar, vill man hetsa på det sättet gör man banne mig bäst i att bo på landet någonstans utan grannar. Och jag förutsätter att man inte bor i gemensam trappuppgång eller åker hiss med sina pälsdjur, eller käkar skaldjur på balkongen, eller använder parfym?

Äta socker? Sitta och sola?
Kan du möjligen förklara relevansen?

 

[SaraMara]

Men om du kedjerökte, skulle du då framhärda i att göra det på din uteplats om grannen ovanför varit och pratat med dig två gånger och bl a berättat att hon har astma?

Jag skulle inte kunna njuta av en cigarett under de förutsättningarna. Däremot skulle jag känna mig som en obstinat dumskalle.

Jag skulle nog känna mig dum och obekväm, men att klä på sig ytterkläder och gå iväg, eller tvinga gäster att göra det om man har fest - njae. Däremot skulle jag förhoppningsvis få eld i baken att sluta, eftersom njutningen borde försvinna.

Jag är dock inte så känslig, har suttit på tillräckligt många hotellbalkonger omgivna av folk som röker diverse substanser utan att vara orolig, så jag är nog fel typ av människa att uttala mig. Är också rätt luttrad efter en uppväxt i en supersträng allergiker/astmatikermiljö där inte ens mina föräldrar krävde rökfrihet av omgivningen trots de uppenbara riskerna för min brors liv. Det handlade om att hitta strategier för honom istället för att försöka kräva saker man inte har rätt till rent faktiskt. I förevarande fall är det ju faktiskt så att man har en fastslagen rätt att röka i sitt hem, trots att det är en hyresrätt, så grannarna sitter ju med trumf på hand. Det är en väldig skillnad mot att kräva rättelse av någon som på något sätt agerar i strid med sitt hyreskontrakt/stadgar i en förening/lag.

 

[SaraMara]

Ä


Äta socker? Sitta och sola?
Kan du möjligen förklara relevansen?

Inlägget rasade över det korkade i att röka, eftersom hälsoriskerna är så stora - därav parallellen. Går det inte fram så, my loss.

 

[Mia_R]

Jag förutsätter att du inte passerar i en svale inomhus med hunden, eller vädrar sängkläder/filtar som hund/katt varit i närheten av genom att hänga på balkong heller?

Nej, skulden för hans ambulansfärd/nära-döden-upplevelse den gången är ingens, det var ingen som ens i sin vildaste fantasi kunde förutse att en kräftskiva i en trädgård på andra sidan staketet skulle leda till sådana effekter, men därefter så meddelades vi alltid om när sådant var på gång så att han kunde hållas hemifrån den kvällen, alternativt inomhus (vilket jag har för mig räckte, men minns inte helt säkert, svårt att tro att vi reste bort varje gång dock). Att slänga fimpar (oavsett glöd eller ej) är ju inte tillåtet, så det säger jag inget om. Skulle bli galen om jag fick grannarnas skit på min balkong, oavsett om det är bös från mattor, fimpar, matrester eller annat. Doftförorening/allergenförorening är dock inte omfattat av samma regelverk, så där är det svårare att jämföra. Hemfridsbrott är för tramsigt långt bort från ämnet för att jag ens ska orka bemöta det, den typen av diskussionsnivå är väl ändå lite väl låg va?

Ja, jag tycker den nivån hamnade lågt redan när du drog upp pizzor och socker.

Ponera att grannarna kände till din brors allergi och ändå åt skaldjur dagligen, de var i sin fulla rätt att äta vad de vill i sitt eget hem utan att visa minsta lilla hänsyn till er familj. Det hade varit lika ok som att en läkare och en apotekare röker ut astmasjuka @Philosophia ur sitt hem? Jag tror faktiskt att dina föräldrar hade blivit ganska irriterade på grannarna, men de har ju laglig rätt att vara skitstövlar och hänsynslösa mot omgivningen så länge de är det hemma.

 

[Philosophia]

Inlägget rasade över det korkade i att röka, eftersom hälsoriskerna är så stora - därav parallellen. Går det inte fram så, my loss.

Hälsorisker för andra, ja.

 

[mandalaki]

Jag skulle nog känna mig dum och obekväm, men att klä på sig ytterkläder och gå iväg, eller tvinga gäster att göra det om man har fest - njae. Däremot skulle jag förhoppningsvis få eld i baken att sluta, eftersom njutningen borde försvinna.

Jag är dock inte så känslig, har suttit på tillräckligt många hotellbalkonger omgivna av folk som röker diverse substanser utan att vara orolig, så jag är nog fel typ av människa att uttala mig. Är också rätt luttrad efter en uppväxt i en supersträng allergiker/astmatikermiljö där inte ens mina föräldrar krävde rökfrihet av omgivningen trots de uppenbara riskerna för min brors liv. Det handlade om att hitta strategier för honom istället för att försöka kräva saker man inte har rätt till rent faktiskt. I förevarande fall är det ju faktiskt så att man har en fastslagen rätt att röka i sitt hem, trots att det är en hyresrätt, så grannarna sitter ju med trumf på hand. Det är en väldig skillnad mot att kräva rättelse av någon som på något sätt agerar i strid med sitt hyreskontrakt/stadgar i en förening/lag.

Det är just det där fastslagen rätt som skulle få mig att känna mig som en obstinat dumskalle. "Jag röker på min uteplats för att jag har rätt till det och du kan inte hindra mig".

Det finns ju trots allt en massa saker som inte har med lag och rätt att göra, som underlättar umgänget mellan människor.

 

[Mia_R]

Inlägget rasade över det korkade i att röka, eftersom hälsoriskerna är så stora - därav parallellen. Går det inte fram så, my loss.

Som sagt, om du väljer att röka, injicera heroin, käka socker eller steka dig i solen är det inte mitt problem öht så länge det inte går ut över mig. Helt ärligt så rör det mig inte i ryggen om du leker rysk roulett på fritiden, men då ser jag ju helst att du gör det på en skjutbana så ingen annan skadas av en förlupen kula.

 

[mandalaki]

@Philosophia Den dag ni ska sälja får du försöka ha visningar när grannarna inte är hemma. När jag sålde min lägenhet för längesedan bad jag grannen under låta bli att spela vit makt-musik på maxvolym när det skulle bli visning.

Det blev dock flera visningar, och vid en av dem hade jag missat att meddela. Mäklaren berättade efteråt att de som varit och tittat blivit rätt skräckslagna när han drog igång musiken där nere.

På samma sätt skulle jag reagera om jag tittade på er lägenhet och grannarna satt och bolmade inunder. Jag tål rök men så skulle jag inte vilja ha det, den skulle jag inte köpa.

 

[Mia_R]

@Philosophia Den dag ni ska sälja får du försöka ha visningar när grannarna inte är hemma. När jag sålde min lägenhet för längesedan bad jag grannen under låta bli att spela vit makt-musik på maxvolym när det skulle bli visning.

Det blev dock flera visningar, och vid en av dem hade jag missat att meddela. Mäklaren berättade efteråt att de som varit och tittat blivit rätt skräckslagna när han drog igång musiken där nere.

Stackars köpare.

 

[mandalaki]

Stackars köpare.

Ja, jag hoppas att han flyttade snart. Det var ett landshövdingehus = trä, superlyhört. Det dunkade helt vidrigt nerifrån honom.

 

[Philosophia]

@Philosophia Den dag ni ska sälja får du försöka ha visningar när grannarna inte är hemma. När jag sålde min lägenhet för längesedan bad jag grannen under låta bli att spela vit makt-musik på maxvolym när det skulle bli visning.

Det blev dock flera visningar, och vid en av dem hade jag missat att meddela. Mäklaren berättade efteråt att de som varit och tittat blivit rätt skräckslagna när han drog igång musiken där nere.

På samma sätt skulle jag reagera om jag tittade på er lägenhet och grannarna satt och bolmade inunder. Jag tål rök men så skulle jag inte vilja ha det, den skulle jag inte köpa.

Oj, herregud!

Ja, jag har faktiskt tänkt på det där med visningarna. Min tanke är att jag ska fråga mäklaren om hon före visningarna kan ringa på och artigt be dem att avstå från att röka på sin uteplats under tiden som hon har visning.

 

[Masse]

Vart ska man få röka då? Ute i skogen? Ingenstans? Jag förstår att du är frustrerad över situationen men din attityd mot dina rökande grannar är gräsligt nedlåtande. Om du ska komma till någon lösning med grannarna får du nog börja med att släppa din känsla av att ha moraliskt övertag.

Inne i sin egen lägenhet. Men det verkar ju som om dom i det här fallet själv inte vill ha rök inne.

 

[SaraMara]

Ja, jag tycker den nivån hamnade lågt redan när du drog upp pizzor och socker.

Ponera att grannarna kände till din brors allergi och ändå åt skaldjur dagligen, de var i sin fulla rätt att äta vad de vill i sitt eget hem utan att visa minsta lilla hänsyn till er familj. Det hade varit lika ok som att en läkare och en apotekare röker ut astmasjuka @Philosophia ur sitt hem? Jag tror faktiskt att dina föräldrar hade blivit ganska irriterade på grannarna, men de har ju laglig rätt att vara skitstövlar och hänsynslösa mot omgivningen så länge de är det hemma.

De hade med all sannolikhet varit både irriterade och tvungna att flytta på bror per omgående. Men däremot hade de ju inte haft ngn rätt att ändra på grannarna, varken genom tillåtna metoder såsom tjat och gnat eller genom trakasserier såsom att hälla vatten på dem eller på annat sätt utsätta dem för saker som faktiskt, till skillnad från rökning, är direkt otillåtna.

 

[SaraMara]

Det är just det där fastslagen rätt som skulle få mig att känna mig som en obstinat dumskalle. "Jag röker på min uteplats för att jag har rätt till det och du kan inte hindra mig".

Det finns ju trots allt en massa saker som inte har med lag och rätt att göra, som underlättar umgänget mellan människor.

Och att röka i sitt hem är ju inte direkt ngt som under en längre tid setts som ett samhällsproblem. För mig är det otänkbart att röka inne, men för min svärmor tex helt naturligt. Min syn på att det är helt uppåt väggarna galet är ju inte mer rätt än hennes, hennes hem = hon gör som hon vill. Mitt hem = hon gör som jag vill.
Det blir ngt märkligt i att rasa över och kräva anpassningar från sin omgivning, jag säger inget om att försöka men därifrån till att kalla folk idioter för att de inte vill anpassa sig efter mina önskemål, njae. Det tycker jag inte heller är så gångbart i vardagen.

 

[SaraMara]

Som sagt, om du väljer att röka, injicera heroin, käka socker eller steka dig i solen är det inte mitt problem öht så länge det inte går ut över mig. Helt ärligt så rör det mig inte i ryggen om du leker rysk roulett på fritiden, men då ser jag ju helst att du gör det på en skjutbana så ingen annan skadas av en förlupen kula.

Då läste jag ditt inlägg fel, jag läste det som att de var korkade som rökte. Inte korkade för att de rökte pga riskerna för andra. Då är liknelsen med andra hälsovådliga aktiviteter man utsätter sig själv för helt onödig, det håller jag med om.

 

[Mia_R]

De hade med all sannolikhet varit både irriterade och tvungna att flytta på bror per omgående. Men däremot hade de ju inte haft ngn rätt att ändra på grannarna, varken genom tillåtna metoder såsom tjat och gnat eller genom trakasserier såsom att hälla vatten på dem eller på annat sätt utsätta dem för saker som faktiskt, till skillnad från rökning, är direkt otillåtna.

Menar du att @Philosophia tjatat och gnatat när hon försökt be dem visa hänsyn, att hon får astma och inte kan andas pga deras rökning på uteplatsen?

Jag har vänner och släktingar som är rökare och alla är välkomna hem till mig, men ingen röker inne utan alla tar på sig jackan och röker ute. Många gånger gör jag dem sällskap eller så sitter vi helt enkelt utomhus och tar en kopp kaffe och då röker de om de vill. Jag har inga problem med vettiga rökare, det är den andra skiten jag har problem med, de ovettiga och hänsynslösa idioterna som i @Philosophias fall är båda högutbildade inom vård och ändå skiter i att hon får astma för att de inte orkar masa sig 10 m bort.

 

[JeayL]

Lider med dig! Får ibland in röklukt i min egen lägenhet och det är helt förjävligt!
Här finns det typ 1-2 lägenhetshus som tydligen ska vara rökfria men då kostar det multum att hyra där hade jag haft råd så hade jag övervägt det bara för att slippa den sabla röklukten

Tycker det är helt galet att det ska vara fritt fram att förpesta sina grannar med SINA beroenden

 

[SaraMara]

Menar du att @Philosophia tjatat och gnatat när hon försökt be dem visa hänsyn, att hon får astma och inte kan andas pga deras rökning på uteplatsen?

Jag har vänner och släktingar som är rökare och alla är välkomna hem till mig, men ingen röker inne utan alla tar på sig jackan och röker ute. Många gånger gör jag dem sällskap eller så sitter vi helt enkelt utomhus och tar en kopp kaffe och då röker de om de vill. Jag har inga problem med vettiga rökare, det är den andra skiten jag har problem med, de ovettiga och hänsynslösa idioterna som i @Philosophias fall är båda högutbildade inom vård och ändå skiter i att hon får astma för att de inte orkar masa sig 10 m bort.

Jag menar att det i tråden inkom tips både på att kasta saker på dem, hälla vatten på dem och dessutom uttrycktes väldigt hårda ord i form av nedvärderande tillmälen. Inte direkt en nyanserad diskussion.
Min åsikt är att även högutbildade (hemska tanke - t.o.m. läkare!) har rätt att leva sitt liv som de vill och att göra vad de vill (inom rimliga gränser, lämpligen sådana som utgörs av vad som tillåts enligt kontrakt/stadgar/lag) i sitt hem, eftersom följden av att börja reglera bort tex rökning snart blir att vi reglerar bort också annat (därav diskussionen om pälsdjur, tvättmedel, sköljmedel osv) i vår iver att vara alla till lags på individens bekostnad. Det är märkligt att allergiker mot doft/parfymämnen ska åläggas att köpa egna tvättmaskiner för att överleva i vardagen, samtidigt som just rökning ses som något vansinnigt som till varje pris ska förhindras för att inte störa andra typer av allergiker. Jag tror det har med just den där bilden av rökare som korkade/självupptagna/idioter att göra som jag vänt mig mot i tråden. Som boende i bostadsrätt där det ganska ofta gnälldes över grannens katter/hundar är jag rädd att nästa mission för alla "störda" är just pälsdjur (rökning drabbas jag ju personligen inte av) - det kommer alltid vara något som stör och som ska jagas helt enkelt. För egen del tycker jag den utvecklingen är trist.

Att grannarna i nu aktuellt fall de facto förstår att rökning kan störa andra är inte synonymt med att inte ha rätt att fortsätta störa - om jag uttrycker mig så skarpt. Lika lite som att jag byter om efter stallet för att gå in och köpa pizza på väg hem - jag vet att det stör eventuella allergiker (och andra som tycker det luktar illa), men tar mig rätten ändå, eftersom mitt liv blir för stökigt annars. Precis som jag kör bil i stan för att ta mig till och från jobbet, trots att jag vet att den sprider cancerogena ämnen och bidrar till föroreningar samtidigt som den förpestar livet för alla som bor i innerstan. Människor måste få störa lite tänker jag, oavsett utbildningsbakgrund eller boendeform. Till dess det ändras så att rökning utomhus är förbjudet så får man nog som störd av rökning acceptera läget helt enkelt, precis som jag som numer bor på landet får tåla att grannen eldar på sin tomt och rökfyller mitt hem så länge det inte är under eldningsförbudsperioden. Precis som jag fick göra i lägenheten i stan när besökarna till restaurangen i bottenplan rökte på utsidan direkt nedanför vår lägenhet eftersom det var rökförbud inne i restaurangen.

 

[mandalaki]

Jag menar att det i tråden inkom tips både på att kasta saker på dem, hälla vatten på dem och dessutom uttrycktes väldigt hårda ord i form av nedvärderande tillmälen. Inte direkt en nyanserad diskussion.
Min åsikt är att även högutbildade (hemska tanke - t.o.m. läkare!) har rätt att leva sitt liv som de vill och att göra vad de vill (inom rimliga gränser, lämpligen sådana som utgörs av vad som tillåts enligt kontrakt/stadgar/lag) i sitt hem, eftersom följden av att börja reglera bort tex rökning snart blir att vi reglerar bort också annat (därav diskussionen om pälsdjur, tvättmedel, sköljmedel osv) i vår iver att vara alla till lags på individens bekostnad. Det är märkligt att allergiker mot doft/parfymämnen ska åläggas att köpa egna tvättmaskiner för att överleva i vardagen, samtidigt som just rökning ses som något vansinnigt som till varje pris ska förhindras för att inte störa andra typer av allergiker. Jag tror det har med just den där bilden av rökare som korkade/självupptagna/idioter att göra som jag vänt mig mot i tråden. Som boende i bostadsrätt där det ganska ofta gnälldes över grannens katter/hundar är jag rädd att nästa mission för alla "störda" är just pälsdjur (rökning drabbas jag ju personligen inte av) - det kommer alltid vara något som stör och som ska jagas helt enkelt. För egen del tycker jag den utvecklingen är trist.

Att grannarna i nu aktuellt fall de facto förstår att rökning kan störa andra är inte synonymt med att inte ha rätt att fortsätta störa - om jag uttrycker mig så skarpt. Lika lite som att jag byter om efter stallet för att gå in och köpa pizza på väg hem - jag vet att det stör eventuella allergiker (och andra som tycker det luktar illa), men tar mig rätten ändå, eftersom mitt liv blir för stökigt annars. Precis som jag kör bil i stan för att ta mig till och från jobbet, trots att jag vet att den sprider cancerogena ämnen och bidrar till föroreningar samtidigt som den förpestar livet för alla som bor i innerstan. Människor måste få störa lite tänker jag, oavsett utbildningsbakgrund eller boendeform. Till dess det ändras så att rökning utomhus är förbjudet så får man nog som störd av rökning acceptera läget helt enkelt, precis som jag som numer bor på landet får tåla att grannen eldar på sin tomt och rökfyller mitt hem så länge det inte är under eldningsförbudsperioden. Precis som jag fick göra i lägenheten i stan när besökarna till restaurangen i bottenplan rökte på utsidan direkt nedanför vår lägenhet eftersom det var rökförbud inne i restaurangen.

Men om man inte lyssnar när en astmatiker vädjar till en om att gå tio meter bort och röka - då HAR man faktiskt hål i huvudet. Imho.