Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Givetvis inte om personen formulerade det som du gjorde. Men det behöver man ju verkligen inte göra.Fast du svarar inte på min fråga. Skulle du gärna gå och ta det där glaset, om ni redan hade pratat om det flera gånger? Din reaktion här i tråden tyder inte riktigt på det.
Hon har redan försökt och de vill inte, låter det som. Och om en läkare inte fattar risken för en astmatiker när hen en gång fått klart för sig att det handlar om astma - då ser jag inte mycket att bygga en relation på.Givetvis inte om personen formulerade det som du gjorde. Men det behöver man ju verkligen inte göra.
Eftersom @Philosophia inte har rätten på sin sida så får hon ju försöka bygga en relation bäst det går. Inte faen vet jag i detalj hur hon ska göra, det är ju hennes grannar.
Då återstår bara att flytta och tråden är meningslös. Hepp!Hon har redan försökt och de vill inte, låter det som. Och om en läkare inte fattar risken för en astmatiker när hen en gång fått klart för sig att det handlar om astma - då ser jag inte mycket att bygga en relation på.
Så det enda nyttiga svaret är ditt - "bygg en relation"?Då återstår bara att flytta och tråden är meningslös. Hepp!
Säljer du ev. hund om det flyttar in en pälsdjursallergiker vägg i vägg, eller om grannarna får barn som är allergiska?Om grannarna har fyllefester så det går ut över andra så anser då jag att det är ett problem om man upprepade gånger försöker förklara och ber dem visa hänsyn. När folk trots utbildning ger blanka fan i att andra mår dåligt av deras rökande så är de ett jävla pack i mina ögon. Vad du väljer att göra mot dig själv är inte mitt problem, vad du av hänsynslöshet väljer att göra mot mig är däremot mitt problem!
Det sa jag inte men att orera om att rökning borde vara förbjudet är ju inte så konstruktivt i sammanhanget.Så det enda nyttiga svaret är ditt - "bygg en relation"?
Fast jag tycker inte att dina inlägg är så konstruktiva heller isåfall, eftersom du mest skriver om hur kränkt du blir av vad som skrivs om rökare.Det sa jag inte men att orera om att rökning borde vara förbjudet är ju inte så konstruktivt i sammanhanget.
Det är det att andas i innerstaden också, vistas i trafiknära miljö osv. Inte många som sover med stängda fönster i innerstaden pga det. Att ha pälsdjur är i allra högsta grad hälsovådligt för dem som är allergiska. Min lillebror fick åka ambulans när grannarna hade kräftskiva när han var liten, eftersom doften gjorde att hans luftstrupe svullnade så att han inte fick luft. Samma reaktion om ngn åkt hiss med pälsdjur innan honom (förr alltså, numer är han inte lika dödssjuk som han var under sina första år i livet).Jämföra med ridning och dåliga matval? Passiv rökning är farligt, se någon annan rida eller äta pizza not so much.
Säljer du ev. hund om det flyttar in en pälsdjursallergiker vägg i vägg, eller om grannarna får barn som är allergiska?
Det är det att andas i innerstaden också, vistas i trafiknära miljö osv. Inte många som sover med stängda fönster i innerstaden pga det. Att ha pälsdjur är i allra högsta grad hälsovådligt för dem som är allergiska. Min lillebror fick åka ambulans när grannarna hade kräftskiva när han var liten, eftersom doften gjorde att hans luftstrupe svullnade så att han inte fick luft. Samma reaktion om ngn åkt hiss med pälsdjur innan honom (förr alltså, numer är han inte lika dödssjuk som han var under sina första år i livet).
Till saken hör att så länge det är lagligt att röka så har man - tack och lov - rätt att göra det i sitt hem, trots att det stör andra. Det finns annars alltför många andra saker som skulle inskränka levnadsutrymmet för oss alla. Jag skulle själv tex inte vara pigg på att göra mig av med mina djur pga allergiska grannar, eller byta ut alla tvätt/sköljmedel för att få lov att använda tvättstuga osv.
Det är det att andas i innerstaden också, vistas i trafiknära miljö osv. Inte många som sover med stängda fönster i innerstaden pga det. Att ha pälsdjur är i allra högsta grad hälsovådligt för dem som är allergiska. Min lillebror fick åka ambulans när grannarna hade kräftskiva när han var liten, eftersom doften gjorde att hans luftstrupe svullnade så att han inte fick luft. Samma reaktion om ngn åkt hiss med pälsdjur innan honom (förr alltså, numer är han inte lika dödssjuk som han var under sina första år i livet).
Till saken hör att så länge det är lagligt att röka så har man - tack och lov - rätt att göra det i sitt hem, trots att det stör andra. Det finns annars alltför många andra saker som skulle inskränka levnadsutrymmet för oss alla. Jag skulle själv tex inte vara pigg på att göra mig av med mina djur pga allergiska grannar, eller byta ut alla tvätt/sköljmedel för att få lov att använda tvättstuga osv.
Fast det gör de. Dock i så liten mängd att det oftast inte ställer till det. Precis som jag personligen har svårt att se att jag kommer få lungcancer pga passiv rökning från grannens balkong - jag tror mer på att jag får det av usel luftmiljö i många av de miljöer jag frekventerar, eller att jag får ngn annan cancerform av ngt annat jag utsätts för i livet. Risken finns: ja.Inte ens min hyperallergiska morsa har problem med att grannarna har pälsdjur. De brukar inte sprida allergener från våningen under/bredvid eller genom ventilationen.
Jag skulle inte slänga in hunden i deras hem = slänga ner brinnande cigarett och tändstickor på min balkong. Jag skulle inte heller vädra hundfiltar och hästtäcken på deras uteplats. Med ditt resonemang vore det väl ok ifall jag kommer hem till dig och skiter på ditt matbord? Lite får du ju tåla.Säljer du ev. hund om det flyttar in en pälsdjursallergiker vägg i vägg, eller om grannarna får barn som är allergiska?
Fast det gör de. Dock i så liten mängd att det oftast inte ställer till det. Precis som jag personligen har svårt att se att jag kommer få lungcancer pga passiv rökning från grannens balkong - jag tror mer på att jag får det av usel luftmiljö i många av de miljöer jag frekventerar, eller att jag får ngn annan cancerform av ngt annat jag utsätts för i livet. Risken finns: ja.
Pälsdjur som åkt i en liten hiss, eller som sitter kopplade och väntar i svalen, eller som dräller allergener i trapporna ställer till det för svårt allergiska. Precis som doft gör. Trots det tycker jag att också pälsdjur ska vara tillåtna - helt utan att ta till sådana drastiska metoder som jag fick ta till när jag bodde hemma för att kunna rida (byta om och duscha hos kompisar efter stallet, alternativt byta om i förrådet och springa in genom trädgården med bara en handduk runt kroppen mitt i vintern... ).
Det GÅR såklart. Det GÅR att sluta. Eller flytta. Eller gå in och stänga fönster och dörrar om man är astmatiker också. Tack och lov får man fortfarande leva som man vill i sina hem inom lagens gränser. Det lär väl dock ändras, så att rökning förbjuds framgent, både att utöva och störa andra med, antar (hoppas) jag, med tanke på hälsoeffekterna, men därifrån till att förbjuda människor att göra ngt på sin uteplats som de bevisligen har rätt till är ett rätt långt steg att ta. Framför allt om man tar till metoden "skaka mattor" över. Det hade kunnat få mig att börja röka bara för att.Men alltså, det GÅR ju att gå undan från uteplatsen för att kedjeröka, om det bor en astmatiker ovanpå?
Det handlar även om hänsyn. Om jag vet att mina grannar mår dåligt av t.ex. skaldjur så kan jag ju antingen meddela att jag planerar att ha en kräftskiva (och diskutera lösningar) eller boka en lämplig lokal för ändamålet. Om mina grannar är väldigt allergiska mot djur så försöker jag korta ner tiden djuren vistas i trapphuset så mycket jag bara kan, och undviker hissen där luften lätt blir stående.Det är det att andas i innerstaden också, vistas i trafiknära miljö osv. Inte många som sover med stängda fönster i innerstaden pga det. Att ha pälsdjur är i allra högsta grad hälsovådligt för dem som är allergiska. Min lillebror fick åka ambulans när grannarna hade kräftskiva när han var liten, eftersom doften gjorde att hans luftstrupe svullnade så att han inte fick luft. Samma reaktion om ngn åkt hiss med pälsdjur innan honom (förr alltså, numer är han inte lika dödssjuk som han var under sina första år i livet).
Till saken hör att så länge det är lagligt att röka så har man - tack och lov - rätt att göra det i sitt hem, trots att det stör andra. Det finns annars alltför många andra saker som skulle inskränka levnadsutrymmet för oss alla. Jag skulle själv tex inte vara pigg på att göra mig av med mina djur pga allergiska grannar, eller byta ut alla tvätt/sköljmedel för att få lov att använda tvättstuga osv.
Ett annat alternativ är att röka inne i sin egen lägenhet. Men vill man hellre gå ut i skogen eller låta bli går väl det också utmärkt.
Verkligen? Citerar ur din TS:
Man behöver ju inte ens läsa mellan raderna för att se att du anser att rökning är ett kvitto på låg intelligens. Gulligt!
Men om du kedjerökte, skulle du då framhärda i att göra det på din uteplats om grannen ovanför varit och pratat med dig två gånger och bl a berättat att hon har astma?Det GÅR såklart. Det GÅR att sluta. Eller flytta. Eller gå in och stänga fönster och dörrar om man är astmatiker också. Tack och lov får man fortfarande leva som man vill i sina hem inom lagens gränser. Det lär väl dock ändras, så att rökning förbjuds framgent, både att utöva och störa andra med, antar (hoppas) jag, med tanke på hälsoeffekterna, men därifrån till att förbjuda människor att göra ngt på sin uteplats som de bevisligen har rätt till är ett rätt långt steg att ta. Framför allt om man tar till metoden "skaka mattor" över. Det hade kunnat få mig att börja röka bara för att.