Rimligt pris för vaccination + tandkoll?

[Boj]

Att påstå att en tandläkare alltid är sämre än en veterinär med tandutbildning är inte helt korrekt heller. Dock så krävs ju isf både vet och tandläkare isf för att kunna sedera och bedöva.
Här i närheten har vi tex en duktig tandläkare som då är utbildad humantandläkare men övergått till att utbilda sig och arbeta med häst. Dock åker han då inte ut till folk utan har enbart egen klinik med veterinär på plats.

Nå nu påstod jag inte det, utan det är en väsentlig skillnad i utbildning och kostnader. Och jag vet också vad den tandläkaren kostar, förr arbetade han på Ultuna 1 gång per månad. Men på hans klinik finns veterinär.

 

[spinxx]

Lovade att återkomma and here I am.

Fakturan kom på mail precis, från gårdagens vet.besök:
Grundavgift: 350kr
Milersättning: 100kr (3km till kliniken)
Sedering, kraftig: 400kr
Munundersökning: 500kr
Vaccination, Protec-flu: 200kr

Totalt: 1 905.kr blev det för oss.
Nu var vi 9 hästar också, så de fick totalt 900kr för att komma ut till oss mellan 09-12.00.
Privat klinik 20 min norr om Sthlm.

 

[Lobelia]

Lovade att återkomma and here I am.

Fakturan kom på mail precis, från gårdagens vet.besök:
Grundavgift: 350kr
Milersättning: 100kr (3km till kliniken)
Sedering, kraftig: 400kr
Munundersökning: 500kr
Vaccination, Protec-flu: 200kr

Totalt: 1 905.kr blev det för oss.
Nu var vi 9 hästar också, så de fick totalt 900kr för att komma ut till oss mellan 09-12.00.
Privat klinik 20 min norr om Sthlm.

Var det en tandspecialist eller en "vanlig" veterinär? Det ger en stor skillnad på notan om veten har lång tandutbildning.

Låter billigt men har man 9 hästar så är det kostnadseffektivt.

 

[mackan]

Knapplån:

”Generellt” blir det inte sällan billigare att köra vacc och mun på klinik om man ser till själva fysiska fakturan. Man slipper utkörning och i ställelseavgift som DV (Jordbruksverket) har.
Om man skulle vara på kliniken i annat ärende och passar på att vaccinera/munkolla blir det givetvis också betydligt mer ekonomiskt i slutänden.

Sen är det ju dock ändå relativt. Har man tex miltals att åka, måste ta ledigt från jobbet etc, för att åka iväg till klinik så är ju kostnaden totalt även med där i allra högsta grad.

Likaså om man anlitar DV och flera hästar ska tas i samma veva så blir ju kostnaden en annan dvs billigare.

Våra DV här har även drop in en kväll i veckan för vaccinationer. Då trailar man dit 15 min resväg bort och de vaccinerar i trailern och sen åker man hem 15 min. Då kostar det inga pengar ang utkörning/inställelse .

 

[Dressyrtjejen_97]

Knapplån:

”Generellt” blir det inte sällan billigare att köra vacc och mun på klinik om man ser till själva fysiska fakturan. Man slipper utkörning och i ställelseavgift som DV (Jordbruksverket) har.
Om man skulle vara på kliniken i annat ärende och passar på att vaccinera/munkolla blir det givetvis också betydligt mer ekonomiskt i slutänden.

Sen är det ju dock ändå relativt. Har man tex miltals att åka, måste ta ledigt från jobbet etc, för att åka iväg till klinik så är ju kostnaden totalt även med där i allra högsta grad.

Likaså om man anlitar DV och flera hästar ska tas i samma veva så blir ju kostnaden en annan dvs billigare.

Våra DV här har även drop in en kväll i veckan för vaccinationer. Då trailar man dit 15 min resväg bort och de vaccinerar i trailern och sen åker man hem 15 min. Då kostar det inga pengar ang utkörning/inställelse .

Det där med drop-in vacc på kvällstid lät ju väldigt smidigt!
Synd bara att det (mig veterligen) inte finns på min DV...För visst bodde du neråt i landet någonstans?

 

[spinxx]

Det där med drop-in vacc på kvällstid lät ju väldigt smidigt!
Synd bara att det (mig veterligen) inte finns på min DV...För visst bodde du neråt i landet någonstans?

Finns hos oss! Men vi är på norra sidan stan.

 

[Lobelia]

Det där med drop-in vacc på kvällstid lät ju väldigt smidigt!
Synd bara att det (mig veterligen) inte finns på min DV...För visst bodde du neråt i landet någonstans?

Det finns motsvarande på flera ställen.

Vet inte om det gäller fortfarande men djursjukhuset i Upplands- Väsby tog 400 kr för att vaccinera häst för några år sedan. Det var inte dropp-in förstås men bara att boka tid och köra dit.

 

[spinxx]

Var det en tandspecialist eller en "vanlig" veterinär? Det ger en stor skillnad på notan om veten har lång tandutbildning.

Låter billigt men har man 9 hästar så är det kostnadseffektivt.

Vanlig veterinär. Eftersom min har så fint bett och okomplicerad mun ser jag ingen orsak till att anlita en hästtandläkare. Skillnad vore det om hon krävde högre kompetens för munrelaterade problem.

 

[spinxx]

Det finns motsvarande på flera ställen.

Vet inte om det gäller fortfarande men djursjukhuset i Upplands- Väsby tog 400 kr för att vaccinera häst för några år sedan. Det var inte dropp-in förstås men bara att boka tid och köra dit.

Det är dem jag menar! Vi körde dit och de vaccinerade i trailern. Nu är det iof. några år sedan.

 

[Lobelia]

Det är dem jag menar! Vi körde dit och de vaccinerade i trailern. Nu är det iof. några år sedan.

Jag red dit

 

[Dressyrtjejen_97]

Det där besöket var allt annat än upplyftande - på något plan - tyvärr
Tidigare har jag bara använt mig av en "vanlig" veterinär till tandkollarna, men denna som kom ut var specialutbildad på SLU. Väldigt trevlig och kunnig, förklarade jättebra osv. All cred till hen!
Med H.H var det dock värre... Tidigare vettar har alltid sagt att han haft helt okej tänder. Någon enstaka har lite "i förbifarten" nämnt att han haft ett mindre och typ obetydligt överbett, men annars har det varit tal om max typ 1 mm hake på någon tand eller så. Men liksom inget onormalt.
Bilden jag fick idag var något helt annat... Dels är hans överbett absolut inte "obetydligt", utan måttligt till ganska kraftigt. Därtill hade han drygt 1 cm hakar, inte bara framme vid överbettet utan även längre bak. Och ovanpå det början/förstadie till foderinpackningar.
Tittade på pappret från förra tandkollen, som dessutom var i april förra året (m.a.o 9 mån sedan) och då som sagt var det ingenting utanför "de normala ramarna"....
Detta åtgärdades så gott som det gick idag, men han kommer fortsättningsvis behöva kolla tänderna var 3e månad/4 ggr år, och om förbättring sker, möjligen bara var 4e månad/3 ggr år...
Som om inte artros med ringbandsförtjockning, komplicerade/mångfacetterade hovproblem och känslig mage var nog redan, han är ju trots allt inte ens 16 år fyllda...
Men vad gör man inte för sin pälskling
Ang. priset så kommer det landa kring 4-5 000 kr, men då jobbade ju hen i 1.5 h också och gjorde jättemycket + vaccination, så det känns ju helt rimligt!

 

[mackan]

@Dressyrtjejen_97 fast det är inte ovanligt att hästar efter 15 års ålder väldigt snabbt kan ändra status från att tidigare varit helt okomplicerade i munnen till att behöva mycket tätare fix pga hakar/foderinpackningar etc.

Vid så pass ålder växer inte tänderna längre så hästen lever på ”sparkapital” gällande tänderna.
Jag har haft min nuvarande 17 åring sen han var 4 som exempel. Aldrig haft några problem öht vid årlig koll. Senaste två åren fixas han var 6:e månad pga en hake som återkommer.

Ett överbett är medfött dvs det är inget som går att ändra på eftersom det är så hästen är skapt. Däremot eftersom käken ändras med ålder IOM att tänderna slutar växa så blir det mer betydande med ålder och då uppstår bla hakar.
Jag tycker du ska vara försiktig med slutsatsen att det varit ”fel” på dina tidigare tandvårdares kunskap osv utifrån det.

En viktig aspekt utöver såklart kunskap , för mig oavsett vem jag anlitar för tänder (klinikvet, tandläkare eller DV fortutbildade på tänder, är att de använder slip och inte rasp .

 

[Dressyrtjejen_97]

@Dressyrtjejen_97 fast det är inte ovanligt att hästar efter 15 års ålder väldigt snabbt kan ändra status från att tidigare varit helt okomplicerade i munnen till att behöva mycket tätare fix pga hakar/foderinpackningar etc.

Vid så pass ålder växer inte tänderna längre så hästen lever på ”sparkapital” gällande tänderna.
Jag har haft min nuvarande 17 åring sen han var 4 som exempel. Aldrig haft några problem öht vid årlig koll. Senaste två åren fixas han var 6:e månad pga en hake som återkommer.

Ett överbett är medfött dvs det är inget som går att ändra på eftersom det är så hästen är skapt. Däremot eftersom käken ändras med ålder så blir det mer betydande med ålder och då uppstår bla hakar.
Jag tycker du ska vara försiktig med slutsatsen att det varit ”fel” på dina tidigare tandvårdares kunskap osv utifrån det.

En viktig aspekt utöver såklart kunskap , för mig oavsett vem jag anlitar för tänder (klinikvet, tandläkare eller DV fortutbildade på tänder, är att de använder slip och inte rasp .

Det visste jag faktiskt inte att det kunde gå så snabbt utför "redan" efter 15 år. Att det kunde det med typ 20+are, fine, men inte redan såhär "tidigt".

Nja, ja lite försiktig med orden ska jag absolut vara. Men som jag uppfattade det på vetten som var ute idag, så menade hen också lite försiktigt "var det verkligen så jättebra/okomplicerat för 9 månader sedan?". Inte om man tittar jättelångt tillbaka, men just att man kanske möjligen kunde sätta ett litet frågetecken ute i marginalen ang. den senaste kollen.

Denna hade slip.

Men det känns iaf bra att ha denna vetskap, och också vetskapen om att det inte är för sent att åtgärda.

 

[mackan]

@Dressyrtjejen_97 jo som sagt.
Det finns massor du skulle kunna sätta dig in i ang det du är förvånad över /tycker möjligen är en brist hos behandlande osv .
Gör det dvs - läs på och sätt in dig ang hela ämnet ang tänder, hur de växer/inte växer/fungerar osv
Du har mycket att tjäna på att själv skaffa dig så mycket grundläggande kunskap som möjligt när du äger djur .

Ingen som inte har ”basal” kunskap om något, kan i regel ställa vettiga frågor . För utan ”basal” kunskap vet man inte att frågor behöver ställas eller vilka frågor eller när .

 

[Dressyrtjejen_97]

@Dressyrtjejen_97 jo som sagt.
Det finns massor du skulle kunna sätta dig in i ang det du är förvånad över /tycker möjligen är en brist hos behandlande osv .
Gör det dvs - läs på och sätt in dig ang hela ämnet ang tänder, hur de växer/inte växer/fungerar osv
Du har mycket att tjäna på att själv skaffa dig så mycket grundläggande kunskap som möjligt när du äger djur .

Ingen som inte har ”basal” kunskap om något, kan i regel ställa vettiga frågor . För utan ”basal” kunskap vet man inte att frågor behöver ställas eller vilka frågor eller när .

Precis!
Nej, för det är lite där jag känner att jag har ett "kunskapsglapp". Till exempel hovar tycker jag ändå att jag är "relativt grundpåläst om för att vara amatör", men tänder har jag liksom inte haft någon riktig anledning att läsa på om, förrän nu. Men det ska jag absolut göra!

 

[tuaphua]

Precis!
Nej, för det är lite där jag känner att jag har ett "kunskapsglapp". Till exempel hovar tycker jag ändå att jag är "relativt grundpåläst om för att vara amatör", men tänder har jag liksom inte haft någon riktig anledning att läsa på om, förrän nu. Men det ska jag absolut göra!

Om du kollade för 9 mån sen är det extremt ovanligt att få en så enorm hake som är över cm lång, på växande som inte växande sas.
Tänder varken växer så mkt på ett år eller slits så mkt under ett.
Att en häst får hakar fram eller bak vid kindtänder beror på att de inte har en normal rörelse i käken och inte fullgod tuggfunktion. Det i sin tur beror oftast på fel vinklar i tänderna rent biomekaniskt.
När de har rätt vinklar och käken kan röra sig som den ska får de inte hakar. Då rör sig käken så att alla tänder slipas mot varann och hakar inte uppstår.
De uppstår när rörligheten är begränsad och någon tand inte är med i malandet och därför inte per natur slipas.
Att du blir rådd att fixa så ofta brukar bero på att det är av den svenska skolan som inte får lära sig så mkt om biomekaniskt utformade munnar för optimal rörelseförmåga i käken.
Om man ist fixar vinklarna korrekt slipper man hakarna och behöver inte åka så ofta. Även om 6 mån kanske ev kan vara aktuellt i värsta fall.

Dessutom kan de ha riktiga överbett och sas konstruerade överbett.
De riktiga föds de med och har pga skelettets utformning.
De konstruerade beror på felaktigt utförda munjobb där man inte tagit hänsyn till det biomekaniska och hästen har fel vinklar och ont i käken. Då kan vissa dra tillbaks underkäken och se ut som de har överbett de inte har/göra så det överbett som finns ser större ut.
Den senare varianten gör ont och är skadlig iom det.

Har de försämrad tuggfunktion blir det lätt problem i hovar och mage.
Käken ska gå att röra lätt(!) med munnen stängd 4 cm i sidled för att de ska kunna få fullgod tuggeffekt.
Och har de ont i truten är det inte sällan de får problem i resten av rörelseapparaten.

Det här jobbar man med i tex Tyskland, där det forskas mkt också. Och även i tex DK, där deras största försäkringsbolag nu börjat skicka kunder till en sån tandis för att slippa döma ut för diverse olika hältor, ryggproblem etc.

Tänderna och käkens funktion är otroligt mkt viktigare än man först tror.

 

[Dressyrtjejen_97]

Om du kollade för 9 mån sen är det extremt ovanligt att få en så enorm hake som är över cm lång, på växande som inte växande sas.
Tänder varken växer så mkt på ett år eller slits så mkt under ett.
Att en häst får hakar fram eller bak vid kindtänder beror på att de inte har en normal rörelse i käken och inte fullgod tuggfunktion. Det i sin tur beror oftast på fel vinklar i tänderna rent biomekaniskt.
När de har rätt vinklar och käken kan röra sig som den ska får de inte hakar. Då rör sig käken så att alla tänder slipas mot varann och hakar inte uppstår.
De uppstår när rörligheten är begränsad och någon tand inte är med i malandet och därför inte per natur slipas.
Att du blir rådd att fixa så ofta brukar bero på att det är av den svenska skolan som inte får lära sig så mkt om biomekaniskt utformade munnar för optimal rörelseförmåga i käken.
Om man ist fixar vinklarna korrekt slipper man hakarna och behöver inte åka så ofta. Även om 6 mån kanske ev kan vara aktuellt i värsta fall.

Dessutom kan de ha riktiga överbett och sas konstruerade överbett.
De riktiga föds de med och har pga skelettets utformning.
De konstruerade beror på felaktigt utförda munjobb där man inte tagit hänsyn till det biomekaniska och hästen har fel vinklar och ont i käken. Då kan vissa dra tillbaks underkäken och se ut som de har överbett de inte har/göra så det överbett som finns ser större ut.
Den senare varianten gör ont och är skadlig iom det.

Har de försämrad tuggfunktion blir det lätt problem i hovar och mage.
Käken ska gå att röra lätt(!) med munnen stängd 4 cm i sidled för att de ska kunna få fullgod tuggeffekt.
Och har de ont i truten är det inte sällan de får problem i resten av rörelseapparaten.

Det här jobbar man med i tex Tyskland, där det forskas mkt också. Och även i tex DK, där deras största försäkringsbolag nu börjat skicka kunder till en sån tandis för att slippa döma ut för diverse olika hältor, ryggproblem etc.

Tänderna och käkens funktion är otroligt mkt viktigare än man först tror.

Väldigt intressant! Tack för info
Enligt denna vet så var det just "låsningar" som var det sekundära problemet av överbettet. Ett överbett som skulle vara medfött, enligt vetten.
Provade det där med att röra käkarna i sidled häromveckan, det gick (då) ca. 2 cm på H.H...
Så du menar att både hovar och artrosen kan ha samband med tänderna?!
Nej, för mig veterligen så har han haft mer/mindre hovproblem hela sitt liv. Artros sedan han var 13 år. Men att detta skulle ha något med hans (tydligen) medfödda överbett att göra, det visste jag verkligen inte. Har alltid trott att hovproblemen är något "HWSD look-a-like" med tanke på delar av symptombilden och att han har connemara i sig, samt att artrosen berott på dels att han är lite "sönderväxt" men också att han har så extremt raka hasor.
Väldigt intressant infallsvinkel!

 

[tuaphua]

Väldigt intressant! Tack för info
Enligt denna vet så var det just "låsningar" som var det sekundära problemet av överbettet. Ett överbett som skulle vara medfött, enligt vetten.
Provade det där med att röra käkarna i sidled häromveckan, det gick (då) ca. 2 cm på H.H...
Så du menar att både hovar och artrosen kan ha samband med tänderna?!
Nej, för mig veterligen så har han haft mer/mindre hovproblem hela sitt liv. Artros sedan han var 13 år. Men att detta skulle ha något med hans (tydligen) medfödda överbett att göra, det visste jag verkligen inte. Har alltid trott att hovproblemen är något "HWSD look-a-like" med tanke på delar av symptombilden och att han har connemara i sig, samt att artrosen berott på dels att han är lite "sönderväxt" men också att han har så extremt raka hasor.
Väldigt intressant infallsvinkel!

I din hästs fall har han ju en exteriör som kanske är lite mer troligt att de får vissa problem.
Så det behöver inte bero på tänderna.

Men hovar och mage ska bli intressant att se om de bättras om det nu går att lätt som en plätt att röra käkarna 4 cm mjukt och med glid.

 

[Dressyrtjejen_97]

I din hästs fall har han ju en exteriör som kanske är lite mer troligt att de får vissa problem.
Så det behöver inte bero på tänderna.

Men hovar och mage ska bli intressant att se om de bättras om det nu går att lätt som en plätt att röra käkarna 4 cm mjukt och med glid.

Precis det jag tänkte, åtminstone med artrosen.

Hovar kan jag bara förtydliga, att de redan blivit mycket bättre än "katastrofåret" 2016, med hjälp av bl.a. tillskott och en klinikhovslagare. Sen vet jag inte om mer än hornkvalitén kan förbättras tack vare tänderna? För hornkvalitén/hålväggarna är ju bara ett av problemen i den relativt komplexa problematiken. Utöver det har han ju "sulförtunning"/väldigt tunna sulor (spec fram) som åtgärdas med plastplattor, samt att han är extremt plattfotad.... Det skulle däremot vara väldigt intressant om de faktiskt blev märkbart bättre av det här, I wish!
Magen tror jag däremot absolut kan bli bättre, för det låter helt logiskt att den kan ha samband med tänderna.

 

[EZMK]

men tar de betalt 2000:- vare sig det finns nått och göra eller inte?vad betala ni för?

Är väl inget konstigt egentligen, samma när jag tar hundarna till vet så har de en "grundtaxa" som man får betala vad som än är anledningen till att jag är där.