Ridpodden

[Ridinglady]

Har just lyssnat på nya Ridpodden.
Intressant ämne, men vem är målgruppen?
Varför ställer Christian Olsson frågor som om lyssnaren aldrig sett en häst? Hoppas att man förutsätter lite mer förkunskap hos lyssnaren i kommande program.

 

[Jeps]

Har inte lyssnat, men tror du inte Christian utgår från sig själv och den gemene lyssnaren på radiosporten.

 

[Ridinglady]

Har inte lyssnat, men tror du inte Christian utgår från sig själv och den gemene lyssnaren på radiosporten.

Jo, men är det den gemene lyssnaren på radiosporten som lyssnar på hästpodden?
Hade man gjort ett likadant program om fotboll, dvs ställt frågor som utgått ifrån att lyssnarna är helt okunniga?

 

[Jeps]

Jo, men är det den gemene lyssnaren på radiosporten som lyssnar på hästpodden?
Hade man gjort ett likadant program om fotboll, dvs ställt frågor som utgått ifrån att lyssnarna är helt okunniga?

Jag har lyssnat nu och tycker nog ändå att det var på en bra nivå. Inte supernördigt men kunde ändå ge mig som nörd något.

 

[Mabuse]

Har just lyssnat på nya Ridpodden.
Intressant ämne, men vem är målgruppen?
Varför ställer Christian Olsson frågor som om lyssnaren aldrig sett en häst? Hoppas att man förutsätter lite mer förkunskap hos lyssnaren i kommande program.

Jag började lyssna, men slutade ganska snabbt av just den anledningen. Jag förstår ju konceptet med en expert och en pratsam nybörjare som kan fråga och som experten kan förklara för, men för mig är det roligare med poddar där två experter pratar med varandra.

 

[Ridinglady]

Jag började lyssna, men slutade ganska snabbt av just den anledningen. Jag förstår ju konceptet med en expert och en pratsam nybörjare som kan fråga och som experten kan förklara för, men för mig är det roligare med poddar där två experter pratar med varandra.

Håller med! Tyckte inte att det var dåligt men kändes som om målgruppen var barn och vuxna utan hästvana. Upplevde de tidigare programmen som mer inriktade på lite äldre ungdom och vuxna hästmänniskor.

 

[tara]

Jag har lyssnat på flera av de senaste avsnitten. Konceptet med en yngre verbal journalist som frågar en specialist fungerar fortfarande väl med Agnes Wold upplever jag. Den sista ridpodden från Falsterbo fungerade inte för mig. Respekten för varandras roller , journalist mot expert, verkar ha totalt eroderat i någon slags muntlig ömsesidig uppfostringsstrid.

 

[Mabuse]

Håller med! Tyckte inte att det var dåligt men kändes som om målgruppen var barn och vuxna utan hästvana. Upplevde de tidigare programmen som mer inriktade på lite äldre ungdom och vuxna hästmänniskor.

Eller hur? Jag tänker att det måste vara ett ganska smalt segment, folk utan hästkunskap som letar rätt på och lyssnar på en ridsportpodd. Jätteintresserad och helt okunnig.

 

[literealistisk]

Jag tycker att att Christian gjorde ett bra jobb, men avsnittet med etologen blev jag så besviken på Maria så sen slutade jag kolla. Har tyckt podden varit bra tidigare säsonger men om någon inte vill diskutera på ett öppet sätt faller ju allt

 

[the_connemara]

Med en expert jag velat lyssna på kanske jag kunnat tänka mig det. Gillar egentligen Christian och gillar när det kommer frågor utanför boxen. Men i denna kombo tycker jag mest det ger Gretzer en chans att cementera gamla tiders tänk och det är jag mer och mer ointresserad av att höra mer om och ge mer utrymme.

 

[tara]

Jag tycker att att Christian gjorde ett bra jobb, men avsnittet med etologen blev jag så besviken på Maria så sen slutade jag kolla. Har tyckt podden varit bra tidigare säsonger men om någon inte vill diskutera på ett öppet sätt faller ju allt

Jag håller med där framstod Maria som väldigt ålderdomlig profil i försvarsposition. Lyssna inte på falsterbopoddrn där var Christian elak i princip.

Jag tror inte deras samverkan håller för att podda. De har ju varit lysande i radioreferaten men ”hårt och hjärtligt” är en fin gräns till annan definition. Jag har aldrig gillat de miljöerna. Jag är duktig på det, alltså ” hårt men hjärtligt” men dessa två tycker jag inte kan hantera det. De behöver lugna ned sig. Båda två. Christian behöver bli den journalist, intervjuare han är anställd som och Maria mer professionell. Kanske ? Eller ? något behöver ändras. Jag kan ha fel om lösningen, jag vet egentligen absolut inte. Jag är osäker.

 

[miumiu]

Jag gillade gamla ridpodden med Lisen och Urika. Finns några riktiga guldkorn där som exempelvis avsnittet med Helena Persson och det med Malin Hellstedt. Men detta nya konceptet håller inte måttet i mina ögon.

 

[Mabuse]

Jag tycker att att Christian gjorde ett bra jobb, men avsnittet med etologen blev jag så besviken på Maria så sen slutade jag kolla. Har tyckt podden varit bra tidigare säsonger men om någon inte vill diskutera på ett öppet sätt faller ju allt

Vad sa hon som gjorde dig besviken? Jag har inte lyssnat på avsnittet.

 

[literealistisk]

Vad sa hon som gjorde dig besviken? Jag har inte lyssnat på avsnittet.

Ett tag sen jag lyssnade nu, så ta med en liten nypa salt. Men etologen berättade om vikten av mycket utevistelse (och tror även kompisar) för hästarna. Och Maria började prata om att hon inte tror att hästar alltid mår bra av att stå ute mycket, att hästarna som hon ser stå i lera upp till kotorna i alla väder nog vore gladare inomhus. Att unghästar kan må bra på lösdrift men sen när de ska tränas blir det så jobbigt med så mycket päls som ska torka att lösdrift inte går. Att tävlingshästar väldigt sällan kan ha sällskap i hagen utan behöver gå själva. Och i slutet sa hon att hon inte lärt sig någonting. En väldigt gammaldags och onyanserad monolog i min mening… Men som sagt, ett tag sen jag lyssnade så kan minnas något fel!

 

[Mabuse]

Ett tag sen jag lyssnade nu, så ta med en liten nypa salt. Men etologen berättade om vikten av mycket utevistelse (och tror även kompisar) för hästarna. Och Maria började prata om att hon inte tror att hästar alltid mår bra av att stå ute mycket, att hästarna som hon ser stå i lera upp till kotorna i alla väder nog vore gladare inomhus. Att unghästar kan må bra på lösdrift men sen när de ska tränas blir det så jobbigt med så mycket päls som ska torka att lösdrift inte går. Att tävlingshästar väldigt sällan kan ha sällskap i hagen utan behöver gå själva. Och i slutet sa hon att hon inte lärt sig någonting. En väldigt gammaldags och onyanserad monolog i min mening… Men som sagt, ett tag sen jag lyssnade så kan minnas något fel!

Inte för att vara den som är den, men gick inte All in på lösdrift när han vann OS-guld? Det verkar ju kanske inte helt omöjligt att kombinera lösdrift och prestation, åtminstone sommartid. Det är väl få hästar som lägger på sig en mammutpäls i juli, tänker jag? Men vad vet jag.

Absolut finns det hästar som äter sig fyrkantiga på bete och är helt slut på dagarna om de går ute jämt för att de bara äter och skippar att sova, men jag tänker att det måste vara lite olika från häst till häst. Det verkar drastiskt att säga att inga hästar kan gå på lösdrift och prestera, och lika osant som att alla hästar kan det.

 

[Piaff]

Charlotte Dujardins Imhotep går ju också på lösdrift, hon har kommenterat i intervju att under Aachen när han var borta på tävling och stod uppstallad blev han hetare och hetare för varje dag.

Visst, alla hästar kanske inte är jättelyckliga på lösdrift, men i Marias fall känns det mest som kognitiv dissonans. Om hon erkänner att mycket utevistelse med kompis är bäst så måste hon också förlika sig med att hennes eget sätt att hålla häst inte är idealiskt. Det upplever jag är ett stort problem i hela hästvärlden, det är många som inte fixar att säga att jag inser att det sätt jag gjort på förr är dåligt, men jag har lärt mig och bättrat mig.