Rasistiska bakverk

[em-pirre]

Vad gulligt av dig. En bock i rutan på försök med härskarteknik

På vilket sätt är det härskarteknik? Läs igen. Noga.

 

[Silkisif]

Du skrev att du är vit och således har du dragit det längsta strået i ras-lotteriet => Du är privilegierad. Du är inte förtryckt i det avseendet utan tillhör den förtryckande gruppen. Vad menar du med "privilegierad"? Vad betyder citationstecknen?

Du framhåller white guilt och den privilegierade positionen som vi vita har som om den vore lika jobbig som andra positioner (att inte vara vit). Det är helt uppåt väggarna skevt och visar bara på hur omedveten du är om andras situation. Privilegier och förtryck fungerar ju så att de sker på någon annans bekostnad.

Jag ser det som ett privilegium att inte ha någon som hackar på mig om att jag måste ta ansvar för något andra (vita) människor gör och inte gör, och få bete mig på ett trevligt och schysst sätt så gott jag kan. För alla är vi olika.

För övrigt är din diskussionsteknik en typisk sådan som skapar nya rasister snarare än frälser folk. Om du nu är så mån om hur folk beter sig kanske du borde gå tillbaka till dig själv och se hur du beter dig.

 

[rutans]

@rutans Precis som Sedna säger ovan.

Om jag vore du skulle jag fundera över mina värderingar. Om de inte överensstämmer med hur du blir uppfattad bör du kanske fundera över hur du uttrycker dig.

Om jag vore du så skulle jag också tänka att man inte ska haka upp sig på en mening. Mina värderingar är jag trygg i, tack som undrar. Jag tycker fortfarande vi ser väldigt olika ut, men att det också är det enda som skiljer oss.

 

[Trani]

#142 @Silkisif Du vet alltså hur rasism skapas? Och det är aggressiva antirasister som jag som skapar dem! Nej men dra på trissor. Detta är ju ett fantastiskt genombrott för hela mänskligheten. Nu äntligen vet vi hur vi ska krossa rasismen - vi antirasister ska bara hålla truten.

Jag tror att folk som envist hävdar sina vita privilegier och vägrar att reflektera över dem i större utsträckning bidrar till att reproducera rasism än vad antirasistiska debattörer gör, hur dålig deras diskussionsteknik än må vara.

 

[rutans]

Du skrev att du är vit och således har du dragit det längsta strået i ras-lotteriet => Du är privilegierad. Du är inte förtryckt i det avseendet utan tillhör den förtryckande gruppen. Vad menar du med "privilegierad"? Vad betyder citationstecknen?

Du framhåller white guilt och den privilegierade positionen som vi vita har som om den vore lika jobbig som andra positioner (att inte vara vit). Det är helt uppåt väggarna skevt och visar bara på hur omedveten du är om andras situation. Privilegier och förtryck fungerar ju så att de sker på någon annans bekostnad.

Det är du som inte verkar vilja förstå. Du verkar inte vilja förstå att det många av oss här vill ha bort är just att vi inte vill ha förtryck, men att det faktiskt ibland kan gå till överdrift.
Och nu påstår du helt plötsligt jag hör till den förtryckande gruppen, och det var det jag menade jag ärvde. Sedan har jag inte påstått att det är jobbigt eller synd om mig, om du tycker synd om dig själv så fort du tycker någonting så är det din sak. Jag tycker det är tråkigt och onödigt att det ska vara så!

Sedan om du vill sitta och diskutera ords stavning och felskrivningar så kan du gärna skapa en ny tråd.

 

[em-pirre]

Jag fattar inte hur folk kan bli så uppretade över att någon blir kränkt över nåt. Det känns ju mera som om vissa tycker att folk, i detta fallet personer med mörk hy, ska sluta känna sig så kränkta hela tiden (get over it, liksom) så att vi ska få berätta dåliga halvrasistiska skämt, titta på (det äkta) Kalle Ankas jul och äta negerbollar i lugn och ro.

Vad folk inte verkar förstå är att det är vardagsrasismen (just det, negerbollarna, kalle anka och co) som sprider rasismen, gör den lovlig och vardaglig. Det som verkar så oskyldigt (vaddå, det har ALLTID hett negerboll) skapar och upprätthåller en viss attityd som i alla fall inte jag vill att ska få fortsätta finnas.

Det är inte just kakan som gör att alla blir förkrossade och kränkta, det är attityden kring allt detta. Det är liksom okej att vara lite vardagsrasist bara man inte bär hakkors och minimustasch. Det är ju bara på skoj/kreativt/kul/det har alltid hett så o.s.v.

 

[em-pirre]

Sedan om du vill sitta och diskutera ords stavning och felskrivningar så kan du gärna skapa en ny tråd.

VA? Var har felstavningar diskuterats. Läs igen. Noga. Vad som menades var inte att du stavat fel, utan att du kan skippa citationstecknen, för det är precis som du skrev det.

Typ. Det är inte "kul" utan kul. På riktigt.

 

[pulkaskurk]

Jag kan inte låta bli att tycka att den som inte förstår problemet är dum i huvudet.

För att det är inget problem, det är påhittat.
Men fattar du inte det är det trist för dig, tur för mig att jag är smartare än så.

 

[Niyama]

@em-pirre @Trani blir mest ledsen och irriterad av denna tråd men himla glad och hoppfull av er och några till

 

[em-pirre]

Påhittat? Du måste försöka se helheten. Det är som sagt inte bara den bruna kakan som är problemet, utan hela attityden. Om folk fortsätter att skämta om att kvinnor (kärringar) bara kan stå vid spisen och föda barn, så lever myten vidare. Många kvinnor försöker inte ens lära sig att byta däck, reparera tv:n eller nåt liknande, eftesom de alltid fått höra om att kärringar inte kan.
För att ta ett exempel då.

Och just nu, då allt detta är väldigt känsligt, så kanske det är bäst att göra chokladbjörnar ett tag. Om det bara på nåt sätt är möjligt.

 

[em-pirre]

Och by the way, så får jag bita mig i tungan varje gång någon kör konstig och jag fräser "Säkert en kärring!" Så oskyldig är jag absolut inte, men jag ser vad mina små fåniga skämt och kommentarer kan leda till i längden.

 

[morgaine]

#127 Jag har inte kommenterat själva kakorna. Du opponerade dig mot mitt påstående att vi måste prata om vithet om vi ska kunna prata om rasism. Men ärligt talat, hur förväntar du dig att en svart person ska kunna prata om sina upplevelser och den rasism som personen utsätts för utan att få nämna att majoriteten och de som sitter med normprivilegierna har en annan hudfärg/etnicitet/ras/utseende? = Tillhör en annan social grupp. Det blir ju fullkomligt absurt.

Tycker du verkligen att det är ett "tråkigt påhopp på svenskar" att säga att den vita svenskheten är problematisk? Den här tråden blir ta mig fan värre och värre.

"
Det här är en produkt av en svensk vithet som inte kan rannsaka sig själv och sin rasism. "
Ja, jag anser att detta är ett onödigt påhopp på svenskar. Jag tror att han hade känt det som ett påhopp om jag sagt att "Det här är en produkt av en afrikansk svarthet som inte kan rannsaka sig själv och sin rasism." Försöker du hävda att han gillat den formuleringen?

För att komma till rätta med rasism måste alla inse att det inte är ok åt något håll!
Han hade kunnat säga samma sak utan att vara otrevlig mot svenskar. T.ex, "det är tråkigt att somliga tycke det är ok att göra kakor som ser ut som en klassisk nidbild av mörkhyade". Då hade han fått 100% sympatier, nu var han tvungen att ge svenskar en känga och det tycker jag var orättvist. Det är liksom ingen nationalkaka som alla svenskar älskar att gå runt med.
Hudfärg är en färg och ingen har rätt att säga några svepande personliga egenskaper som folk med en viss färg anses ha. Det gäller folk med alla färger. Mörka färger har inte frisedel bara för att de varit och är utsatta i många situationer.
Lika lite som vita får säga att svarta är på ett visst sätt, får svarta säga att vita är på ett visst sätt.

 

[pulkaskurk]

Påhittat? Du måste försöka se helheten. Det är som sagt inte bara den bruna kakan som är problemet, utan hela attityden. Om folk fortsätter att skämta om att kvinnor (kärringar) bara kan stå vid spisen och föda barn, så lever myten vidare. Många kvinnor försöker inte ens lära sig att byta däck, reparera tv:n eller nåt liknande, eftesom de alltid fått höra om att kärringar inte kan.
För att ta ett exempel då.

Och just nu, då allt detta är väldigt känsligt, så kanske det är bäst att göra chokladbjörnar ett tag. Om det bara på nåt sätt är möjligt.

Jag ser absolut helheten.
Men jag övertolkar inte och hittar på saker som inte finns.

 

[em-pirre]

Vilka saker finns inte?

 

[rutans]

Jag fattar inte hur folk kan bli så uppretade över att någon blir kränkt över nåt. Det känns ju mera som om vissa tycker att folk, i detta fallet personer med mörk hy, ska sluta känna sig så kränkta hela tiden (get over it, liksom) så att vi ska få berätta dåliga halvrasistiska skämt, titta på (det äkta) Kalle Ankas jul och äta negerbollar i lugn och ro.

Vad folk inte verkar förstå är att det är vardagsrasismen (just det, negerbollarna, kalle anka och co) som sprider rasismen, gör den lovlig och vardaglig. Det som verkar så oskyldigt (vaddå, det har ALLTID hett negerboll) skapar och upprätthåller en viss attityd som i alla fall inte jag vill att ska få fortsätta finnas.

Det är inte just kakan som gör att alla blir förkrossade och kränkta, det är attityden kring allt detta. Det är liksom okej att vara lite vardagsrasist bara man inte bär hakkors och minimustasch. Det är ju bara på skoj/kreativt/kul/det har alltid hett så o.s.v.

Men tror du inte att det är samma sak från andra sidan i den här diskussionen? Att mycket upprördhet kommer från attityder om hur man måste tycka i sakfrågan? Jag ser inte ett halvrasistiskt skämt och denna kaka som samma sak eftersom den ena är gjord för att trycka ner, den andre är inte det.

Om vi ska kräva att ingen avbildning alls får göras på en mörkhyad, ifall att. Så tycker jag av samma anledning att bikinibilderna från klädkatalogerna ska bort. Vi har i samhället problem med att se kvinnokroppen som något annat än något sexuellt.

 

[em-pirre]

Just nu kanske det är vettigt att avstå från chokladgubbar, ja. Just för att det för tillfället är rätt känsligt. Att köra med "Jag visste inte" är som sagt rätt dumt 2014

 

[Silkisif]

#142 @Silkisif Du vet alltså hur rasism skapas? Och det är aggressiva antirasister som jag som skapar dem! Nej men dra på trissor. Detta är ju ett fantastiskt genombrott för hela mänskligheten. Nu äntligen vet vi hur vi ska krossa rasismen - vi antirasister ska bara hålla truten.

Jag tror att folk som envist hävdar sina vita privilegier och vägrar att reflektera över dem i större utsträckning bidrar till att reproducera rasism än vad antirasistiska debattörer gör, hur dålig deras diskussionsteknik än må vara.

Nej, gör du?
Jag gissar. Det som får mig att känna FÖR SD och MOT antirasisterna är hur antirasisterna behandlar människor, gärna idiotförklarar till höger och vänster, är allmänt nedlåtande och är totalt blockerade för att kunna diskutera- saken är ju så självklar (det är därför vi har en debatt?). Jag citerar dig: "Nej men dra på trissor. Detta är ju ett fantastiskt genombrott för hela mänskligheten. Nu äntligen vet vi hur vi ska krossa rasismen - vi antirasister ska bara hålla truten.". Nedlåtande? Japp . Se gärna mitt inlägg #51.

Jag vill inte hävda mina privilegier. Varför sprider jag då rasism? Jag är uppenbarligen en av "dem" i dina ögon.

 

[TomasN]

Jag fattar inte hur folk kan bli så uppretade över att någon blir kränkt över nåt. Det känns ju mera som om vissa tycker att folk, i detta fallet personer med mörk hy, ska sluta känna sig så kränkta hela tiden (get over it, liksom) så att vi ska få berätta dåliga halvrasistiska skämt, titta på (det äkta) Kalle Ankas jul och äta negerbollar i lugn och ro.

Vad folk inte verkar förstå är att det är vardagsrasismen (just det, negerbollarna, kalle anka och co) som sprider rasismen, gör den lovlig och vardaglig. Det som verkar så oskyldigt (vaddå, det har ALLTID hett negerboll) skapar och upprätthåller en viss attityd som i alla fall inte jag vill att ska få fortsätta finnas.

Det är inte just kakan som gör att alla blir förkrossade och kränkta, det är attityden kring allt detta. Det är liksom okej att vara lite vardagsrasist bara man inte bär hakkors och minimustasch. Det är ju bara på skoj/kreativt/kul/det har alltid hett så o.s.v.

När det gäller Disney på julafton och negerbollar så finns ju något att ta på. Det går att förklara att det är kränkande.

I det här fallet är det svårt. Särskilt när han som blir upprörd inte ens vill utveckla sitt resonemang. Ansikten i olika färger bör inte vara rasistiskt. Tvärtom kan jag faktiskt tycka.

 

[TomasN]

Nej, gör du?
Jag gissar. Det som får mig att känna FÖR SD och MOT antirasisterna är hur antirasisterna behandlar människor, gärna idiotförklarar till höger och vänster, är allmänt nedlåtande och är totalt blockerade för att kunna diskutera- saken är ju så självklar (det är därför vi har en debatt?). Jag citerar dig: "Nej men dra på trissor. Detta är ju ett fantastiskt genombrott för hela mänskligheten. Nu äntligen vet vi hur vi ska krossa rasismen - vi antirasister ska bara hålla truten.". Nedlåtande? Japp . Se gärna mitt inlägg #51.

Jag vill inte hävda mina privilegier. Varför sprider jag då rasism? Jag är uppenbarligen en av "dem" i dina ögon.

Även om jag tycker att delar av debatten är överdriven och ganska konstig så känner jag inte det minsta för SD ändå. Varför skulle jag?

 

[em-pirre]

Men just nu är det ett känsligt ämne. Det borde alla veta. Så då får man tänka såhär: Är det viktigare för mig att få göra chokladgubbar, eller är det viktigare att undbvika rabalder och eventuella missförstånd?

Det är sant som du säger, att det är synd att mannen inte utvecklade sitt resonemang. Jag hade också gärna hört vad han har att säga.