Sv: Panelerna på Childeric
Min DFI är inte alls stor och lång.
Skillnaden mellan DFL och DFI (iaf när jag provred) var att DFL hade ett mycket bredare säte än DFI.
KL
DFI är särskilt utformad och framtagen för att passa bredare hästryggar. Jag upplever själva bommen på DFI som betydligt rakare än andra Childeric-modeller. Fördelen med DFI är att sätesmåttet stämmer överens med "vårt" dvs. jag har 17,5" i sadlar och så även i min DFI. Så min sadel ser inte alls stor eller lång ut, den har samma anläggningsyta som mina tidigare 17,5" dressyrsadlar av olika märken.
Till b_ridutbildning: DFI är en sk "Close Contact" sadel vilket gör att den har tunnare paneler för närmare kontakt med hästen.
Min DFI är inte alls stor och lång.
Skillnaden mellan DFL och DFI (iaf när jag provred) var att DFL hade ett mycket bredare säte än DFI.
KL
DFI är särskilt utformad och framtagen för att passa bredare hästryggar. Jag upplever själva bommen på DFI som betydligt rakare än andra Childeric-modeller. Fördelen med DFI är att sätesmåttet stämmer överens med "vårt" dvs. jag har 17,5" i sadlar och så även i min DFI. Så min sadel ser inte alls stor eller lång ut, den har samma anläggningsyta som mina tidigare 17,5" dressyrsadlar av olika märken.
Till b_ridutbildning: DFI är en sk "Close Contact" sadel vilket gör att den har tunnare paneler för närmare kontakt med hästen.