Vilka val är det du syftar på?Det är väl därför han blivit fälld. Men min fråga var, vid vilken ålder blir människan själv ansvarig för sina egna val? Eller ska vi omyndigförklara alla hästtokiga unga kvinnor?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Vilka val är det du syftar på?Det är väl därför han blivit fälld. Men min fråga var, vid vilken ålder blir människan själv ansvarig för sina egna val? Eller ska vi omyndigförklara alla hästtokiga unga kvinnor?
Det är väl därför han blivit fälld. Men min fråga var, vid vilken ålder blir människan själv ansvarig för sina egna val? Eller ska vi omyndigförklara alla hästtokiga unga kvinnor?
Till att börja med, ställa sig frågan , vill jag det här, och om jag inte vill, varför gör jag det dåVilka val är det du syftar på?
Frågan var, i vilken ålder är en människa att betrakta som vuxen och därmed ha rättigheten och skyldigheten som medföljer alla val. Och om man inte klarar av det, är man då att betraktas som myndig eller ej?Så du ser ingen skillnad på tex mig som hästtokig som aldrig haft tränare som brutit ner och manipulerat mig, hotat mig och de jag älskar gentemot de som utstått det senare.
Jag har tränat för samma tränar-par sen jag var tonåring. Och bott och jobbat där i omgångar. Hade de gjort ngt skit mot mig(vilket de inte har) hade det nog varit enkelt att dra för mig. För de har hjälpt till att göra mig till en tuff och självständigt tjej som inte tar skit.
Karln i på hästgården har totalt brutit ner folk och knutit dem till sig själv innan han börjar antasta dem sexuellt.
Dvs det handlar inte om hästtjejer eller inte. Det handlar om en man som får folk att tro att de inte har ngt val.
13åringar är inte myndiga. Inte 15åringar heller.Frågan var, i vilken ålder är en människa att betrakta som vuxen och därmed ha rättigheten och skyldigheten som medföljer alla val. Och om man inte klarar av det, är man då att betraktas som myndig eller ej?
Nej myndighetsåldern ligger på 18 år. Och sexgränsen ligger väl vid 15. Men om en 19 årig tjej gör saker för att få tillgång till en häst, saker som hon egentligen inte vill göra...ska hon då betraktas som tillräknelig?13åringar är inte myndiga. Inte 15åringar heller.
Är du igång och skambelägger offer igen?Nej myndighetsåldern ligger på 18 år. Och sexgränsen ligger väl vid 15. Men om en 19 årig tjej gör saker för att få tillgång till en häst, saker som hon egentligen inte vill göra...ska hon då betraktas som tillräknelig?
Diskussionen här rör inte myndiga personer överlag, utan alltså minderåriga personer - barn i många fall.Nej myndighetsåldern ligger på 18 år. Och sexgränsen ligger väl vid 15. Men om en 19 årig tjej gör saker för att få tillgång till en häst, saker som hon egentligen inte vill göra...ska hon då betraktas som tillräknelig?
Då ska gubben som tvingar henne till det stängas av på livstidNej myndighetsåldern ligger på 18 år. Och sexgränsen ligger väl vid 15. Men om en 19 årig tjej gör saker för att få tillgång till en häst, saker som hon egentligen inte vill göra...ska hon då betraktas som tillräknelig?
Och som jag skrev tidigare, det var väl för dessa fall han åkte in eller hur?Diskussionen här rör inte myndiga personer överlag, utan alltså minderåriga personer - barn i många fall.
Men det är ju övergrepp det handlar om? Då spelar väl åldern mindre roll (såklart värre när det är barn men övergrepp är övergrepp liksom)? Eller rör diskussionen något annat?Nej myndighetsåldern ligger på 18 år. Och sexgränsen ligger väl vid 15. Men om en 19 årig tjej gör saker för att få tillgång till en häst, saker som hon egentligen inte vill göra...ska hon då betraktas som tillräknelig?
Om han tvingar henne då är det ju en våldtäkt och då åker han ju in, eller hur.Då ska gubben som tvingar henne till det stängas av på livstid![]()
Han ska stängas av från att träna ungdomar på livstidOm han tvingar henne då är det ju en våldtäkt och då åker han ju in, eller hur.
Men om han säger, du får inte använda min häst om du inte...Rent juridiskt sett ger han henne tillgång till en resurs för något han vill ha =knappast en våldtäkt om hon inte är minderårig.
Så det är skuldbeläggning när man frågar när en människa är att betrakta som vuxen. ? Man måste dock ställa sig frågan hur en människa är funtad som säljer sig för tillgången till hästar? Att en narkoman säljer sig för att kunna skaffa sig en fix, det kan jag först, men för att få klappa en häst?Är du igång och skambelägger offer igen?
Fy fan vad vidrigt.
Du har ju inte alls förstått hur det hela gått till. De har knappast "sålt sig för att få klappa en häst".Så det är skuldbeläggning när man frågar när en människa är att betrakta som vuxen. ? Man måste dock ställa sig frågan hur en människa är funtad som säljer sig för tillgången till hästar? Att en narkoman säljer sig för att kunna skaffa sig en fix, det kan jag först, men för att få klappa en häst?
Javisst...men om han då tränar 20+?Han ska stängas av från att träna ungdomar på livstid![]()
Om han utnyttjar dom han tränar sexuellt och försöker få dom göra saker dom inte vill så ska han stängas av på livstidJavisst...men om han då tränar 20+?
Har killen inte begått våldtäkt eller direkta övergrepp under hot om misshandel o våld, så har han ju haft ngt att erbjuda som tjejerna ville ha. Att unga tjejer under grupptryck och gromning kan dubbas till dylikt är förståeligt. Men som jag ställde frågan, när blir dessa unga tjejer ansvariga för sina egna val. När kan man fodra av en vuxen kvinna att säga - nej ,jag vill inte detta , under förutsättning att inte våld o hot är inblandat.Du har ju inte alls förstått hur det hela gått till. De har knappast "sålt sig för att få klappa en häst".
Jag tror du borde läsa lagen?Har killen inte begått våldtäkt eller direkta övergrepp under hot om misshandel o våld