Överpriser på vanliga ridhästar

[Efwa]

Det där förstod jag inte riktigt?

Jag tänker att alla dömer fast på sitt sätt. Om jag dömer utifrån bilder eller dåligt skrivna annonser och du utefter det som står mellan raderna så är det ju ingen skillnad. Alla dömer i förväg det är bara vad man dömer som är skillnad.

 

[Alexandra_W]

Men diskuterar vi inte två olika saker nu?
Tråden handlar inledningsvis, uppfattar jag det som, vad TS bedömer som ordinära hästar prissatta som svårklasshästar. Jag har personligen aldrig sett en dylik annons men vill peka på att det kan finnas attribut som gör hästen värd XXkr trots att resultat/stam/whatever säger att den borde kosta YYkr.
Att annonsen inte överensstämmer med verkligheten är i mina ögon inte samma sak.

Nja TS anser väl inte att hobbyhästar är prissatta som just svårklasshästar nödvändigtvis, utan att hobbyhästar generellt ligger för högt i pris och att en hobbyhäst oftast inte är värd det pris som hobbyhästar generellt annonseras ut för. Dvs att TS verkar ha ett "pristak" på vad en hobbyhäst bör korta/är värd, och att de flesta hobbyhästar ligger över TS pristak?

 

[Efwa]

Om man nu ska återgå till frågan om överpris eller inte så kan jag många gånger också tycka att vissa hästar värderas för högt.
Men frågan är kanske hur man saluför också. Folk vill ju egentligen att jag ska sälja min äldre häst pga att han är så bra körhäst som han är. I körvärlden kan han vara värd ganska mycket pengar för den som vill börja då han är det säkraste som finns och utbildad msv körning. Utbildad samma i ridning men inte tävlad.
Han är nog ändå vad de flesta skulle kalla för hobbyhäst. Sedan är han fel ras.

I rätt kretsar och med rätt kontakter kanske jag skulle få ett pris jag är nöjd med om han var till salu. Men faktum är att de flesta nog skulle tycka han var överprisad om jag satte ut annons på det jag ser att andra av samma kaliber är satta för.

Jag inser ju också att om jag skulle köpa en liknande häst av samma ras så vet jag absolut vad jag skulle tänka mig betala för en sådan men skulle nog få den för 20.000:- mindre än den egentligen är värd.

 

[athena]

Jag tänker att alla dömer fast på sitt sätt. Om jag dömer utifrån bilder eller dåligt skrivna annonser och du utefter det som står mellan raderna så är det ju ingen skillnad. Alla dömer i förväg det är bara vad man dömer som är skillnad.

Ok . Mitt svar var mest utifrån @Alexandra_W s frustration över att behöva "åka i onödan".

 

[Efwa]

Ok . Mitt svar var mest utifrån @Alexandra_W s frustration över att behöva "åka i onödan".

Jo, jag förstod det men håller med @Alexandra_W......och dig iofs. Men, jag skulle inte heller åka på en annons där bilderna är skit eller filmen är katastrof om den inte var nära nog.
Om man inte ska bedöma efter vad man ser och läser, ska man då bedöma efter mil och att folk är dåliga och kanske döljer en diamant? Att det finns, som du säger är jag fullständigt med på men med de villkoren kan man liksom inte åka och titta.
Alla gör vi våra egna bedömningar men alla dömer efter "första intrycket" oavsett om man vill eller inte och här finns mycket jobb att göra.
Jag har bekanta som är kända för att ta bra foton men lik förbannat så sätter de ut bilder på sina till-salu-hästar med skitbilder och skitiga hästar med bråte i bakgrunden. Varför? Vad tänker man att syftet med det är? När man dessutom kan sina saker i vanliga fall.
De står också helt hanfallna och fattar inte varför de inte får påringningar och varför folk kommer dit och inser att det de skrivit inte är samma som intressenten ser framför sig. Var ärlig istället och ta bra bilder/filmer som relaterar till det du skrivit. Det är faktiskt inte svårare än så.

 

[athena]

@Efwa att folk döljer diamanter har jag svårt att tro , det är nog mer vanligt tvärtom.

 

[kryddelydd]

Nja TS anser väl inte att hobbyhästar är prissatta som just svårklasshästar nödvändigtvis, utan att hobbyhästar generellt ligger för högt i pris och att en hobbyhäst oftast inte är värd det pris som hobbyhästar generellt annonseras ut för. Dvs att TS verkar ha ett "pristak" på vad en hobbyhäst bör korta/är värd, och att de flesta hobbyhästar ligger över TS pristak?

Jag tycker över huvud taget att det är intressant med det här med annonspriser på hästar.
Och vad "folk" verkar vara villiga att betala för en hobbyhäst.

Men man kan ju lägga väldigt olika betydelse i samma ord.

För mig är en bra "hobbyhäst" en häst som är okomplicerad i hantering, okomplicerad i största allmänhet (det vill säga inte överdrivet alert utan står ut med normal miljö inklusive trafik).
Den ska ha en samarbetsvilja och lagom arbetsvilja. Den ska vara tillräckligt robust för att tåla ridning i normal terräng, men också hålla för lite träning på ridbana.
Om vi pratar dressyrkapacitet: kunna tränas till LA på godkänd nivå men behöver inte vinna tävlingar.
Hoppkapacitet: upp till 100, kanske?
Western: gå att träna till C-nivå.

För att uppfylla kriterierna för "bra hobbyhäst" kan det alltså handla om precis vilken ras som helst.

Det är ju väldigt tydligt att olika raser prissätts olika, ibland av helt irrationella skäl.

Många verkar vara villiga att betala uppemot 100.000kr för en "hobbyhäst" som uppfyller mina kriterier ovan (funkar i lätt dressyr men vinner inte).
I mina ögon är det väldigt mycket pengar, även om jag förstås är medveten om att produktionskostnaden är hög för en SWB-häst.

Så: vad är en bra hobbyhäst värd, vad "borde" den kosta?
Ska ras avgöra hur mycket hobbyhästen är värd, eller borde det vara helt och hållet utbildningsnivå?

 

[Lobelia]

Så: vad är en bra hobbyhäst värd, vad "borde" den kosta?
Ska ras avgöra hur mycket hobbyhästen är värd, eller borde det vara helt och hållet utbildningsnivå?

Marknaden avgör, det är inget man kan sätta sig ner och bestämma. Vill jag ha ett halvblod så får jag snällt betala halvblodspriser oavsett om en lättklasshäst kostar 10.000 eller 150:000.

Min islandshäst borde klara medelsvår enligt tränaren (dressyr) och med tanke på det jag sett i hoppningen (60-70 cm banor som oerfaren med oerfaren ryttare) så borde hon klara typ en meter eller mer utan problem om någon bara tränar lite. Vet inte 100 om hon är c eller d-ponny, någonstans på gränsen men skulle jag sälja henne torde inte det spela någon större roll. Det är vad hon presterar i gångartstävlingar som gäller som norm där och hon är i övrigt då.

 

[warg]

Det finns ju många olika måttstockar för att värdera en häst. Idag är nog det vanligaste det som jag tror TS far efter - man värderar utifrån ålder, prestation och stam. Och då är prestation = tävlingsprestation eller potential. Men det är ju inte på något sätt det enda rätta sättet att värdera. När jag köpte en häst för drygt 20 år sedan hade grannbonden jätteroligt åt hur lurad jag hade blivit. Den magra stackaren som jag gett x antal tiotusen för var ju absolut inte värd mer än ett par-tre tusen, så lite kött som det var på henne! Det var inte på något sätt ett skämt, utan för honom var det sättet att värdera en häst - slaktvärdet. Han kunde inte alls se att det fanns något annat värde i en häst. Jag får lite såna vibbar här med ibland - alla hästar mäts och värderas efter den egna måttstocken. @Efwas exempel med körhästen är ju illustrativt. Vad är det värt att en häst är inkörd? För en del - ingenting. För andra - massor.

 

[Kattennizze]

De hästarna blir ofta amerikaner är min erfarenhet. För amerikanarna betalar! Jag har en högst ordinär normalbegåvad uppfödning med ett hjärta av guld. När han som 5-åring gått breeders (120-125 med mig, minst lika ordinär som hästen) och hade ett par placeringar i LB dressyr fick jag bud på nästan en halv miljon (!!), just för att han har bra huvud och tar sig runt enkelt och felfritt utan ett proffs i sadeln. Hade jag annonserat ut honom i Sverige vid samma tid hade jag sannolikt inte fått många svar ens med halva prislappen för att man gärna dömer hästarna utifrån en annons på 50 ord, två bilder och en minuts film.

Jäkligt intressant! Det är det jag tror, om jag hade varit uppfödare hade jag tänkt så.

 

[athena]

Jäkligt intressant! Det är det jag tror, om jag hade varit uppfödare hade jag tänkt så.

Fast sååå många amerikanska spekulanter kommer det tyvärr inte.

 

[Kattennizze]

Fast sååå många amerikanska spekulanter kommer det tyvärr inte.

Nä men jag tror att det finns en marknad för en hobbyhäst.

 

[Alexandra_W]

Apropå värdering. Jag såg en (utländsk) film på Facebook. En shetlandsponny med ett väldigt litet barn. Så litet att det knappt nådde nedanför kåporna med benen. Ekipaget tävlade en dressyrklass med skritt och trav. Knatten red med glappande tyglar osv. Den lilla ponnyn gjorde snällt allt som bads av den. Svängde när knatten ville, travade, saktade av osv där knatten ville.

Den hade ALLA chanser att inte göra det. Men nej.

Den perfekta nybörjarponnyn. Den ultimata barnponnyn. En sådan är värd sin vikt i guld anser jag. Skulle (om frisk och lätt att hantera i övrigt) se 30 000 kr som ett fynd och skynda mig att hämta den innan ägaren fattade vilken prismiss hen gjort. Skulle anse 50 000 kr var ett rimligt pris med, om än inte tokfynd.

Men om jag sen berättade för någon att "vi köpte en shettis igår, perfekta barnponnyn, rena fyndet - bara 30 000 kr" så skulle de flesta troligen anse jag var en idiot som betalat 30 000 kr för "en shettis". Köpte jag för 50 000 skulle de nog anse jag behövde omhändertas...

 

[Efwa]

Apropå värdering. Jag såg en (utländsk) film på Facebook. En shetlandsponny med ett väldigt litet barn. Så litet att det knappt nådde nedanför kåporna med benen. Ekipaget tävlade en dressyrklass med skritt och trav. Knatten red med glappande tyglar osv. Den lilla ponnyn gjorde snällt allt som bads av den. Svängde när knatten ville, travade, saktade av osv där knatten ville.

Den hade ALLA chanser att inte göra det. Men nej.

Den perfekta nybörjarponnyn. Den ultimata barnponnyn. En sådan är värd sin vikt i guld anser jag. Skulle (om frisk och lätt att hantera i övrigt) se 30 000 kr som ett fynd och skynda mig att hämta den innan ägaren fattade vilken prismiss hen gjort. Skulle anse 50 000 kr var ett rimligt pris med, om än inte tokfynd.

Men om jag sen berättade för någon att "vi köpte en shettis igår, perfekta barnponnyn, rena fyndet - bara 30 000 kr" så skulle de flesta troligen anse jag var en idiot som betalat 30 000 kr för "en shettis". Köpte jag för 50 000 skulle de nog anse jag behövde omhändertas...

Så nära mina tankar. Jag skulle faktiskt också kunna betala så mycket för en shettis av den sorten om jag behövde en.

 

[athena]

Nä men jag tror att det finns en marknad för en hobbyhäst.

Återkom när du har försökt

 

[mackan]

@Alexandra_W fast det finns hur mycket såna snälla shettisar som helst , även fast de inte per automatik i sig själva rasmässigt i regel klassas som rena barnponnyer bara rakt av . Brukar dock vara jättefina barnponnyer/läromästare med rätt uppfostran och en (därmed läs) kunnig vuxen med i bilden .

Utan det kan de vara förjävliga . Precis som typ alla hästar med dålig uppfostran och dåligt utbildade oavsett ras ....

Jag ser inte hur prisbilden skulle höjas med typ 50 % för att en häst är normalt vettigt utbildad och uppfostrad men av en viss ras ? Det känns inte rimligt eller logiskt någonstans i min värld .

 

[mackan]

Nä men jag tror att det finns en marknad för en hobbyhäst.

I Amerika? Eller vad menar du ?

 

[Alexandra_W]

@Alexandra_W fast det finns hur mycket såna snälla shettisar som helst , även fast de inte per automatik i sig själva rasmässigt i regel klassas som rena barnponnyer bara rakt av . Brukar dock vara jättefina barnponnyer/läromästare med rätt uppfostran och en (därmed läs) kunnig vuxen med i bilden .

Utan det kan de vara förjävliga . Precis som typ alla hästar med dålig uppfostran och dåligt utbildade oavsett ras ....

Jag ser inte hur prisbilden skulle höjas med typ 50 % för att en häst är normalt vettigt utbildad och uppfostrad men av en viss ras ? Det känns inte rimligt eller logiskt någonstans i min värld .

Jag har sett många bussiga shettisar, absolut. Men den på filmen var på en nivå långt över det.

 

[BornAgain]

Samtidigt i Sverige är ridning lite av en folk-sport och ridskolorna många. Det finns alltså en marknad för hyggliga, medel-bruntar.

När jag var aktiv kunde en klippa gå 2-3 lektioner, 6 dagar i veckan,, 40-45 veckor om året. Det är en intäkt på i runda slängar 100 000 om året. Och det fanns hästar som jobbade hos oss 10-20 år. Det finns ingen orsak att sådana hästar ska vara billiga

 

[Alexandra_W]

Samtidigt i Sverige är ridning lite av en folk-sport och ridskolorna många. Det finns alltså en marknad för hyggliga, medel-bruntar.

När jag var aktiv kunde en klippa gå 2-3 lektioner, 6 dagar i veckan,, 40-45 veckor om året. Det är en intäkt på i runda slängar 100 000 om året. Och det fanns hästar som jobbade hos oss 10-20 år. Det finns ingen orsak att sådana hästar ska vara billiga

Sanning med modifikation. Jag vet flera ridskolor som börjat importera. För att priserna är lägre och importerna oftast kan sättas direkt in i verksamheten jmf med de svenska som måste skolas in på att klara av det med massa olika ryttare osv.

Så, det finns en efterfrågan absolut - men det finns även där en önskan att inte betala ett alltför högt pris. Så det är tveksamt om köpare och säljare hamnar på samma nivå eller om man är tillbaka till träsket där uppfödaren går back- tyvärr :/