Oseriös avel nr 2

[Is]

Ja vet inte vi kanske har avhandlat ämnet men vi har ju som lite roligt också så ja gör en tvåa får vi se om vi kommer på nå mer. Egentligen skulle vi ha sammanfattat åsikterna från första tråden om vad som faktiskt är oseriös avel så jag startar får vi vart det leder.

 

[Is]

Det här definierar oseriös avel.

1. Oplanerad avel.
2. Avel på ej hälsoundersökta individer.
3. Avel utan mål annat än att tjäna pengar.

 

[Red_Chili]

Kort sammanfattning av vad de flesta bukefalister ser som oseriös avel:
Okontrollerad avel utan tydligt avelsmål. Avel där föräldradjuren (samt deras släktingar!) inte är testade för relevanta sjukdomar och hälsofel. Avel som är "jag har en söt hund och vill ha fler söta hundar, resten bryr jag mig inte så mycket om" är alltid oseriös.
Stor del av renrasaveln är oseriös pga bristande engagemang från uppfödarna kring just hälsan samt funktion. Blandrasaveln är i princip alltid oseriös just eftersom det inte finns möjlighet att hålla koll på hälsan tillräckligt bra då ingenting dokumenteras ordentligt.

 

[Mia_R]

Jag tycker vi inte får glömma att även en hel del rasavel är oseriös där man väljer att inte hälsotesta eller mentalbeskriva sina hundar, eller väljer att avla trots kända fysiska eller psykiska defekter, som ex dåliga höfter, PRA och rädslor.

En fd vän har låtit avliva sin hund nyligen, en labbe, pga svåra allergier. Vi har inte kontakt längre, men jag tycker det är så sorgligt att hennes hund fick tas bort i förtid pga hälsa och inte ålder.

 

[lillebill]

Jag passar på att flika in redan i början av tråden och påminner om lite regler.

Diskutera åsikten och inte personen bakom den.
Länkar till annonser,bloggar mm är inte tillåtet.
Håll en god ton och låt bli pajkastning.

Reglerna i sin helhet: Bukefalos regler

/lillebill,moderator

 

[Dentaku]

Jag tycker vi inte får glömma att även en hel del rasavel är oseriös där man väljer att inte hälsotesta eller mentalbeskriva sina hundar, eller väljer att avla trots kända fysiska eller psykiska defekter, som ex dåliga höfter, PRA och rädslor.

Jag ses ju av rätt många uppfödare inom min ras(collie) som en jobbig, näsvis, ja rentav otrevlig person som ständigt påpekar det oseriösa i att avla på hundar som visat stora kvarstående rädslor/skotträdsla på den obligatoriska mentalbeskrivningen eller där rentav beskrivaren varit tvungen att bryta. Nu finns det ju ett förslag från SBK som ser ut att innebära att avel på individer födda fr o m 2016 inte ska tillåtas om de inte har kryss i alla rutor på mentalbeskrivning, d v s att man inte längre kan avla på hundar med brutet MH. Jag och seriösa uppfödare jublar i diskussionsforum, de som avlar på dessa hundar tiger men det kom upp en synpunkt om att det är dåligt för att det då kommer att användas fler collie inom blandrasaveln...
Förutom att jag inte tror att det stämmer så - so what? Det bästa sättet att få folk att välja renras i stället för blandras är ju att se till att renraser har någon form av kvalitetsstämpel. Man ska inte kunna avla på vilken skit som helst inom SKK.

 

[Red_Chili]

Förutom att jag inte tror att det stämmer så - so what? Det bästa sättet att få folk att välja renras i stället för blandras är ju att se till att renraser har någon form av kvalitetsstämpel. Man ska inte kunna avla på vilken skit som helst inom SKK.

Håller helt med! Det är ju ett jättemärkligt argument av uppfödarna att hundarna i så fall kommer användas i blandrasavel. Borde de inte vilja ha bra hundar som håller för renrasaveln istället?

 

[RostKaptenen]

Håller helt med! Det är ju ett jättemärkligt argument av uppfödarna att hundarna i så fall kommer användas i blandrasavel. Borde de inte vilja ha bra hundar som håller för renrasaveln istället?

Det förstår jag inte heller, alls. Som om hundarna måste avlas på och om de utesluts ur renrasaveln så kommer då bli tvugna att användas i blandrasavel istället?
Ett helt galet alternativ:
Har du en hund som inte håller måttet fysiskt eller mentalt, avla inte på den.

 

[lambero]

Jag får en mindre hjärnblödning varenda gång jag besöker Blockets hundsidor. Men jag kan inte låta bli i vilket fall som helst. Så ifall någon är sugen kan man få en BC/Amerikansk Bulldog i exklusiva färger om man vill. Kommer endast att kräva vanliga promenader! Toppen!

Angående renrasaveln så önskar jag att det gick att registrera de flesta typer av sjukdomar i Hunddata. Skulle gärna vilja kunna registrera att min hund är allergiker till exempel.

 

[isafore]

Jag får en mindre hjärnblödning varenda gång jag besöker Blockets hundsidor. Men jag kan inte låta bli i vilket fall som helst. Så ifall någon är sugen kan man få en BC/Amerikansk Bulldog i exklusiva färger om man vill. Kommer endast att kräva vanliga promenader! Toppen!

Angående renrasaveln så önskar jag att det gick att registrera de flesta typer av sjukdomar i Hunddata. Skulle gärna vilja kunna registrera att min hund är allergiker till exempel.

Åh, du hann före med dom exklusiva färgsprakande valparna. Tänkte direkt på denna tråd när jag såg annonsen.

 

[Jenka]

Jag ses ju av rätt många uppfödare inom min ras(collie) som en jobbig, näsvis, ja rentav otrevlig person som ständigt påpekar det oseriösa i att avla på hundar som visat stora kvarstående rädslor/skotträdsla på den obligatoriska mentalbeskrivningen eller där rentav beskrivaren varit tvungen att bryta. Nu finns det ju ett förslag från SBK som ser ut att innebära att avel på individer födda fr o m 2016 inte ska tillåtas om de inte har kryss i alla rutor på mentalbeskrivning, d v s att man inte längre kan avla på hundar med brutet MH. Jag och seriösa uppfödare jublar i diskussionsforum, de som avlar på dessa hundar tiger men det kom upp en synpunkt om att det är dåligt för att det då kommer att användas fler collie inom blandrasaveln...
Förutom att jag inte tror att det stämmer så - so what? Det bästa sättet att få folk att välja renras i stället för blandras är ju att se till att renraser har någon form av kvalitetsstämpel. Man ska inte kunna avla på vilken skit som helst inom SKK.

Det där är ju jätteunderligt. Ingen borde ju vilja ha dessa hundar i avel och som du säger- vad spelar det seriösa uppfödare för roll ifall de används i blandrasavel? Sen kan man ju hoppas på att duger inte för renrasavel ska få andra att dra sig för att använda de alls även i blandraser men det är nog att hoppas på för mycket

 

[Mia_R]

Jag får en mindre hjärnblödning varenda gång jag besöker Blockets hundsidor. Men jag kan inte låta bli i vilket fall som helst. Så ifall någon är sugen kan man få en BC/Amerikansk Bulldog i exklusiva färger om man vill. Kommer endast att kräva vanliga promenader! Toppen!

Angående renrasaveln så önskar jag att det gick att registrera de flesta typer av sjukdomar i Hunddata. Skulle gärna vilja kunna registrera att min hund är allergiker till exempel.

Din veterinär borde kunna få det registrerat. När vår ena hund konstaterades ha PRA anmälde vår veterinär det åt oss trots att det inte fanns någon anmälningsplikt. Jag kontaktade även de som hade hennes kullsyskon och informerade om fyndet och att det fanns misstankar om arvbarhet, men de tog valpar ändå.

 

[Jenka]

Aha,

Det förstår jag inte heller, alls. Som om hundarna måste avlas på och om de utesluts ur renrasaveln så kommer då bli tvugna att användas i blandrasavel istället?
Ett helt galet alternativ:
Har du en hund som inte håller måttet fysiskt eller mentalt, avla inte på den.

Det är så det är! attans att jag missat det, ska genast leta rätt på en fin anstaffkorsning eller så att para med. Eller kanske en liten sällskapshund? Då måste den ju både få lätt att slappna av, vara arbetsvillig men inte kräva något. Blandraser ärver som bekant bara positiva egenskaper.

:s

 

[Jenka]

Är det

Din veterinär borde kunna få det registrerat. När vår ena hund konstaterades ha PRA anmälde vår veterinär det åt oss trots att det inte fanns någon anmälningsplikt. Jag kontaktade även de som hade hennes kullsyskon och informerade om fyndet och att det fanns misstankar om arvbarhet, men de tog valpar ändå.

Fast det går väl att registrera som ögonlysning?
Jag skulle också gärna registrera min hunds allergi, särskilt eftersom uppfödaren har avlat vidare, men tror inte det går.
Det går ju inte att fritesta hunden för allergi och jag gissar på att det lätt kan bli en icke tillförlitlig "kvalitetsstämpel" om det inte är registrerat?

Samma sak med epilepsi, men där för rasklubben register i alla fall. Bra även om det finns brister. Kanske borde göras med allergi också.

 

[RostKaptenen]

Aha,

Det är så det är! attans att jag missat det, ska genast leta rätt på en fin anstaffkorsning eller så att para med. Eller kanske en liten sällskapshund? Då måste den ju både få lätt att slappna av, vara arbetsvillig men inte kräva något. Blandraser ärver som bekant bara positiva egenskaper.

:s

Ja passa på innan hon blir för gammal, du vet hundarna känner också den biologiska klockan och vill ju ha familj dem med! Det är ju faktiskt allas rättighet, både folk och fä, att få avkommor. För det är ju så gulligt.

 

[Mia_R]

Är det

Fast det går väl att registrera som ögonlysning?
Jag skulle också gärna registrera min hunds allergi, särskilt eftersom uppfödaren har avlat vidare, men tror inte det går.
Det går ju inte att fritesta hunden för allergi och jag gissar på att det lätt kan bli en icke tillförlitlig "kvalitetsstämpel" om det inte är registrerat?

Samma sak med epilepsi, men där för rasklubben register i alla fall. Bra även om det finns brister. Kanske borde göras med allergi också.

Kolla med din veterinär, epilepsin borde absolut vara anmälningsplikt och avelsförbud på, tycker jag!

 

[WildWilma]

Är det

Fast det går väl att registrera som ögonlysning?
Jag skulle också gärna registrera min hunds allergi, särskilt eftersom uppfödaren har avlat vidare, men tror inte det går.
Det går ju inte att fritesta hunden för allergi och jag gissar på att det lätt kan bli en icke tillförlitlig "kvalitetsstämpel" om det inte är registrerat?

Samma sak med epilepsi, men där för rasklubben register i alla fall. Bra även om det finns brister. Kanske borde göras med allergi också.

Kan du inte meddela rasklubben?

De bör ju ha något register över sjukdomar även om det inte är offentligt.

 

[Jenka]

Kolla med din veterinär, epilepsin borde absolut vara anmälningsplikt och avelsförbud på, tycker jag!

tyvärr inte anmälningsplikt var?
Avelsförbud borde det ju vara eftersom man inte får avla på föräldrar som riskerar att föra sjukdom vidare eller hur det nu är formulerat i djurskyddslagen, men det följs ju inte alls tyvärr.

Ingen av mina har epilepsi.

 

[Malibu_Stacy]

Om en reggad hund drabbas av PRA förs det alltid in i hunddata/avelsdata eftersom PRA ingår i ett av SKKs hälsoprogram och ögonspecialisten som ögonlyser måste skicka in protokollet. I många raser (alla?) avelsspärras den drabbade hunden och i vissa raser även föräldradjur eller avkomma.

Eftersom epilepsi inte ingår i SKKs program registreras det inte heller i SKK Liknande gäller för andra sjukdomar som det inte finns något avelsprogram för.
Sedan kan ju rasklubbar till olika raser föra egen statistik, men det syns ju inte på hunddata eller avelsdata.

 

[Mia_R]

Jag vet att epilepsi inte är anmälningspliktigt men jag tycker det borde vara det. När vår hund lystes så fanns ingen anmälningsplikt eller skyldighet att anmäla till SKK, vi valde att göra det ändå så det är därför jag tycker man ska höra med sin veterinär om det inte går att få det infört i alla fall.