Oseriös avel 2022

[Lhas]

Fanns knappt internet då
Borde vara enklare nuförtiden Ja men uppenbarligen inte för alla

 

[tanten]

Det kan ju också gå bra ibland är man lite väl snabb på det här forumet att dömma ut alla blandraser som sjuka och speciella.

Nu svingar du vilt?

Nej ingen här dömer ut alla blandraser. Flera här HAR egna blandrashundar och har haft.

Däremot framför man fakta om vad som skiljer en "hoppsan jag har en tik, vi tar valpar" från någon som har en genomtänkt anledning till att para hunden.

Jag tror du läser selektivt för att bekräfta dina egna fördomar?

 

[Lhas]

Nu svingar du vilt?

Nej ingen här dömer ut alla blandraser. Flera här HAR egna blandrashundar och har haft.

Däremot framför man fakta om vad som skiljer en "hoppsan jag har en tik, vi tar valpar" från någon som har en genomtänkt anledning till att para hunden.

Jag tror du läser selektivt för att bekräfta dina egna fördomar?

Men chilla jag har läst här i många år och enligt majoriteten användare är all blandrasavel helt åt ...
Nej jag har heller aldrig skrivit att någon dömmer ut hundarna i sig men att påstå att majoriteten inte tycker blandrasavel är katastrof är att ljuga.

 

[Dentaku]

Det kan ju också gå bra ibland är man lite väl snabb på det här forumet att dömma ut alla blandraser som sjuka och speciella.

Nu svingar du vilt?

Nej ingen här dömer ut alla blandraser. Flera här HAR egna blandrashundar och har haft.

Däremot framför man fakta om vad som skiljer en "hoppsan jag har en tik, vi tar valpar" från någon som har en genomtänkt anledning till att para hunden.

Jag tror du läser selektivt för att bekräfta dina egna fördomar?

Jag tycker att ni har en poäng båda två.

En stor andel av renrasiga hundar av mindre sällskapsraser avlas utan någon kontroll av t ex mentalitet. Trist, men sant. Även om jag inte skulle rekommendera någon att välja en blandras av de raserna framför en renras skulle det enbart vara för att det kanske är möjligt att hitta en renrasuppfödare som kollar upp mer och där man har möjlighet att träffa mer än föräldrarna.

De blandningar av raser som döms ut här handlar i princip alltid om raser som inte passar alls att blanda av olika skäl. Blandrasavel där man inte kontrollerar eller tar hänsyn till hälsa och mentalitet kritiseras också hårt, men det gäller även renrasavel.

 

[Red_Chili]

Men chilla jag har läst här i många år och enligt majoriteten användare är all blandrasavel helt åt ...
Nej jag har heller aldrig skrivit att någon dömmer ut hundarna i sig men att påstå att majoriteten inte tycker blandrasavel är katastrof är att ljuga.

När du skriver: "majoriteten här dömer ut alla blandraser som sjuka och speciella" så låter det onekligen som om du pratar om hundarna specifikt, inte som att du pratar om aveln.

 

[Dentaku]

Men chilla jag har läst här i många år och enligt majoriteten användare är all blandrasavel helt åt ...
Nej jag har heller aldrig skrivit att någon dömmer ut hundarna i sig men att påstå att majoriteten inte tycker blandrasavel är katastrof är att ljuga.

Det beror väl på vad man menar med blandrasavel. Jag har inte sett någon här ha invändningar mot avel av t ex alaskan husky och scandinavian hound. Det verkar också finnas ett stort stöd för olika inkorsningsprojekt.
Däremot ogillar nog majoriteten här all ogenomtänkt avel.

 

[Lhas]

När du skriver: "majoriteten här dömer ut alla blandraser som sjuka och speciella" så låter det onekligen som om du pratar om hundarna specifikt, inte som att du pratar om aveln.

Ja genom avel föds valpar så indirekt dömmer man ju ut hundarna också ofta är det befogat dock men ibland går det aningen till överdrift kan jag tycka.
Exempelvis allt hat mot cockerpoos och allt vad dom heter det är sällan särskilt hemska hundar utan relativt trevliga och friska blandraser.

 

[Lhas]

Det beror väl på vad man menar med blandrasavel. Jag har inte sett någon här ha invändningar mot avel av t ex alaskan husky och scandinavian hound. Det verkar också finnas ett stort stöd för olika inkorsningsprojekt.
Däremot ogillar nog majoriteten här all ogenomtänkt avel.

Jag gillar inte heller ogenomtänkt avel men ibland tycker jag blandraser döms ut lite väl hårt på forumet och i synnerhet då aveln av allt utom inkorsningsprojekt och draghundar.

Ta tex min ras lhasa apso den korsas ofta med andra småhundar tex shih tzu och jag har aldrig någonsin träffat någon blandras med lhasa som är sjukare eller konstigare än en renrasig och vi träffar rätt mycket småhundar

Skulle snarare tro att cavalier chiuhaua och likande är betydligt värre även om dom har en skk stämpel i baken

 

[Dentaku]

Jag gillar inte heller ogenomtänkt avel men ibland tycker jag blandraser döms ut lite väl hårt på forumet och i synnerhet då aveln av allt utom inkorsningsprojekt och draghundar.

Ta tex min ras lhasa apso den korsas ofta med andra småhundar tex shih tzu och jag har aldrig någonsin träffat någon blandras med lhasa som är sjukare eller konstigare än en renrasig och vi träffar rätt mycket småhundar

Skulle snarare tro att cavalier chiuhaua och likande är betydligt värre även om dom har en skk stämpel i baken

Just cavalier är ju en av de raser som folk här tycker borde sluta avlas på helt om man inte korsar in andra raser(som det ska göras nu i både Sverige och Finland), så det är inte ett särskilt bra exempel.
Detsamma gäller trubbnosar av olika slag. De är sjukliga oavsett om de är reggade eller ej.

Jag upplever inte att motståndet mot blandrasavel här riktar sig mot lhasa-korsningar och liknande särskilt ofta iaf.

 

[Red_Chili]

Skulle snarare tro att cavalier chiuhaua och likande är betydligt värre även om dom har en skk stämpel i baken

Grejen är: All renrasavel är INTE bra. Det är alla medvetna om. Det finns hela raser som jag själv avråder folk att skaffa just pga det usla hälsoläget i raserna. Men, det betyder inte att okontrollerad blandrasavel är bättre. Det betyder att man istället bör titta på kontrollerad, seriös avel med tydliga hälsomål osv.

 

[Piaff]

Ja genom avel föds valpar så indirekt dömmer man ju ut hundarna också ofta är det befogat dock men ibland går det aningen till överdrift kan jag tycka.
Exempelvis allt hat mot cockerpoos och allt vad dom heter det är sällan särskilt hemska hundar utan relativt trevliga och friska blandraser.

Man dömer kanske på vad man upplevt, jag har enbart träffat på väldigt mentalt instabila poos-doodles med hemska pälsar så min upplevelse av den aveln är givetvis inte så vidare positiv. I övrigt är jag mest negativ till att blanda slumpmässiga raser hejvilt.

 

[Mia_R]

Fanns knappt internet då
Borde vara enklare nuförtiden Ja

Nu hör jag till dem som anser att man läser på innan man skaffar djur, oavsett art eller ras. Jag var sugen på en iller innan Internet fanns, läste på och avstod sedan att skaffa någon, så bara för att man är nybörjare så är det ingen ursäkt att köpa ett djur vad det än är utan att ta reda på fakta, enligt mig.

 

[Hedinn]

Ja genom avel föds valpar så indirekt dömmer man ju ut hundarna också ofta är det befogat dock men ibland går det aningen till överdrift kan jag tycka.
Exempelvis allt hat mot cockerpoos och allt vad dom heter det är sällan särskilt hemska hundar utan relativt trevliga och friska blandraser.

Det är väl inte hundarna i sig som är problemet, utan trendraser som gör att det avlas på och köps vad som helst.
Folk har varit lika kritiska mot trendavel när det gäller t.ex collie, dalmatiner, chihuahua och fransk bulldog. De två förstnämnda var det ju längesen de var trendiga, men raserna brottas än idag med kass mentalitet som blev av den aveln som var då. Det är aldrig bra när en ras (eller blandras) blir så populär att folk avlar på vad som helst för att täcka upp efterfrågan (och/eller tjäna pengar).

 

[Migo]

Nu hör jag till dem som anser att man läser på innan man skaffar djur, oavsett art eller ras. Jag var sugen på en iller innan Internet fanns, läste på och avstod sedan att skaffa någon, så bara för att man är nybörjare så är det ingen ursäkt att köpa ett djur vad det än är utan att ta reda på fakta, enligt mig.

Exakt. Visst var det svårare att läsa på om saker före internet, men det gick. Jag minns hur jag som barn på tidigt 90-tal köpte "hunduppfödarkatalogen", lånade böcker på biblioteket om olika hundraser osv.

 

[Lhas]

Nu hör jag till dem som anser att man läser på innan man skaffar djur, oavsett art eller ras. Jag var sugen på en iller innan Internet fanns, läste på och avstod sedan att skaffa någon, så bara för att man är nybörjare så är det ingen ursäkt att köpa ett djur vad det än är utan att ta reda på fakta, enligt mig.

Fast stod det i böckerna hur du kollade upp uppfödare och hälsan?
Stod det inte mer hur iller var som djur och hur den skulle skötas?
Jag plöjde hundböcker som barn kan inte minnas att det någonstans stod om hälsa och uppfödning och regler kring detta.

 

[Lhas]

Grejen är: All renrasavel är INTE bra. Det är alla medvetna om. Det finns hela raser som jag själv avråder folk att skaffa just pga det usla hälsoläget i raserna. Men, det betyder inte att okontrollerad blandrasavel är bättre. Det betyder att man istället bör titta på kontrollerad, seriös avel med tydliga hälsomål osv.

Nej men jag anser ändå att okontrollerad avel på exempelvis pudel/papillon är bättre än all kontrollerad avel på frallor och cavalierer och diverse andra raser.

 

[Lhas]

Just cavalier är ju en av de raser som folk här tycker borde sluta avlas på helt om man inte korsar in andra raser(som det ska göras nu i både Sverige och Finland), så det är inte ett särskilt bra exempel.
Detsamma gäller trubbnosar av olika slag. De är sjukliga oavsett om de är reggade eller ej.

Jag upplever inte att motståndet mot blandrasavel här riktar sig mot lhasa-korsningar och liknande särskilt ofta iaf.

Nej precis jag har heller aldrig hört något negativt om exempelvis lhasa/shih tzu lhasa/pappillon och allt gamlingarna här omkring springer omkring med
Samtliga hundar är urtrevliga dom flesta är även äldre och fortfarande fullt friska

Till skillnad från frallorna man ser i stan, har suttit på uteservering flera gånger i sommar och hört hur dom kommer grymtanden långt innan man ens ser dom

 

[Lhas]

Man dömer kanske på vad man upplevt, jag har enbart träffat på väldigt mentalt instabila poos-doodles med hemska pälsar så min upplevelse av den aveln är givetvis inte så vidare positiv. I övrigt är jag mest negativ till att blanda slumpmässiga raser hejvilt.

Ja det är väl lite nackdelen med forumsanningar överlag att alla utgår från sina personliga erfarenheter.

Så sätt är ju raser som har arbetsprov,mh och likande ljusår före resten.

 

[Lhas]

Det är väl inte hundarna i sig som är problemet, utan trendraser som gör att det avlas på och köps vad som helst.
Folk har varit lika kritiska mot trendavel när det gäller t.ex collie, dalmatiner, chihuahua och fransk bulldog. De två förstnämnda var det ju längesen de var trendiga, men raserna brottas än idag med kass mentalitet som blev av den aveln som var då. Det är aldrig bra när en ras (eller blandras) blir så populär att folk avlar på vad som helst för att täcka upp efterfrågan (och/eller tjäna pengar).

Ja det är helt galet att hundar blivit en inkomstkälla dock går det väl inte tjäna dessa summor som under coronan längre?
Känns som det är ganska lågt pris på blocket nu.

 

[Dentaku]

Nej precis jag har heller aldrig hört något negativt om exempelvis lhasa/shih tzu lhasa/pappillon och allt gamlingarna här omkring springer omkring med
Samtliga hundar är urtrevliga dom flesta är även äldre och fortfarande fullt friska

Till skillnad från frallorna man ser i stan, har suttit på uteservering flera gånger i sommar och hört hur dom kommer grymtanden långt innan man ens ser dom

Men jag tycker att det är rimligare att jämföra blandraser med de raser som ingår i blandningen än med den sjukaste renrasen. Annars kan man ju utgå från en aktuell kull på Blocket - cavalier med lite fransk bulldogg - och jämföra med renrasig lhasa. Då blir det nog lite annat utfall avseende hälsa på blandras vs renras.