Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

[Silverkedjan]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Efter 2 år, okej, men då har du ändå varit hemma rätt länge. Min man hade stått ut med max några månader. Hörde precis om en fd skolkamrat som har varit hemma i sex år.... och hon kunde inte tänka sig något annat liv.

Om du har en man som max står ut ett par månader hemma med sin familj och hellre är på jobbet....

...så kan jag nästan förstå det Både att du valt honom och han dig.

Men för att bryta mönstret av lobotomerade hemmakära kvinnor och familjeflyende män till nästa generation behövs att föräldraskapet jämställs.

OK om folk vill leva så att män är viktigare på jobbet än kvinnor och att kvinnor ska ta hand om hus, hem och barn och undanhållas de viktigaste och högst betalda jobben.

Men SAMHÄLLET ska inte premiera ett sådant system eftersom det ger fel förebilder för barnen och cementerar en ojämlik arbetsmarknad.

Sådant förtryck får man betala ut egen plånbok helt enkelt.

Kanske skulle kvinnor då åtminstone tänka efter TVÅ ggr innan de valde en man som inte ville vara hemma med sina barn på lika villkor ifall det drabbade deras STANDARD.

Den är nämligen det som styr vardagen för folk - hur mycket pengar de får. :smirk:

ALLA arbetsgivare utan undantag ifrågasätter en man som vill ta ut hela föräldraledigheten och sedan jobba deltid. INGEN gör det med en kvinna.

Skulle det vara så att man FÖRLORADE ETT BIDRAG på att mannen inte var hemma, så skulle plötsligt förståelsen bli total

 

[Sara-Ida]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Om du har en man som max står ut ett par månader hemma med sin familj och hellre är på jobbet....

...så kan jag nästan förstå det Både att du valt honom och han dig.

ALLA arbetsgivare utan undantag ifrågasätter en man som vill ta ut hela föräldraledigheten och sedan jobba deltid. INGEN gör det med en kvinna.

Jag tror du är alldeles för snabb att dra felaktiga slutsatser! Att hellre jobba på dagarna än att gå hemma och passa barn är INTE likställt med att inte älska sina barn. Det finns kvinnor som inte gillar det heller (I_U här tex). Spelar det någon roll om man inte står ut i två år, ett år, eller fem månader? Gör det någon skillnad i männiksovärde?

Samhället ska premiera det som dess medborgare bestämmer att samhället ska premiera! Inte det du anser ska premieras. Vi lever trots allt inte i en totalitär stat - ännu.

 

[Inte_Ung]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Om du verkligen tror på det där själv.
Så är det nog dags att ta reda på hur verkligheten ser ut på riktigt.

 

[Silverkedjan]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Så mannen kan i dag inte bara använda sin lagliga rätt och vara hemma trots pikar? Det låter som en mycket svag ursäkt för att inte vara med sina barn. Jag hade inte brytt mig!

Jo det kan han. Men han blir ofta av med jobbet.

Vilket han förmodligen skulle få skit från sin partner för kan man misstänka.

Jag jobbar i en icke vinstdrivande offentlig verksamhet som är optimal egentligen vad gäller att få ut fp etc.

Men samtliga kollegor i "manliga" specialiteter vittnar om att det var jobbet eller barnen som gällde. Att bli kirurg kräver att du har en partner som tar hand om allt på de tider barn är vakna. OK att det kan gå att lägga ut helledig tid, men anpassning av karriären till tex dagistider är inte att tänka på. Jobba 60-70 timmar eller stick !

De kvinnor som påbörjat sin specialisering får att välja på att bli av med jobbet eller avsäga sig barnen.

Samhället behöver bli tydligare med vilka regler som gäller.

Om ALLA föräldraskap likställs och ALLA föräldrar har rätt till icke överflyttbar fp och deltidsjobb - då först finns incitament till förändring.

Jag hoppas att nästa generation inte är så förlorad som 80-talisterna verkar vara

 

[Inte_Ung]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Att hellre jobba på dagarna än att gå hemma och passa barn är INTE likställt med att inte älska sina barn.

Det viktiga är att det blir LIKA för män och kvinnor.
Så att inte sådana som jag måste vara hemma bara för att vi är just kvinnor.
Och sådana som min sambo måste jobba bara för att han är man.

DET är det viktiga.
Att det blir på individnivå och inte på könsnivå.

 

[Sara-Ida]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Men samtliga kollegor i "manliga" specialiteter vittnar om att det var jobbet eller barnen som gällde. Att bli kirurg kräver att du har en partner som tar hand om allt på de tider barn är vakna. OK att det kan gå att lägga ut helledig tid, men anpassning av karriären till tex dagistider är inte att tänka på. Jobba 60-70 timmar eller stick !

Jag förstår din poäng, men du blandar ihop föräldraförsäkringen med faderskap i stort. Att inte kunna passa barn och vara kirurg är inget specifikt manligt problem. Det är ett problem i det yrket, för både kvinnor och män. Att vara (som jag) nyhetsreporter är inte heller kompatibelt med att ha småbarn. Då får man byta tjänst. Men det är ju inget diskriminerande mot män.

 

[Sara-Ida]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

DET är det viktiga.
Att det blir på individnivå och inte på könsnivå.

Det är på individnivå i dag, och delar man föräldraförsäkringen lika blir det på könsnivå! Inget stoppar dig eller din man att dela lika redan i dag.

 

[Sara-Ida]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Om du verkligen tror på det där själv.
Så är det nog dags att ta reda på hur verkligheten ser ut på riktigt.

Jaha. Jag vet inte vad du syftar på, men jag orkar inte bry mig. :smirk:

 

[Inte_Ung]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag hoppas att nästa generation inte är så förlorad som 80-talisterna verkar vara

Har du läst de där teorierna om "mellangenerationerna"?
Jag tror att 80-talisterna är en sådan.
Det skall visst vara utvecklingen som behöver vila ett tag och kontrollera att vägen verkligen är den rätta.

Jag tror att nästa generation brudar och grabbar inte kommer att acceptera annat är total jämställdhet.
För de har 60-talister som föräldrar.
80-talisternas föräldrar är från 50-talet.

 

[Inte_Ung]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jaha. Jag vet inte vad du syftar på, men jag orkar inte bry mig. :smirk:

Så talar en sann journalist.
"Jag orkar inte ta reda på hur det är."
Jag trodde i min enfald att just journalister var sanningsälskande och gick till botten med saker och ting.
Men ack vad jag bedrog mig.

*besviken*

 

[Silverkedjan]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Här är en bra man som uttalar sig: http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,1042127,00.html

Han har också förstått vad det handlar om - nämligen att förtrycket går åt båda håll och även gör männen ofria.

Och sedan läser man nivån på en del grottmänniskosvar och vill bara inte vara en del av den här s.k. mänsligheten

 

[Sara-Ida]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Så talar en sann journalist.
"Jag orkar inte ta reda på hur det är."
Jag trodde i min enfald att just journalister var sanningsälskande och gick till botten med saker och ting.
Men ack vad jag bedrog mig.

*besviken*

Jodå, jag går gärna till botten med sådant som är relevant. Men om du inte ens orkar precisera ditt argument - och sedan kommer dragande med sådana här påhopp - så är det faktiskt ingen idé!

 

[Inte_Ung]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Det är på individnivå i dag, .

Nej det är på familjenåvå med gruppen "familj" som minsta enhet.

Detta när det borde vara på individnivå med en person som minsta enhet.
Föräldraskap är personligt och inte kollektivt.

 

[Inte_Ung]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Prova med att orka bry dig då!

 

[Silverkedjan]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Jag förstår din poäng, men du blandar ihop föräldraförsäkringen med faderskap i stort. Att inte kunna passa barn och vara kirurg är inget specifikt manligt problem. Det är ett problem i det yrket, för både kvinnor och män. Att vara (som jag) nyhetsreporter är inte heller kompatibelt med att ha småbarn. Då får man byta tjänst. Men det är ju inget diskriminerande mot män.

Hallååååååå !

Vakna !

Brister din intelligens så mycket att du inte ser sambandet ????

VARFÖR är vissa högstatusyrken MÄNS ?

Samhället kan inte tvinga män att bli pappor men de kan underlätta genom att knyta fp till varje individ.

Om kirurger förlorade PENGAR på att inte ta ut fp, så skulle nämligen systemet TVINGAS göras om.

 

[Sara-Ida]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Hallååååååå !

Vakna !

Brister din intelligens så mycket att du inte ser sambandet ????

VARFÖR är vissa högstatusyrken MÄNS ?

Samhället kan inte tvinga män att bli pappor men de kan underlätta genom att knyta fp till varje individ.

Om kirurger förlorade PENGAR på att inte ta ut fp, så skulle nämligen systemet TVINGAS göras om.

Fler ihåliga påhopp... det här blir bara roligare!
Nej, jag är inte alls dum. Men jag tror inte på tvång. Det är skillnaden.

 

[Sar]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Här är en till som inte heller tror på tvång utan på möjligheten att kunna anpassa sin föräldraledighet så att det passar hela familjen. Höjda beloppsgränser gynnar uttagandet av fp så det är positivt att den höjda 10bbgränsen fick behållas. Sedan är det inte automatiskt så att den som är hemma med barnen skulle ha ett otroligt tidsförsprång gentemot den yrkesarbetande parten- vi la barnens tider så att den yrkesarbetande parten hade 1,5h mindre vakentid med barnen än den som var hemma.
Personligen hade jag inte skaffat barn med en partner som inte var intresserad av att ta hand om den så det är väl där man bör börja hellre än i lagstiftningsfållan. Livet kan se så helt skilda ut i olika familjer att det inte går att dra all över en kam, därav går tvånget bort.

 

[Björk]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Så mannen kan i dag inte bara använda sin lagliga rätt och vara hemma trots pikar? Det låter som en mycket svag ursäkt för att inte vara med sina barn. Jag hade inte brytt mig!

Det finns säkert de som inte bryr sig. Och som är hemma ändå. Men det handlar inte bara om pikar. Det kan vara så att du blir åsidosatt när det gäller en klättring i hierarkin, att chefen inte ger dig det lönepåslag du är värd, att du blir fråntagen ett projekt du fått att jobba med. mm. Det kan vara hur olagligt som helst, men det är ändå en sanning för en del män.

Det finns ju ett skäl till att kvinnor råkat ut för diskriminering i många år. Det är ju just för att de tagit ut fl, vab och varit hemma mer med barnen.

 

[Björk]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

Och jag tror att majoriteten hade valt att stanna hemma i evighet om det bara hade varit ekonomiskt möjligt.

men alltså: är inte det något som väldigt många människor vill? Alltså även MÄN.... vem f-n drömmer inte om mångmiljonvinsten (för övrigt verkar ju spelindustrin traditionellt locka till sig mest män) och att få göra precis vad man vill med sin tid? Vara förälder, samla på hästar, leka med båtar eller vad det nu må vara.
De män jag känner skulle nog gärna stanna hemma i evighet om det varit ekonomiskt möjligt.

 

[Sara-Ida]

Sv: Ord och inga visor om delad föräldraledighet:

men alltså: är inte det något som väldigt många människor vill? Alltså även MÄN.... vem f-n drömmer inte om mångmiljonvinsten (för övrigt verkar ju spelindustrin traditionellt locka till sig mest män) och att få göra precis vad man vill med sin tid? Vara förälder, samla på hästar, leka med båtar eller vad det nu må vara.
De män jag känner skulle nog gärna stanna hemma i evighet om det varit ekonomiskt möjligt.

Jag vet inte, men min känsla är att de säkert vill vara lediga, men kanske inte ta hand om barn på heltid. De kvinnor jag känner - många boende utomlands - ser det som sitt kall. De vill absolut inte jobba och männen är nöjda med att försörja dem. Jag tror att Sverige är ganska unikt på det sättet att både män och kvinnor jobbar i så stor utsträckning.