NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

[Klockmalvan]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

En av de läkarna jag träffst rekommenderade fiskolja UTÖVER mina medeciner.
Jag tycker jag tar tillräckligt med piller som det är ändå (8-10 st. om dagen) så jag höll på att s p y av att ta två-fyra till/dag ...

Sen är det säkert bra men är man felkodad i hjärnan på ett sätt som gör att man inte funkar i ett modernt samhälle så kan medecin behövas.

Alla vi som är sjuka eller har funktionshinder eller både och som är hjälpts sv medecin vet nog vad det gör.

 

[Dentaku]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Jag har också blivit rekommenderad Omega 3-tillskott av läkare, försöker få i mig tillräckligt genom kosten eftersom jag, precis som du äter så mycket tabletter ändå. Jag tror definitivt att kosttillskott kan vara komplement till medicin och man kan förbättra sitt mående genom att tänka på hur man äter men det är ett rätt långt steg från det till att säga att man kan klara sig helt utan medicin om man bara äter vegetariskt/går över till LCHF/tar ett speciellt naturpreparat/går långa promenader.

 

[Klockmalvan]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Hehe, jag testade lchf/sockerfri diet. lyckades hålla den i 1,5 år ... jag gick ner massor i vikt av det men mådde helt förjävligt och blev allvarligt sjukare av det.....
fast det fattade jag inte riktigt, jag förstår det nu.

Sen finns det ju de som det funkar för... sägs det. Men jag har inte hört om nån som det funkat för under lång tid. Det brukar liksom vara nyhetens behag....?

 

[Glimma]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

*KL*

Jag har grava funktionsproblem med min ADHD utan min medicin klarar jag inte av ett skit, jag klarar inte av vardagen.
Den blir inte felfri med medicin heller, men otroligt mycket lättare att överleva. Jag har haft det så hela mitt liv. & min far likaså.
Det som skrämmer mig mest är inte läkemedelsbolagen, utan folks totala ovilja att acceptera neuropsykiatriska funktionshinder, att det bara ökar med folk som tror att allt går att lösa med alternativmedicin & som tror på världskonspirationer. Även alternativare sponsrar forskningar & "studier".
Jag håller med om att kreti & pleti häver ur sig att de tror att de har ADHD, som Blondinbella, men... äh, skitsamma.
Nej, du kan inte bota varken autism eller ADHD med fiskleverolja, men det hade ju varit skönt om det funkade.

 

[Brandgul]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Hade jag (stora) problem och någon bara sa: Skärp dig, du är bara lite lat" hade jag känt mig oerhört kränkt. Att vi är många normalstörda med lite dragning åt ena eller andra hållet som slänger runt med begreppen betyder ju inte att det är överdiagnostiseringar. Diagnos får man av en läkare, inte hemma av sig själv.

 

[Kofunda]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Jag har börjat processen med en neuropsykiatrisk utredning med inriktning ADHD/ADD. I nuläget har jag träffat två psykologer och en psykiater som alla hållit med om att jag bör utredas djupare. Jag brukar beskriva min koncentrationsförmåga lite som ett hundspann med 5 hundar, om det räcker med att en hund gör det den ska så klarar jag mig "normal"bra. Behövs det två hundar så funkar det oftast men jag brukar bli riktigt trött efteråt, omgivningen märker oftast inte att jag kämpar. Behövs det tre hundar så blir det väldigt jobbigt för mig, det kan funka i rätt miljö men jag betalar alltid ett högt pris för den typen av kraftsamling och det är inte alltid jag klarar av att dölja problemen för omgivningen. Full koncentration (4-5 hundar) lyckas jag sällan eller aldrig med att uppnå och då endast mitt i natten efter minst 22 vakna timmar (brukade vara mina pluggtimmar).

Jag har till exempel stora problem med fysisk struktur, så att diska hemma om det är mer än några enstaka föremål är i princip alltid en 3a och suger ofta lika mycket eller mer energi än att skriva högskoleprovet. Samtidigt så är jag duktig på att dölja mina symptom och jag är ganska säker på att mina fd kollegor inte har några misstankar baserat på mitt beteende eller prestation. De såg ju aldrig priset jag betalade hemma, att jag kanske åt yoghurt med engångssked i förpackningen till middag för att jag för dagen inte klarade av att diska. I många situationer klarar jag av att kompensera för den bristande uppmärksamheten och koncentrationen utan att folk uppfattar det.Tror också att ett av bekymren är att det finns en populär uppfattning om hur människor med koncentrationssvårigheter (och andra npf) beter sig offentligt, och att om någon med ett npf bryter mot den "publika uppfattningen" om hur människor med npf beter sig så är det ett bevis på överdiagnostisering.

 

[mandalaki]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Fast hon har ju sagt att hon är utredd och fick diagnos efter det. Är det inte sant?

 

[Klockmalvan]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Tänker du på Blondinbella? Hon är nog utredd och har sin diagnos.
Hon är ju en sån som verkligen får en att fundera över sanning om överdiagnistosering. Ok att hon kanske har svårt att komma igång med att diska och städa (vem har inte det?) men hon driver ju flera stora företag och har nu på det blivit mamma och verkar klara livet alldeles galant. Som jag förstått det medecinerar hon inte.

En av föreläsarna på en kurs jag läste sa:
"Om du inte har några signifikanta problem behöver du ingen diagnos. Det är inte lätt att vara människa.

 

[hagel]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Fast... jag är utåt sett jäkligt välfungerande, det är liksom inne i huvudet problemen finns. Man blir bra på att dölja sina brister.

 

[Hazel]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Fast... jag är utåt sett jäkligt välfungerande, det är liksom inne i huvudet problemen finns. Man blir bra på att dölja sina brister.

ja, kompensationsförmågan är nog ofta ganska hög hos personer med ADHD eller liknande, tyvärr är det väl ofta så att det man kompenserar med är 10 ggr mer jobbigt.

Jag får ofta höra att jag är så himla lugn och sansad. Sanningen är att jag är ENORMT stressad inuti. Alla tankar går i 180 och ingen verkar komma fram. Kanske hade jag fått hjälp tidigare om det synts? Men det är ändå en hanterbar del av allt det jobbiga som kan komma med ADHD

 

[mandalaki]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Tänker du på Blondinbella? Hon är nog utredd och har sin diagnos.

Ja, det var det här som fick mig att fråga: Jag håller med om att kreti & pleti häver ur sig att de tror att de har ADHD, som Blondinbella

För såvitt jag sett har hon alltså själv berättat att hon är utredd och därefter fick diagnosen adhd.

 

[CillaW]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Oj vad jag känner igen mig i den beskrivningen av hundspannet!

 

[Klockmalvan]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Åh, nu läste jag rätt.
Hon är utredd och har en "riktig" diagnos. Det är helt ofattbart med tanke på vilken oerhört framgångsrik karriär och nu också familjeliv, hon har.
Kompenserar och döljer hon? Kanske, men spelar det någon roll?!?! hon tjänar sjukt bra och verkar leva ett rikt och gott liv.

 

[hagel]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Men what?! Man kan inte ha en diagnos om man är "lyckad"?! Vad då ofattbart?

Ska väl sägas att jag har noll koll på Blondinbella.

 

[CillaW]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Åh, nu läste jag rätt.
Hon är utredd och har en "riktig" diagnos. Det är helt ofattbart med tanke på vilken oerhört framgångsrik karriär och nu också familjeliv, hon har.
Kompenserar och döljer hon? Kanske, men spelar det någon roll?!?! hon tjänar sjukt bra och verkar leva ett rikt och gott liv.

Jag är också en jävel på att kompensera. Fick diagnos för drygt ett år sen.

Jag trodde alla hade samma kaos i huvudet som jag. Medicinen har gjort enorm skillnad.

 

[Kofunda]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Kul att du gillar metaforen.

KL
Jag har inte heller någon koll på Blondinbella men det som står helt klart är väl ändå att hon arbetar i en miljö hon själv kan påverka till stor del? På ett helt annat sätt än vad Svensson gör?

 

[Zaria]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Åh, nu läste jag rätt.
Hon är utredd och har en "riktig" diagnos. Det är helt ofattbart med tanke på vilken oerhört framgångsrik karriär och nu också familjeliv, hon har.
Kompenserar och döljer hon? Kanske, men spelar det någon roll?!?! hon tjänar sjukt bra och verkar leva ett rikt och gott liv.

Hon kanske bara funnit bra strategier och en bra struktur för att klara vardagen på ett bra sätt? Det är ju lite A & O för att det skall fungera. BTW min sons barnläkare (specialist på NPF) har ADHD, det är rätt häftigt.

 

[Klockmalvan]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av AD

"har du inga signifikanta problem
så behövs ingen diagnos" - jag tror väldigt starkt på det.

Men ni som överkompenserat då: vad har ni gjort? Näsvis frågs kanskr men jaf är nyfiken...

 

[MiniLi]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

KL

Ang blondinbella så vet iallafall jag ingenting om henne rent privat. Vem känner henne och vet vad hennes svårigheter är liksom?

Dock är jag övertygad om att diagnoserna ibland (inte alltid) sätts trots att problemen egentligen inte är överdrivet stora. Mer och mer "normalbeteende" räknas som sjukt, främst för att vi lever i ett så hårt samhälle och människor som inte förmår hänga med fullt ut anses helt enkelt inte friska.

Jag säger absolut inte att ADHD inte finns. Och jag vill verkligen inte klanka ner på någon som har fått diagnos och/eller medicinering och tycker att det hjälper dem.
Men jag tycker att det här är en jätteviktig debatt på samhällsnivå. Jag tycker att det är tragiskt att vi fortsätter driva fram ett samhälle som liksom inte är hållbart. Det är inte konstigt att folk inte hänger med..

 

[MiniLi]

Sv: NY Times om läkemedelsbolagens uppblåsning av ADHD

Sen är det säkert bra men är man felkodad i hjärnan på ett sätt som gör att man inte funkar i ett modernt samhälle så kan medecin behövas.

Nu är egentligen inte det här riktat till dig personligen utan måt påståendet i stort eftersom jag tycker det sätter pricken på vad jag anser vara problematiskt med dagens syn på ADHD.

För här är det igen - felkodad. Vad exakt ska det innebära?
Och varför ska individerna medicineras om det egentligen är det "moderna samhället" som det är fel på?

Jag förstår att det kan kännas jättebra när man äntligen får sin diagnos och ännu bättre när man får medicin och äntligen kan fungera bättre. Men om vi lyfter det från individnivå och tittar på vad det gör med samhället - vad får vi då?

Jo ett samhälle som medicinerar bort problematiskt beteende. Som inte tillåter människor att gå utanför normen.
Och för varje diagnos som sätts, för varje spridning diagnosen får så fortsätter vi minska normalspannet. Hur ska det sluta egentligen?

Plus att jag tycker att det är helt sjukt att man överhuvudtaget ska behöva bli glad för att någon säger att man har ett "fel i hjärnan". Varför skulle det vara något att bli lättad över?