Nu är det väl dags att prata om valet, va?

Vad ska du rösta på i september?

  • Jag vet inte

    Röster: 32 9,6%
  • Vänsterpartiet

    Röster: 40 11,9%
  • Socialdemokraterna

    Röster: 43 12,8%
  • Miljöpartiet

    Röster: 59 17,6%
  • Centerpartiet

    Röster: 35 10,4%
  • Folkpartiet

    Röster: 16 4,8%
  • Kristdemokraterna

    Röster: 4 1,2%
  • Moderaterna

    Röster: 38 11,3%
  • F!

    Röster: 42 12,5%
  • Sverigedemokraterna

    Röster: 26 7,8%

  • Antal omröstningsdeltagare
    335
Jag rekommenderar denna boken
365_satt_att_slosa_med_dina_skattepengar-borgs_martin-25576185-702623185-frntl.jpg


Om politiker slösade lite mindre med våra pengar så kanske de skulle räcka till mer (och bättre saker).
 
Det betyder att varje enskild elev blir dyrare för varje elev den kommunala skolan tappar och då får friskolorna mer pengar och tjänar enorma summor. Så istället för att en elev hade behövt kosta tex 15000kr i månaden kostar de nu istället 35000kr/mån och det är i mina ögon vansinnigt.
De pengarna hade kunnat gå till att anställa fler lärare för att få en högre kvalité på utbildningen istället för att någon tar ut miljonvinster som dem spenderar utomlands....

Dina inlägg är fulla av lögner och det där bara måste jag bemöta.

Friskolor får inte mer pengar än kommunala skolor. Varje elev har en elevpeng.
Vi har fritt skolval vilket innebär att det står föräldrar fritt att välja den skola som har bäst måluppfyllelse och bäst lärare. Skulle friskolan vara dålig tappar den elever. Precis som kommunala skolor med dåliga resultat tappar elever.

Det många friskolor gör är att bedriva en bättre undervisning på ett mer effektivt sätt. Pengarna är exakt desamma. Men i kommunala skolor går "vinterna" runt i kommunala budgeten och syns inte. Varje rektor använder upp de pengar den har - oavsett om det skulle kunna gåt att göra effektivare eller billigare.

Friskolor kostar inte mer. Det är rent ljug från din sida.
 
Och vad menar du med det? Att korkade, rasistiska egenföretagare förtjänar extra respekt bara för att de betalar sin skatt?
Att dessa människor förtjänar den respekt de är värda. De är ändock småstädernas ekonomiska ryggrad. Och majoriteten av dem gör som jag, röstar konservativt inte nationalistiskt, inte socialistiskt och socialkonservativt.

Att idiotförklara politiska motståndare är ju egentligen bara ett tillkortakommande. Klara argument räcker gott till både SD, V(pk) och FI ;)
 
Dina inlägg är fulla av lögner och det där bara måste jag bemöta.

Friskolor får inte mer pengar än kommunala skolor. Varje elev har en elevpeng.
Vi har fritt skolval vilket innebär att det står föräldrar fritt att välja den skola som har bäst måluppfyllelse och bäst lärare. Skulle friskolan vara dålig tappar den elever. Precis som kommunala skolor med dåliga resultat tappar elever.

Det många friskolor gör är att bedriva en bättre undervisning på ett mer effektivt sätt. Pengarna är exakt desamma. Men i kommunala skolor går "vinterna" runt i kommunala budgeten och syns inte. Varje rektor använder upp de pengar den har - oavsett om det skulle kunna gåt att göra effektivare eller billigare.

Friskolor kostar inte mer. Det är rent ljug från din sida.
njae det finns ett vist korn av berättigad kritik, kommunen är skyldig att hålla plats åt elever, även de elever som går på friskolor. Skulle friskolan göra kk så måste kommunen ha platser för deras elever enligt komunallagen.. :)
 
Varför röstar du då på V (för visst var det så?) om du tycker att du har fått det mycket bättre nu?

Jag har som sagt inte bestämt mig än om det blir V.

Jag tänker inte direkt på mig själv när jag röstar. Utan försöker tänka på alla.

När jag beskriver hur positivt det blivit för mig så är det så att jag har råd att vara fattig vilket många inte har. Jag har kunnat välja bort ekonomisk oro och ångest, vilket inte många kan.

Jag kan se det positiva, för jag behöver inte lägga energi på det negativa.

Jag önskar att alla hade den möjligheten.
 
Dessutom visar statistik att det faktiskt är låg- och medelinkomsttagare som tjänat mest på jobbskatteavdragen och att de faktiskt lett till flera jobb. De svaga har INTE fått det sämre. Det har också blivit billigare att anställa unga. Jag anser att jobb är betydligt bättre för alla än vad bidrag är. Eller för den delen "arbetsmarknadsåtgärder".
De svaga har fått det relativt sämre. Inkomstklyftorna har ökat (även tidigare under sossestyre), de rikaste tio procenten har ökat sin inkomst mycket mer än de med lägre inkomst. Och de med allra lägst inkomst (sjuka etc) har inte ökat sin inkomst typ alls under de senaste åren. Jobbskatteavdragen har definitivt ökat klyftan ytterligare.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/klyftor-vaxer-snabbast-isverige_8172016.svd
"Men det finns en grupp som rent faktiskt har fått det sämre under den senare delen 00-talet. Sjuka, arbetslösa och förtidspensionärer har enligt SCB en sämre ekonomi i dag än de hade 2006."

Inte har det hänt så jättemycket för den gruppen under det senaste året?
 
Personligen har jag hellre några få som åker snålskjuts och de sjuka får vara sjuka ifred och försöka må så gott de kan.
De allra flesta vill arbeta och göra rätt för sig, de i sammanhanget få som fuskar kostar i det stora hela inga enorma summor.
Även om man såklart vill minska fuskandet så mycket det går, jag tror det är väldigt få som vill ha fuskare men att se sjuka som parasiter är ännu värre.
Alltså, det är ju just det där med att låta de sjuka få vara ifred som kan diskuteras.
Det handlar ju inte om sjukdom eller diagnos, utan om faktisk arbetsförmåga. Man kan arbeta i många yrken med bruten fot och det finns många som kan arbeta även om de har cancer.
Bevisligen är det många som har varit sjukskrivna i åratal som faktiskt kommit tillbaka i arbete i någon omfattning, som är tillbaka i gemenskapen på jobbet med allt vad det innebär. De har alltså varit sjukskrivna trots att det funnits arbetsförmåga.
Sen finns det alltid några som inte har någon arbetsförmåga alls. Det är väl för att sålla ut de arbetsföra bland de arbetsoförmögna som det varit lite stökigt i ett antal år. Några har hamnat i kläm av olika orsaker, många har blivit bättre utredda och fått besked åt ena eller andra hållet.
 
Alltså, det är ju just det där med att låta de sjuka få vara ifred som kan diskuteras.
Det handlar ju inte om sjukdom eller diagnos, utan om faktisk arbetsförmåga. Man kan arbeta i många yrken med bruten fot och det finns många som kan arbeta även om de har cancer.
Bevisligen är det många som har varit sjukskrivna i åratal som faktiskt kommit tillbaka i arbete i någon omfattning, som är tillbaka i gemenskapen på jobbet med allt vad det innebär. De har alltså varit sjukskrivna trots att det funnits arbetsförmåga.
Sen finns det alltid några som inte har någon arbetsförmåga alls. Det är väl för att sålla ut de arbetsföra bland de arbetsoförmögna som det varit lite stökigt i ett antal år. Några har hamnat i kläm av olika orsaker, många har blivit bättre utredda och fått besked åt ena eller andra hållet.

Samtidigt är det ju också så att det inte är så enkelt att hitta de här jobben som kan utföras med ett eller annat handikapp. Så även om en kanske är arbetsför på 25%, förutsatt att det görs vissa individuella anpassningar t.ex, så är det ju inte säkert att en kan jobba ändå.

Jag menar alltså inte att en inte ska jobba om en kan, men det är ju inte bara arbetsoförmågan som styr hur mycket en kan jobba eller inte utan det krävs ju då också att det finns jobb som en kan utföra.
 
Det är sant att det kan vara svårt att hitta jobb för den som inte är fullt arbetsför.
Men jag kan ändå tycka att det är positivt att ganska många har kunnat återkomma till arbete i någon form, efter att ha varit "bortglömda i ett hörn" där man tidigare slutat försöka.
 
Samtidigt är det ju också så att det inte är så enkelt att hitta de här jobben som kan utföras med ett eller annat handikapp. Så även om en kanske är arbetsför på 25%, förutsatt att det görs vissa individuella anpassningar t.ex, så är det ju inte säkert att en kan jobba ändå.

Jag menar alltså inte att en inte ska jobba om en kan, men det är ju inte bara arbetsoförmågan som styr hur mycket en kan jobba eller inte utan det krävs ju då också att det finns jobb som en kan utföra.

Ofta(även om det inte är alltid) så finns ju möjlighet till anställning med lönebidrag i sådana fall. Är arbetsförmågan så låg som 25% så tror jag att man har extra möjlighet att få hjälp att hitta jobb om jag nu inte minns helt fel.
 
Ofta(även om det inte är alltid) så finns ju möjlighet till anställning med lönebidrag i sådana fall. Är arbetsförmågan så låg som 25% så tror jag att man har extra möjlighet att få hjälp att hitta jobb om jag nu inte minns helt fel.

Jag tror att hjälpen handlar väldigt mycket om vem en träffar på AF (som i många andra kontakter med myndigheter). Min personliga erfarenhet är att de mest är intresserade av att skicka vidare mig till andra aktörer för att slippa göra något mer än nödvändigt. Jag skulle säkert klara av att jobba 25%, men min handläggare har i princip uttryckt att det inte är någon ide att jag ens försöker jobba om jag inte kan komma upp i 50%.

Och jag har fått det intrycket vid samtal med andra i liknande situationer att det är fler som behandlats liknande av AF, så jag tror och upplever att det är den enskilde handläggaren som styr hjälpen i stor utsträckning.

@ameo
Det är jättepositivt att fler kan komma tillbaka till arbete om de är friska nog för det :) Det jag menar är bara att det inte enbart handlar om den som är sjuk utan att det är mer som spelar in.
 
Ni som röstar på Fi, varför gör ni det istället för V ex? Ta inte det som kritik, det är en ärligt nyfiken fråga bara :)
Lite sent ute men kan bidra med min synvinkel i alla fall :). Jag röstar Fi för att jag anser dem behövas. Innan Fi fick uppmärksamhet var det snark-varning på jämställdhetsfrågorna hos typ alla partierna och för mig känns det otänkbart att rösta på ett parti som bara plockar fram feminismen när de märker att de kan förlora väljare. Jag vill rösta på ett parti där feminismen är central och genomsyrar allt. Utöver det så tror jag att det är super med ett litet arg feministiskt parti som kan sätta press på de andra partierna.

Och så älskar jag Gudrun Schyman såklart.
 
Jag tror att jag kommer att rösta Fi i landsting och kommun men velar mellan Fi och V till riksdag.

Å ena sidan vill jag verkligen se Fi i riksdagen, å andra sidan känner jag starkt för V och vill hjälpa till att säkra deras plats i riksdagen. Mardrömmen vore om de åkte ut.

Till Fi:s nackdel talar ett mycket puckat uttalande i Hundsport. Blev väldigt besviken när jag läste att de anser att skyddstränade hundar inte kan vara harmoniska. :banghead: Har de ingen hundmänniska i partiet?
 
Till Fi:s nackdel talar ett mycket puckat uttalande i Hundsport. Blev väldigt besviken när jag läste att de anser att skyddstränade hundar inte kan vara harmoniska. :banghead: Har de ingen hundmänniska i partiet?

Va? När sa de detta? Jag vill gärna läsa det, det låter ju helt befängt :O
 
Jag är ganska splittrad faktiskt vilket också märktes av i p3's test.. blev M- F! - C. Är generellt mest till höger men tycker F! har mycket bra att komma med. Röstade på dem i EU-valet men känner att de är alldeles för röda för mig egentligen. Kommer troligtvis rösta M och/eller FP men skulle gärna se mer feminism och djurrättsfrågor i dessa partier.
 
Å ena sidan vill jag verkligen se Fi i riksdagen, å andra sidan känner jag starkt för V och vill hjälpa till att säkra deras plats i riksdagen. Mardrömmen vore om de åkte ut.

Det är en anledning till att jag eventuellt skulle kunna rösta V i riksdagsvalet (istället för MP).
 
Ang. Fi så tycker jag att dom verkar lite slappa och otydliga när det gäller djurskyddet. Det står som typ övrigt en liten mening om att de vill återinrätta djurskyddsmyndigheten.
 
Va? När sa de detta? Jag vill gärna läsa det, det låter ju helt befängt :O
Senaste numret. Alla riksdagspartier förutom SD, samt Fi svarar på några frågor inför valet. Med anledning av deras åsikt om försvarets uppfödning så klämmer Fi tyvärr i med det idiotiska påståendet.
 
Senaste numret. Alla riksdagspartier förutom SD, samt Fi svarar på några frågor inför valet. Med anledning av deras åsikt om försvarets uppfödning så klämmer Fi tyvärr i med det idiotiska påståendet.
Fasen, tänkte fel - får ju inte hem den. Är bara medlem i SKK.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp