NATO - ska vi gå med?

[Shaggy]

Jag tycker det var ett fruktansvärt osmakligt tilltag att "påminna" politiker att de ibland blir mördade. Vad var så roligt?

Du missade totalt vad jag skrev. Jag skrev att jag skrattade åt hur Bluffes stövelslickande sabbades i ett slag inte åt att man hänger Erdogan. Du får läsa noggrannare så ser du vad som faktiskt står istället för dina fördomar om mig

 

[Thaliaste]

Du missade totalt vad jag skrev. Jag skrev att jag skrattade åt hur Bluffes stövelslickande sabbades i ett slag inte åt att man hänger Erdogan. Du får läsa noggrannare så ser du vad som faktiskt står istället för dina fördomar om mig

Eftersom det handlar om både Sveriges säkerhet och förtroende så har jag mycket svårt att se något så väldigt komiskt i UK:s svar. Det är liksom inte en byfåne på en bänk vi pratar om, det är ledningen för vårt land.

Men jag formulerar om min fråga så kanske du kan tänka dig att ge ett mer utvecklat svar. Jag uppfattade ditt inlägg som att du hade en positiv inställning till själva aktionen, så jag undrar vad du anser om den?

 

[Shaggy]

Eftersom det handlar om både Sveriges säkerhet och förtroende så har jag mycket svårt att se något så väldigt komiskt i UK:s svar. Det är liksom inte en byfåne på en bänk vi pratar om, det är ledningen för vårt land.

Men jag formulerar om min fråga så kanske du kan tänka dig att ge ett mer utvecklat svar. Jag uppfattade ditt inlägg som att du hade en positiv inställning till själva aktionen, så jag undrar vad du anser om den?

Ibland inser man varför man avstår från att läsa vissa personers inlägg. Det går helt enkelt inte att diskutera med någon som anstränger sig allt de kan för att missförstå och lägga åsikter på människor. Du får läsa igen och fundera på andra ingångar till min text. Dina frågor är så långt bort från det jag skrev så det inte finns ett diskussionsunderlag. När du läst igen och slutat anstränga dig för att missförstå då kan vi diskutera på ett djupare plan

 

[Thaliaste]

Ibland inser man varför man avstår från att läsa vissa personers inlägg. Det går helt enkelt inte att diskutera med någon som anstränger sig allt de kan för att missförstå och lägga åsikter på människor. Du får läsa igen och fundera på andra ingångar till min text. Dina frågor är så långt bort från det jag skrev så det inte finns ett diskussionsunderlag. När du läst igen och slutat anstränga dig för att missförstå då kan vi diskutera på ett djupare plan

Jag ställer en väldigt enkel fråga, vad tycker du om hängningen av Erdogan som budskap till honom att det kan komma att hända honom?

 

[Shaggy]

Jag ställer en väldigt enkel fråga, vad tycker du om hängningen av Erdogan som budskap till honom att det kan komma att hända honom?

Fast varför ställer du den frågan till mig och inte allmänt då den inte matchar alls med det jag skrivit?
Nej jag kommer inte svara på den för hittills har du bara jobbat på att leta upp saker att klaga på i det jag skriver genom att vrida runt orden till oigenkännlighet. Om du istället börjar prata utifrån det jag skrivit så kommer jag gladeligen svara på din fråga.

 

[sjoberga]

Jag ställer en väldigt enkel fråga, vad tycker du om hängningen av Erdogan som budskap till honom att det kan komma att hända honom?

Mycket osmakligt. Inte en bra protest. Om det är brottsligt ska de som står bakom straffas för det.

Samtidigt, hur kass och osmaklig och brottslig den än är, visar den tydligt på problemet med Turkiets styrelseskick.

Nu har vi väl alla förstått hur illa det är men med tanke på det lismande regeringen och statsministern står för så tål budskapet att frekvent hamras in. Det får aldrig någonsin uppfattas att Sverige accepterar det som pågått och pågår i Turkiet, både inrikes och utrikes.

Men jag tänker att det hade funnits många fler rimligare sätt att uppnå samma sak.

 

[Thaliaste]

Fast varför ställer du den frågan till mig och inte allmänt då den inte matchar alls med det jag skrivit?
Nej jag kommer inte svara på den för hittills har du bara jobbat på att leta upp saker att klaga på i det jag skriver genom att vrida runt orden till oigenkännlighet. Om du istället börjar prata utifrån det jag skrivit så kommer jag gladeligen svara på din fråga.

Därför att det var du som kommenterade aktionen som "intressant" men utan att tydliggöra vad du menade, därför ställde jag frågan till dig. När du sedan tyckte att jag missförstått dig så backade jag till den mer öppna frågan "vad tycker du?" Du tog upp en mycket diskuterad aktion på ett diskussionsforum, och du kan väl inte bli förvånad då över att andra kommer att fråga vad du tycker om du var otydlig i ditt inlägg.

Men om du blir så provocerad av att just jag skriver här så får jag väl vänta på att någon annan också är intresserad av vad du tycker, så kanske du kan svara hen istället.

 

[Thaliaste]

Mycket osmakligt. Inte en bra protest. Om det är brottsligt ska de som står bakom straffas för det.

Samtidigt, hur kass och osmaklig och brottslig den än är, visar den tydligt på problemet med Turkiets styrelseskick.

Nu har vi väl alla förstått hur illa det är men med tanke på det lismande regeringen och statsministern står för så tål budskapet att frekvent hamras in. Det får aldrig någonsin uppfattas att Sverige accepterar det som pågått och pågår i Turkiet, både inrikes och utrikes.

Men jag tänker att det hade funnits många fler rimligare sätt att uppnå samma sak.

Ja, visst är det en väntad reaktion från Turkiet men kritik mot vad som händer där kan föras fram på så många sätt. Och jag hoppas att Sverige aldrig heller accepterar våldshot mot politiker, två fel blir inte ett rätt.

De har fått väldigt mycket uppmärksamhet för sin aktion, men jag tror faktiskt att det att de gick över gränsen gör att den inte får den effekt den annars kunde fått.

 

[sjoberga]

Ja, visst är det en väntad reaktion från Turkiet men kritik mot vad som händer där kan föras fram på så många sätt. Och jag hoppas att Sverige aldrig heller accepterar våldshot mot politiker, två fel blir inte ett rätt.

De har fått väldigt mycket uppmärksamhet för sin aktion, men jag tror faktiskt att det att de gick över gränsen gör att den inte får den effekt den annars kunde fått.

Jag håller med. Men kan inte släppa att en helt utebliven aktion hade varit sämre än en riktigt osmaklig. Håller ändå med om att det var över gränsen och finns en risk att effekten blir utsmetad i kritik mot protestformen.

 

[Thaliaste]

Jag håller med. Men kan inte släppa att en helt utebliven aktion hade varit sämre än en riktigt osmaklig. Håller ändå med om att det var över gränsen och finns en risk att effekten blir utsmetad i kritik mot protestformen.

Ja, jag håller med. Är också för ATT man framför kritik mot vad som händer i Turkiet, och det är viktigt att Sverige står fast vid att sånt är tillåtet inom en demokrati som Sverige. Just det hade ju dock blivit tydligare om det inte hade varit en aktion som behövde kritiseras i sig självt.

 

[Shaggy]

Därför att det var du som kommenterade aktionen som "intressant" men utan att tydliggöra vad du menade, därför ställde jag frågan till dig. När du sedan tyckte att jag missförstått dig så backade jag till den mer öppna frågan "vad tycker du?" Du tog upp en mycket diskuterad aktion på ett diskussionsforum, och du kan väl inte bli förvånad då över att andra kommer att fråga vad du tycker om du var otydlig i ditt inlägg.

Men om du blir så provocerad av att just jag skriver här så får jag väl vänta på att någon annan också är intresserad av vad du tycker, så kanske du kan svara hen istället.

Jag blir provocerad av att du alltid envisas med att läsa in den värsta möjliga tolkningen i det du läser inget annat. Om du någon gång kunde ägna dig åt att försöka tolka mig positivt så skulle jag vara mycket mer intresserad av att diskutera med dig men som det är nu känns det som om varje ord jag skriver till dig är att ge dig ammunition för nästa attack.

 

[Shaggy]

Mycket osmakligt. Inte en bra protest. Om det är brottsligt ska de som står bakom straffas för det.

Samtidigt, hur kass och osmaklig och brottslig den än är, visar den tydligt på problemet med Turkiets styrelseskick.

Nu har vi väl alla förstått hur illa det är men med tanke på det lismande regeringen och statsministern står för så tål budskapet att frekvent hamras in. Det får aldrig någonsin uppfattas att Sverige accepterar det som pågått och pågår i Turkiet, både inrikes och utrikes.

Men jag tänker att det hade funnits många fler rimligare sätt att uppnå samma sak.

Mycket bra analys tycker jag. För mig blir aktionen intressant pga att regeringen saknar ryggrad inte för att man kan tolka den som ett mordhot

 

[EmmaBovary]

Jag tycker det var ett fruktansvärt osmakligt tilltag att "påminna" politiker att de ibland blir mördade. Vad var så roligt?

Samtidigt så hade väl få reagerat så starkt om motsvarande docka föreställande Putin. Jag vet att det sas någon liknande, men jag tänker mer att det understryks att Erdogan inte är vilken politiker som helst, utan en som gör sitt bästa för att hans land blir mer och mer odemokratiskt - dvs. inte så mycket bättre än Mussolini egentligen.

 

[EmmaBovary]

Vill lägga till att jag tycker att M är hycklande som tar så seriöst på en docka som föreställer en politiker, men tanke på Palmedockan.

 

[Cambrie]

Vill lägga till att jag tycker att M är hycklande som tar så seriöst på en docka som föreställer en politiker, men tanke på Palmedockan.

Håller helt med. Tycker det här säger mer om Turkiet och de svenska politikernas krypande än om tilltaget och auktionen i sig. Tots allt - en normal politiker i en normal demokrati hade lämnat det därhän. När Reinfeldt blev bränd på bål (alltså en docka av honom då) i Pakistan 2007 var det osmakligt men lämnades typ därhän. En normal politiker hade ju gjort det. Men inte Erdogan och inte nuvarande svenska politiker som uppenbart blivit uppretade trots att de inte har några problem med att låta danskar komma och bränna koraner i Sverige eller nazister marschera och demonstrera på gatorna. Hyckleri är bara förnamnet på Kristersson.

 

[Jeffery]

Jag vill inte ha några danskar som kommer och bränner koraner i Svenska invandrarområden. Jag vill inte heller ha dockor föreställande Erdogan eller Putin eller Hitler eller Trump eller Charles Manson eller Påven eller Kalle Anka hängande i stolpar i mitt land. Jag vill inte att det ska eldas flaggor eller att andra symboler för folk eller länder eller religioner ska smädas där jag bor.

Sån't leder i princip aldrig till någonting bättre.
Så sluta jämföra den här hängande dockan med annan skit som har hänt, eller kan hända.
Två eller fler fel gör inte att nåt blir mer rätt.

 

[Cambrie]

Jag vill inte ha några danskar som kommer och bränner koraner i Svenska invandrarområden. Jag vill inte heller ha dockor föreställande Erdogan eller Putin eller Hitler eller Trump eller Charles Manson eller Påven eller Kalle Anka hängande i stolpar i mitt land. Jag vill inte att det ska eldas flaggor eller att andra symboler för folk eller länder eller religioner ska smädas där jag bor.

Sån't leder i princip aldrig till någonting bättre.
Så sluta jämföra den här hängande dockan med annan skit som har hänt, eller kan hända.
Två eller fler fel gör inte att nåt blir mer rätt.

Jag är väl i och för sig för de grundlagar som fortfarande finns.

 

[Jeffery]

Jag är väl i och för sig för de grundlagar som fortfarande finns.

Jag är inte 100% säker på att våra grundlagar är skrivna med tanke på att vi ska kunna simulera lynchningar på nu levande människor. Det känns mer som om dessa lagar missbrukas genom att nån funnit ett kryphål.

Och om det skulle vara skrivna för detta ändamål, så leder det i princip fortfarande ändå aldrig till någonting bättre.


Det är lite som att allemansrätten nu håller på att spela ut sin roll, eftersom människor har blivit lite för korkade. Vad Sveriges natur behöver är en allemansskyldighet, som folk kan förhålla sig till.

 

[Cambrie]

Jag är inte 100% säker på att våra grundlagar är skrivna med tanke på att vi ska kunna simulera lynchningar på nu levande människor. Det känns mer som om dessa lagar missbrukas genom att nån funnit ett kryphål.

Och om det skulle vara skrivna för detta ändamål, så leder det i princip fortfarande ändå aldrig till någonting bättre.


Det är lite som att allemansrätten nu håller på att spela ut sin roll, eftersom människor har blivit lite för korkade. Vad Sveriges natur behöver är en allemansskyldighet, som folk kan förhålla sig till.

Anser inte att det är jämförbart faktiskt. Nej du har säkert rätt. Oavsett är det så man gör i en demokrati. Man får acceptera faktum att folk har olika åsikter. För min del är det ett fruktansvärt hyckleri när man låter det ena pågå men inte det andra. Vad du anser personligen om det är inte så intressant i sammanhanget.

 

[BornAgain]

Ja, jag håller med. Är också för ATT man framför kritik mot vad som händer i Turkiet, och det är viktigt att Sverige står fast vid att sånt är tillåtet inom en demokrati som Sverige. Just det hade ju dock blivit tydligare om det inte hade varit en aktion som behövde kritiseras i sig självt.

En kritik som inte krävt motkritik hade förmodligen inte hörts. Det är inte som om vi inte tagit emot turkiska och kurdiska regimkritiker under typ två decennier... Och ändå kan vi tänka oss att sälja vapen till Erdogan