Och som av en händelse, och utan att ha någon anknytning till nåt, kom denna nyhet idag.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Föga oväntat betalar kurderna priset. Så kan de gå när man är allierad med USA och slår ut Islamiska staten.Föga oväntat accepterar nu Turkiet både Sverige och Finland i NATO.
Exakt vilket pris betalar nu kurderna?Föga oväntat betalar kurderna priset. Så kan de gå när man är allierad med USA och slår ut Islamiska staten.
Mjo, vi får se hur Turkiet reagerar när det visar sig att vi inte kommer att ge dem några av de "terrorister" de vill ha utlämnade.
Nej, men det jag menade är, hur kommer Turkiet sätta sig på tvären när de upptäcker att Sverige inte kommer att utlämna några av de personer som Turkiet vill ha utlämnade.Vad gäller utlämnandet av terrorister till Turkiet, så är väldigt sannolikt det som Turkiet ser som en terrorist, inte vad Sverige ser som en terrorist. Detta spörsmål är inte specat i avtalet - och inte heller vad som skulle hända om det inte skulle uppfyllas.
Kort sagt: Det kommer inte hända att nån på Erdogans lista kommer utlämnas till Turkiet, om nu inte Sverige också skulle tycka att denne var en terrorist.
Man måste nog vara väldigt naiv eller väldigt Nato-kåt om man inte tror att Turkiet kommer att testa tolkningen innan de släpper in Sverige.Exakt vilket pris betalar nu kurderna?
I avtalet har ingen förbundit sig till nånting, som inte är luddigt tolkningsbart åt alla möjliga håll - och om vi nu inte skulle uppfylla någon del i det luddiga så finns inga sanktioner eller liknande definierat, som är knutet till det avtalsbrottet.
Vem som är terrorist är som du beskriver en tolkning. Denna tolkning kommer nu att utfalla till kurders nackdel. Den som Sverige igår inte ansågs vara terrorist kommer i morgon att anses vara det.Vad gäller utlämnandet av terrorister till Turkiet, så är väldigt sannolikt det som Turkiet ser som en terrorist, inte vad Sverige ser som en terrorist. Detta spörsmål är inte specat i avtalet - och inte heller vad som skulle hända om det inte skulle uppfyllas.
Kort sagt: Det kommer inte hända att nån på Erdogans lista kommer utlämnas till Turkiet, om nu inte Sverige också skulle tycka att denne var en terrorist.
Räkna med att F16-uppgraderingen kommer kärva deLuxe, om Erdogan krånglar mer än för syns skull.
Du har lite för höga tankar om Sverige.Nej, men det jag menade är, hur kommer Turkiet sätta sig på tvären när de upptäcker att Sverige inte kommer att utlämna några av de personer som Turkiet vill ha utlämnade.
Vad gäller utlämnandet av terrorister till Turkiet, så är väldigt sannolikt det som Turkiet ser som en terrorist, inte vad Sverige ser som en terrorist. Detta spörsmål är inte specat i avtalet - och inte heller vad som skulle hända om det inte skulle uppfyllas.
Kort sagt: Det kommer inte hända att nån på Erdogans lista kommer utlämnas till Turkiet, om nu inte Sverige också skulle tycka att denne var en terrorist.
Räkna med att F16-uppgraderingen kommer kärva deLuxe, om Erdogan krånglar mer än för syns skull.
Bingo!Jag finner det för mycket troligt att ingen kommer prata om det här avtalet igen, i någon allvarlig politisk mening. Det behövdes något officiellt att vara överens om, och "vi fick köpa planen vi diskuterat länge" är inte så elegant rent diplomatiskt.
Godiset har redan erbjudits Turkiet.Man måste nog vara väldigt naiv eller väldigt Nato-kåt om man inte tror att Turkiet kommer att testa tolkningen innan de släpper in Sverige.
Räkningen kommer, det finns inga gratis luncher.
Det är nog alldeles otroligt. Sverige hade en annan åsikt om vem som var terrorist än Turkiet. Sverige hade en annan åsikt om lämpligheten att exportera vapen till Turkiet. Sverige och för all del stora delar av världen hade en annan åsikt än Turkiet om att det var bra att YPG stoppade Islamiska staten.Jag finner det för mycket troligt att ingen kommer prata om det här avtalet igen, i någon allvarlig politisk mening. Det behövdes något officiellt att vara överens om, och "vi fick köpa planen vi diskuterat länge" är inte så elegant rent diplomatiskt.
Godiset har redan erbjudits Turkiet.
Det kommer dock inte levereras innan Sverige/Finland är en del av NATO.
Så; det finns ingen räkning utan bara den fria lunch USA bjuder på - som tack för att det plötsligt blir oändligt mycket enklare för NATO att försvara Baltikum mot en fullt möjlig aggressor från öst.
För att det är den amerikanska godispåsen man vill ha, och i den så ingår det att man släpper den nordiska påsen.Varför ska man bara ta en godispåse när man kan få två till samma pris?
För att det är den amerikanska godispåsen man vill ha, och i den så ingår det att man släpper den nordiska påsen.
Dina två sista stycken är inte sams, så de låter jag bli att svara på.
Mina sista ord i denna ordväxling får bli ett konstaterande;Suck, är du så NATO-kåt att du inte kan se att Turkiet vill ha båda påsarna?
Nej men i SmyrnaMina sista ord i denna ordväxling får bli ett konstaterande;
Du har aldrig förhandlat påsar på en bazaar i Istanbul.