Lusidor
Trådstartare
Sv: Nacktråd!
Jag har jämfört "de bästa" med "de bästa"
om jag ser flera ur världseliten i dressyr plus en massa jag inte hört talas om men som enligt hemsidorna tävlar på hög nivå och ser ut att göra så, visade på ett otal bilder de själva valt ut för att göra reklam för sig. Då tycker jag att de är representativa för modern tävlingsdressyr.
Jag tänker inte klanka på några nybörjare eller någon alls som inte går ut för att ha kommit väldigt långt och vill visa upp sina resultat.
De bilder jag gillar ridningen på är bilder från clinics, träningar eller uppvisningar med ridning jag bara kan kalla över lag "ej tävlingsridning" o mer åt det klassiska hållet.
Törs inte sätta annat namn på det. Men ryttarna var inte klädda i hatt o frack och hästarna kunde vara av vilken typ som helst, men ofta såg de ut att vara väl byggda för samling.
Om inte gjorde de övningarna utifrån sin kropps möjligheter på ett fint sätt. Alltså kanske inte lika "mycket" av allt.
Att jämföra en ridkoleryttare på medelnivå med en som ridit AR för någon ortstränare ett par år känns inte intressant. Det är väl de som kommit långt enligt både sig själv o andra som är värt att jämföra. det som anses bra i vardera läger med vad som anatomiskt borde vara korrekt. -Både anatomiskt och dynamiskt, harmoniskt och sunt. Med både kropp och själ närvarande.
En fundering: ser du aldrig brister hos AR-ekipage på bild? Kan man rida perfekt hela tiden? Kan man göra en rättvis bedömning av en stillbild, en ögonblicksbild?
Jag har jämfört "de bästa" med "de bästa"
om jag ser flera ur världseliten i dressyr plus en massa jag inte hört talas om men som enligt hemsidorna tävlar på hög nivå och ser ut att göra så, visade på ett otal bilder de själva valt ut för att göra reklam för sig. Då tycker jag att de är representativa för modern tävlingsdressyr.
Jag tänker inte klanka på några nybörjare eller någon alls som inte går ut för att ha kommit väldigt långt och vill visa upp sina resultat.
De bilder jag gillar ridningen på är bilder från clinics, träningar eller uppvisningar med ridning jag bara kan kalla över lag "ej tävlingsridning" o mer åt det klassiska hållet.
Törs inte sätta annat namn på det. Men ryttarna var inte klädda i hatt o frack och hästarna kunde vara av vilken typ som helst, men ofta såg de ut att vara väl byggda för samling.
Om inte gjorde de övningarna utifrån sin kropps möjligheter på ett fint sätt. Alltså kanske inte lika "mycket" av allt.
Att jämföra en ridkoleryttare på medelnivå med en som ridit AR för någon ortstränare ett par år känns inte intressant. Det är väl de som kommit långt enligt både sig själv o andra som är värt att jämföra. det som anses bra i vardera läger med vad som anatomiskt borde vara korrekt. -Både anatomiskt och dynamiskt, harmoniskt och sunt. Med både kropp och själ närvarande.