Myndighet sälja häst

[Lobelia]

Va? Jag har inte hört många som sålt sin häst utan att besöka köparens stall innan.

Jag har inte hört om någon som besökt köparens stall. Jag skulle själv avstå från en sådan säljare.

 

[Lobelia]

Jag tycker också att det är beklagligt när djur säljes till högstbjudande, känns inte som att man gjort vad man kan för att ge djuret ett så bra hem som möjligt.

Och vilka konkreta kriterier ska köparen uppfylla menar du?

Att bjuda högst tyder på att man ha råd att ha häst, det är den biten som fallerar oftast.

 

[Dentaku]

Och vilka konkreta kriterier ska köparen uppfylla menar du?

Att bjuda högst tyder på att man ha råd att ha häst, det är den biten som fallerar oftast.

Hur ofta ser man inte folk som skriver kommentarer gällande omplaceringsdjur - t o m hos organisationer som Hundstallet - där folk skriver att de kan erbjuda världens bästa hem men har "liten plånbok" och därför tycker att de borde få djuret billigare?

 

[Lobelia]

Hur ofta ser man inte folk som skriver kommentarer gällande omplaceringsdjur - t o m hos organisationer som Hundstallet - där folk skriver att de kan erbjuda världens bästa hem men har "liten plånbok" och därför tycker att de borde få djuret billigare?

Rent krasst är det ett dåligt hem om det saknas pengar så fort man går utöver det normala, och även om man håller sig till det normala så betalar man hästens/hundens pris många gånger om man man går på fantastiskt hem men liten plånbok.

 

[Jeps]

Va? Jag har inte hört många som sålt sin häst utan att besöka köparens stall innan.

Jag skulle aldrig få för mig att besöka en ev köpares stall likaväl som jag aldrig har varit med om att en säljare besökt mitt stall. Skulle inte köpt en häst om säljaren skulle ha det som krav.

 

[TinyWiny]

Nej men tycker det låter oseriöst att enbart sälja till högsta bud. Normalt sett anser jag att man vill se stället och prata med personen ifråga innan man säljer och accepterar ett bud. Så känner jag angående levande varelser.

Det har jag aldrig varit med om och inte hört om heller. Möjligtvis att säljaren kör hem hästen till köparen men inte att hen ber att få komma och titta var hästen ska bo innan hen säljer. En gång har en säljare bett mig skicka bilder på stallet. Det är det närmaste en sådan koll jag har kommit och där blev det ingen affär av andra skäl (hästens ben var slut av för mycket hoppande tyvärr).
Att man pratar däremot är ju normalt, lätt oundvikligt att sälja/köpa häst utan någon kommunikation alls.
När man säljer får man inse att sålt är sålt. Det kan vara en bulvan som köper, hästen säljs snart igen eller flyttar med sin ägare någon helt annanstans. När man har sålt har man inte längre något att säga till om gällande hästen.
Varför det skulle vara oseriöst att sälja till högsta bud förstår jag inte alls. Visst händer det att priset sänks något för ett hem där säljaren känner att det här kommer bli så bra men det hör ju inte till vanligheterna utan antingen gäller utsatt pris, eventuellt med någon prutmån eller så är det högstbjudande som gäller.
Visst kan det låta hårt men det är ju så det fungerar. I det här fallet är hästen tyvärr en vara.

 

[kryddelydd]

Va? Jag har inte hört många som sålt sin häst utan att besöka köparens stall innan.

Jag har köpt ett antal hästar genom åren. Ingen av säljarna har varit intresserade av att hälsa på.

 

[kryddelydd]

Ja jätte olika, några jag känner köper häst på postorder som jag kallar det när köpare och säljare pratar över telefon och blir det köp beställs plats på buss för att få hem hästen.

Jag har köpt ett par hästar på postorder också.
Det har fungerat utmärkt.

 

[Alexandra_W]

Om man tycker lagen är fel så är det bättre att politiskt verka för en lagändring hellre än att klaga på att en statlig myndighet följer bland annat förvaltningslagen.

 

[Lobelia]

Jag skulle aldrig få för mig att besöka en ev köpares stall likaväl som jag aldrig har varit med om att en säljare besökt mitt stall. Skulle inte köpt en häst om säljaren skulle ha det som krav.

Jag tolkar det som en stor varningssignal om gamla ägaren vill besöka tilltänkt stall. Visst skulle de få besöka stallet men kan de släppa hästen och inse att den verkligen är såld?

Så nej tack till säljare med extrema krav.

 

[Seabaz]

De hade ju kunnat göra åtminstone creditcheck på den som lägger högsta budet och efter det ha ett medelvärde på månadskostnad och se att personen som köper har råd att hålla hästen

 

[Alexandra_W]

De hade ju kunnat göra åtminstone creditcheck på den som lägger högsta budet och efter det ha ett medelvärde på månadskostnad och se att personen som köper har råd att hålla hästen

Det är fortfarande mycket svårt att få till juridiskt.

Förvaltningslagen
9 § Ett ärende ska handläggas så enkelt, snabbt och kostnadseffektivt som möjligt utan att rättssäkerheten eftersätts.

 

[nullo-modo]

De hade ju kunnat göra åtminstone creditcheck på den som lägger högsta budet och efter det ha ett medelvärde på månadskostnad och se att personen som köper har råd att hålla hästen

Hur mycket en häst kostar att hålla varierar ju en hel del.
Tex mina kostar en spotstyvel jämfört med vad många andra betalt.

 

[Seabaz]

Hur mycket en häst kostar att hålla varierar ju en hel del.
Tex mina kostar en spotstyvel jämfört med vad många andra betalt.

Ja det var ju det jag skrev

 

[Seabaz]

Det är fortfarande mycket svårt att få till juridiskt.

Förvaltningslagen
9 § Ett ärende ska handläggas så enkelt, snabbt och kostnadseffektivt som möjligt utan att rättssäkerheten eftersätts.

Ja jo men en kreditupplysning sker ju ändå snabbt.

Jag tycker inte man ska se hästar (levande djur i allmännhet) som "saker". Det är ju fört på tal med när man läser om tvister... fast vi är ju inte där än..

 

[Lobelia]

Ja jo men en kreditupplysning sker ju ändå snabbt.

Jag tycker inte man ska se hästar (levande djur i allmännhet) som "saker". Det är ju fört på tal med när man läser om tvister... fast vi är ju inte där än..

Fast en kreditupplysning säger i stort sett ingenting om förmågan att försörja en häst.

 

[Masse]

Det är fortfarande mycket svårt att få till juridiskt.

Förvaltningslagen
9 § Ett ärende ska handläggas så enkelt, snabbt och kostnadseffektivt som möjligt utan att rättssäkerheten eftersätts.

Troligen kollas köparen upp men kanske inte genom kreditupplysningar utan via en annan myndighet. Man gör en check med Kronofogdemyndigheten så att det inte finns någon skuld där. Finns det kanske det blir så istället att Kf tar pengarna till skulden och nästa budgivare erbjuds hästen istället om första köparen inte har tillräckligt till att betala bägge.

 

[Seabaz]

Fast en kreditupplysning säger i stort sett ingenting om förmågan att försörja en häst.

Och jag tycker tvärt om, att det kan tala om en hel del

 

[Alexandra_W]

Ja jo men en kreditupplysning sker ju ändå snabbt.

Jag tycker inte man ska se hästar (levande djur i allmännhet) som "saker". Det är ju fört på tal med när man läser om tvister... fast vi är ju inte där än..

Nej och så länge vi inte är där så..
Sen tror jag ur perspektivet som diskuteras här kommet inte ske någon förändring.

 

[Lobelia]

Och jag tycker tvärt om, att det kan tala om en hel del

En kreditupplysning talar om om en person har betalningsanmärkningar. Vad säger en anmärkning om ickebetalt studielån eller parkeringsbot om personen har råd med häst. Det är många med betalningsanmärkningar som klarar en häst och massor utan som inte har en chans.