Sv: Midvinterblot (varulvslek)
Jag har kikat lite på Dramatiks röster vilket fått mig lite intresserad av främst TLV, men även Paddi. Paddi hade fått flera röster när dramatik la sin, då på TLV. Kan det ha varit lite av en "säker" alibiröst när röstningen i stort verkade peka åt ett annat håll?
Trodde leken skulle dragit igång lite mer vid detta laget, men tydligen inte. Ser att paddan börjar få en del röster vilket gör mig lite misstänksam. Jag får lite så "lätt byte"- känsla och tänker därför inte lägga min röst där eftersom jag tycker det är synd att "straffa" de som försöker kicka igång leken.
TeamLundVer är däremot lite mysko tycker jag som i princip kommer in och skriver att hen ska hålla sig i bakgrunden. Vilket ju är ett perfekt sätt att glida med bara. Därför:
Dramatik röstar på TeamLundVer
(Nej, man greppar inte alls efter halmstrån nu
)
Just då hon efter rösten förtydligar att det bygger på egentligen ingenting, lite försök att inte få folk att haka på?
Sen lägger TLV sin röst på Soffi1, och även hon nämner det om att Paddi fick många röster mot sig (vilket i sig såklart inte behöver betyda något - de flesta nämnde nog det på ett eller annat sätt).
Även jag reagerade på att Paddan plötsligt fick en hel drös röster på sig under väldigt kort tid och jag tror att det finns en missonär bland dem som röstat där.
Jag tror inte det är Habina eftersom hon var först med att lägga rösten. Personligen tror jag att en missionär nog hellre väntar tills några har lagt sin röst på en goding och så kan de lägga röster så att det väger över såpass att denne blir lynchad. Med hänvisning till det jag precis skrev så tror jag inte heller att Asko är missonär (tror på att de vill ha åtminstone 2 röster först). Dessutom skiljer det enbart 3min mellan Askos och Habinas inlägg.
Återstår då SoffiProppi eller Matmissbrukaren. Av de 2 så tycker jag att SoffiProppis inlägg sticker ut mest.
TeamLundVer röstar på SoffiProppi
Dagen därpå så röstar hon på Lillelorden, enbart utefter teorin att Paddi är ond, vilket hon även skriver ("är Paddi god får det en helt annan betydelse"), vilket får mig att fundera på varför hon inte röstar på Paddi? Var det för att fler funderade på Paddi är ond-teorin så hon ville visa att hon också gjorde det, men valde att rösta på en annan än en kollega? Eller kanske tvärtom, hon la en alibiröst på en kollega och var noga med att uttrycka sin osäkerhet över Paddis ondhet.
Lillelorden hade avgörandet i sin hand och om Padd är ond så var det Lillelorden som räddade henne. Är Padd god så får det en helt annan betydelse.
Jag reagerar också på att Lillelorden tycker det är misstänkt att så många strömröstat när det är just det denne gjort (och avgörande röst dessutom).
Mumorsans inlägg har jag också börjat fundera på men jag vet sedan tidigare att åtminstone jag har svårt att placera henne rätt.
TeamLundVer röstar på Lillelorden
Hon nämner även Mumorsan, i förbifarten, men utan att lägga mer vikt vid det, bara att hon funderar på henne.
Dramatik däremot, misstänker Mumorsan, pga att Mumorsan misstänkte Paddi. Väldigt mycket "beskyddande" av Paddi med andra ord. Och rösten läggs på Mumorsan av den anledningen.
Mumorsan: Reagerar på mitt spelsätt väldigt direkt. Lite konstigt att göra det innan man knappt har börjat spela tycker jag. Men jag tyckte inte att Mumorsan verkade misstänkt på något vis ändå, tills hon skrev inlägg #218 om att det var väldigt misstänkt av Paddan att rädda sig själv. Något jag redan ifrågasatt i ett annat inlägg. Men jag finner det verkligen suspekt att misstänka Paddan så hårt bara för att denne räddade sig själv. Speciellt eftersom jag är av uppfattningen att de flesta spelare, oavsett roll skulle gjort precis samma sak.
TeamLundVer: Har knappt skrivit något än så jag har ingen uppfattning direkt. Inte mer än att jag ändå tycker att det är konstigt att skriva att man ska hålla sig i bakgrunden.
Dramatik röstar på Mumorsan
TLV nämner hon kort, och trots att hon första dagen skrev att hon greppade efter halmstrån vid rösten på TLV så håller hon fast vid att hon tycker det var ett mystiskt uttalande av TLV att hon skulle vara mindre aktiv. Något jag inte håller med om och därför inte kan låta bli att fundera på om det var ett "måste hitta något misstänkt med min kollega"-uttalande.
Dock är jag osäker. Jag har själv inte reagerat nåt större på TLV (men ska gå igenom hennes inlägg ordentligt) och inte heller Paddi, utan tycker tvärtom hon kommer med vettiga tankar. Även om hon brukar kunna göra det som ulv också. Så självklart finns ju även möjligheten att det bara var försök till att sprida misstankar mot goda från dramatiks sida och både TLV och Paddi är goda, men TLV har klättrat lite på min misstänkt-lista av det här.
Observera att jag har klippt i citaten för att få med det jag tyckte var nödvändigast, så alla är inte i sin helhet.
