Lösa djur, igen.

[Inte_Ung]

Sv: Lösa djur, igen.

Skrev jag att vargen är ett tamt djur?

Nej du skrev att det inte är att räkna som vilt.
Vilket är samma sak.

Inte vilt = tamt.

 

[Inte_Ung]

Sv: Lösa djur, igen.

Förvisso. Fast det lär knappast ligga lodjursungar hemma i trädgården.

Det beror på vems trädgård som det gäller.
Jag har vänner som tror att de har lodjursungar i sin (visserligen mycket stora men ändå) trädgård.

 

[Philosophia]

Sv: Lösa djur, igen.

Nej du skrev att det inte är att räkna som vilt.
Vilket är samma sak.

Inte vilt = tamt.

Jag skrev att varg är rovvilt.

 

[Inte_Ung]

Sv: Lösa djur, igen.

Hon kan lika gärna avse att hunden rör sig lös i trädgården.

Det skulle i sådana fall betyda att hon är rädd för att få in varg i sin trädgård.
I ett sådant läge så är det nog annat än hundarna som jag skulle oroa mig för.

 

[Philosophia]

Sv: Lösa djur, igen.

Och då har man givetvis inte sin hund lös där.

Vad jag försöker säga är att personen i artikeln är rädd för en vuxen varg som uppenbarligen är på vandring. Att påstå att hennes hund i lagens mening skulle störa vilt om den sprang lös i sin ägares trädgård samtidigt som en vuxen varg strosar omkring där är befängt.

Vad jag irriterar mig på vad gäller trådstarten är den förutfattade meningen att hundägaren (som inte har någon möjlighet att försvara sig eller rätta eventuellt felaktiga påståenden) låter hunden springa lös där det kan finnas vilt. Visst är det möjligt att så är fallet, men det är inte nödvändigt så.

 

[Inte_Ung]

Sv: Lösa djur, igen.

Jag skrev att varg är rovvilt.

Okej.

Då så är vi alltså överens om att det är vilt.
Och att hundar inte får störa viltet.

 

[Inte_Ung]

Sv: Lösa djur, igen.

Det som är befängt är att påstå att varg inte är ett vilt som inte får störas.
Mest för att det är felaktigt.

 

[Philosophia]

Sv: Lösa djur, igen.

Men det har jag för bövelen inte påstått!

Om hunden struttar runt i trädgården och en varg tar sig in och kniper hunden så har hunden inte inte stört vilt på det sätt som lagen avser.

 

[Inte_Ung]

Sv: Lösa djur, igen.

Jo det har du.

Men till vilt brukar man räkna däggdjur och fåglar som jagas för föda.

Men det är bra att du nu har ändrat dig.

 

[Philosophia]

Sv: Lösa djur, igen.

Nej, jag har aldrig skrivit att vargar med ungar får störas.

 

[Inte_Ung]

Sv: Lösa djur, igen.

Utmärkt.
Då så är vi överens.