Då är vi helt överens!
Har inte varit med om det med hästar, däremot med kor o får, då vid invallning, då gäller det att ha en hund med tryck!
Det är inte vad en rasklubb anser det är hänvisningar till en speciell lagparagraf...Som så mycket annat i lagen så är det en tolkningsfråga, det finns faktiskt dommar där folk dömts för brott mot jaktlagen då de inte har koll på sina hundar. Om jag hittar ngt sådant att hänvisa till så ska jag göra det. Jag har personligen råkat ut för två st som ägaren ansåg sig ha koll på men som skrämde både vilt och tamboskap. Självklart är det ingen som dömmer "tant hulda" som är ute och plåckar blåbär med sin gamla hund som troget ligger i riset och väntar men man ska vara jäkligt försiktig som hundägare om man ska ha hunden lös. Hur ska man kunna bevisa att man har koll på sin hund om det händer ngt när man inte hade den kopplad??? Och OM det hände något så hade man ju tydligen inte så bra koll eller hur
Varför skulle jag bemöda mig med att läsa paragrafen, eftersom jag redan vet vad som står där?Ganska tydligt att du inte ens bemödigade dig med att gå in på länken och läsa, eller hur
Du påstår att hundar inte får vara okopplade i skog o mark, enligt lag o hänvisar till http://www.svenskacollieklubben.se/Jordbruksverkets Checklista.pdf samt fördjupningar i jaklagen, du skriver vidare:
Varför skulle jag bemöda mig med att läsa paragrafen, eftersom jag redan vet vad som står där?
Ditt svammel om tolkningar biter inte på mig.
Du skriver att det är lag på koppel, vilket det inte är. Har jag aldrig sagt jag har sagt att det är förbjudet att ha hunden lös i skog och mark Att du väljer att tolka det till något för att få en anledning att bråka och vara otrevlig och kalla mig för lögnare anser jag vara lågt. Du får tycka att jag svamlar eller vad du vill. Att vara dryg och vrida till saker är ju din specialitet här på forumet och sådana som du är en av orsakerna till att jag mer och mer väljer att lämna forum som detta.
Däremot skall hunden föras så som om den vore kopplad,Kan ju tolkas som att den inte får vara lös eller hur
Informera gärna, men var beredd på att bli ifrågasatt när du ljuger. Att kalla någon för lögnare är väl grovt tycker jag på ett forum där text ofta tolkas olika
Att inspektörens hund inte skulle varit med i hästhagen är väl alla överens om var fel? Har inte sett någon ifrågasätta det, o som djurskyddsinspektör/kontrollant så borde man förstått det.
Om du skall citera så gör det korrekt, det skall framgå vem som skriver vad.En som lessnat
Dessutom är det förbjudet att ha hund okopplad i skog och mark. De borde väl ha koll på den lagen också
