Sv: Lös hund i hagen - retade visst upp någon!
Jag förstår att man blir trött på allt kontrollerande och ju större verksamhet man har och ju fler olika stöd man söker, desto större sannolikhet är det att man blir uttagen till kontroll.
Att kontrollanter tidigare år inte har kommenterat kan dels bero på att innan 2008 var EU-kommissionen inte på oss på samma sätt för betesmarkerna och då resonerades det att tex älggräsområden faktiskt kunde vara ok (dock skulle de betas eller slås då också). Nu får vi nedslag av kommissionen om det finns såna områden kvar i betesmarkena om vi inte kan bevisa (mha foton bla) att älggräset faktiskt inte stod där vid kontrollen.
Dels kan faktiskt älggräset ha varit glesare och mer spritt tidigare och därför inte bedömts vara ett problem. Låter man älggräs härja fritt år efter år så börjar de till slut dominera marken.
Det är synd att ni känner er som brottslingar, för så ser vi inte alls på er. Inställningen vi jobbar med är att så långt det är möjligt inom ramarna vi har, så har brukaren alltid tolkningsföreträde och om de kan förklara en hel del "avvikelser" så brukar vi plocka bort dem om förklaringen är rimlig och vi inte ar bevis för motsatsen. Där får ni nog jobba med era känslor inför kontrollen. Småfel och påpekanden kommer ni nog alltid få, det får de allra flesta. Det rör sig om ganska små summor som dras av.
Har ni missat eller missförstått regler - se det då som ett bra sätt att faktiskt få veta vad som gäller och ändra på det till kommande år. Se även till att läsa igenom de nyheter som kommer varje år med SAM-utskicket.
Kontroller är aptrist, men hur skulle vi kunna ha ett stödsystem om det inte kontrolleras? Det måste bli fyrkantigt och en aning oflexiblet för att vara genomförbart, men tro inte att kontrollanterna hurrar och tycker att allt är toppen. Det är STORA diskussioner med jordbruksverket från länsstyrelsernas sida, flera gånger om året, men vi måste följa de rutiner och riktlinjer som verket sätter upp. De tolkar kommissionens utlåtande och för att undvika att bli återbetalningsskyldiga så måste vissa åtstramningar göras då och då. Nu sitter vi ju med många miljoner som ska krävas in för att stöd har betalats ut 2005-2008 för mark som kommissionen inte anser är jordbruksmark. Sverige har inte råd med det fler gånger. Då kommer det att drabba alla lantbrukare igen.
Kontroller har vi MASSOR av. Några kontroller måste göras även innan de datum då marken ska vara färdigskördade och betade/slagna. Vi börjar i maj. Det är oundvikligt att inte få efterarbete på flera gårdar. Sen åker vi inte tillbaka till alla gårdar, det är inte rimligt. Det blir ett sticksprovsförfarande och de gårdar som inte återbesöks blir automatiskt godkända, trots att marken var oskördad vid kontrolltillfället.
JAg tycker att det verkas som om ni haft en osmidig kontrollant på besök, dels pga lös hund, men dels för att denne inte verkar ha kunnat förklara vad som händer vid kontrollen. Jag möter många som du som inledningsvis är upprörda (ofta redan innan vi hunnit kontrollera något), men de flesta förstår och accepterar både hur kontrollen går till, hur reglerna ser ut och de konsekvenser som kontrollen får. De som inte gör det brukar vara de som antingen vet med sig att de fuskar hårt (och de är väldigt få) eller såna som inte lyckats få till en bra kommunikation med kontrollanten.
Nej, jag vet, men man blir lite trött ibland på det här kontrollerandet och kontrollerandet.
Man känner sig som världens brottsling för att man inte kan alla regler in i minsta detalj. Vi är inte ute för att fuska till oss bidrag vi inte förtjänar men man är ju inte mer än mänsklig och då blir det fel ibland. Sen är det väl olika vad kontrollanterna kollar efter och vilket dom vurmar mest för. Bidrag har vi haft i många år och när ingen annan av kontrollanterna påpekat dessa saker tidigare så börjar man ju undra.
Sen kan man ju ifrågasätta varför de skickar ut kontrollanter för att kolla om ängen är slagen innan den 15 juli, eftersom man inte får börja med ängsslåtter innan den datumen. Det säger sig själv att gräset fortfarande står på rot då, så får man en anmärkning och sen måste någon kontrollant komma senare för att kolla att vi åtgärdat anmärkningen.
Snacka om att de fixar till dubbelarbete åt sig själva.
