S
SofiaP
Sv: Lindor eller ej?
Inte när jag tävlar nej, som de andra skrev.
Har annars alltid skydd eller lindor på hästen. Aldrig lindor i skogen för jag är rädd att de ska ska gå upp och trassla in sig i ris och så.
Obalanserade (ung-)hästar blir inte mer balanserade av att man inte har skydd, nej, och dessutom har ju ridhästar oftast skor på sig, vilket ger mycket värre strykningar än oskott.
Lindor värmer och stabiliserar, vilket jag inte tror är fel när man rider på lite djupare underlag i ett ridhus.
Jag kan i alla fall konstatera att jag aldrig haft en senskada eller strykskada på en häst (mest tur kanske... ) och har generellt haft hästar med väldigt "rena" ben så jag kan inte se något negativt med lindorna och skydden.
Jag har lindor som är snygga och matchar schabraket men det är för att jag tycker jag ska ha lindor av ovanstående skäl, inte för att det är snyggt. Det är ju meckigt att tvätta dem och rulla dem så "snyggheten" skulle inte räcka för att jag skulle linda.
Inte när jag tävlar nej, som de andra skrev.
Har annars alltid skydd eller lindor på hästen. Aldrig lindor i skogen för jag är rädd att de ska ska gå upp och trassla in sig i ris och så.
Obalanserade (ung-)hästar blir inte mer balanserade av att man inte har skydd, nej, och dessutom har ju ridhästar oftast skor på sig, vilket ger mycket värre strykningar än oskott.
Lindor värmer och stabiliserar, vilket jag inte tror är fel när man rider på lite djupare underlag i ett ridhus.
Jag kan i alla fall konstatera att jag aldrig haft en senskada eller strykskada på en häst (mest tur kanske... ) och har generellt haft hästar med väldigt "rena" ben så jag kan inte se något negativt med lindorna och skydden.
Jag har lindor som är snygga och matchar schabraket men det är för att jag tycker jag ska ha lindor av ovanstående skäl, inte för att det är snyggt. Det är ju meckigt att tvätta dem och rulla dem så "snyggheten" skulle inte räcka för att jag skulle linda.