Leggings på män, och avarterna av detta.

[Red_Chili]

De enda gångerna jag reagerat "ungefär negativt" på män i tights har varit just när det känts som om de verkligen vill att man ska stirra på deras skrev (handlar ju, som nämnts, även om vad man har på överkroppen).

Jag har annars sett massvis av män i tights i många olika typer av situationer och är verkligen obrydd. Folk får ha vad de vill så länge de är någorlunda rimligt klädda. Jag stirrar mer på den man som går utan jacka i snöstorm än på den man som går i kjol/klänning på sommaren, eller för den delen tights.

 

[Spelberoende]

De enda gångerna jag reagerat "ungefär negativt" på män i tights har varit just när det känts som om de verkligen vill att man ska stirra på deras skrev (handlar ju, som nämnts, även om vad man har på överkroppen).

Jag har annars sett massvis av män i tights i många olika typer av situationer och är verkligen obrydd. Folk får ha vad de vill så länge de är någorlunda rimligt klädda. Jag stirrar mer på den man som går utan jacka i snöstorm än på den man som går i kjol/klänning på sommaren, eller för den delen tights.

Det var ungefär så jag också reagerade när jag hamnade i en fejjangrupp jag trodde hade med stil och funktion att göra men visade sig vara en grupp för såna som verkligen gjorde allt för att "paketet" skulle synas så bra som möjligt ute på stan. Det finns ju blottare och det där var så näta blottare man kan komma, helt vidrigt.

 

[Mia_R]

 

[Spelberoende]

Rör mig inte i ryggen hur folk klär sig..
Själv går jag runt i thermo overall när det kallt och ser ut som en mupp, bor som tur är ute på landet så få ser mig .
Funktion går före stil numera..

Ja man väljer ju Mumintrollet-faktorn efter temperaturen och väderleken, jag åker glatt till stan i thermo-overall, den står det fö. TELE på och är orange och vill folk bry sig så gör för sjutton det då för jag vägrar att frysa.

 

[Hermelin]

Jag har ju sen förra våren börjat använda egenhändigt specialsydda leggings av kompressionsmaterial som arbetskläder eftersom jag ruttnade totalt på alla jobbarbrallor med utanpåfickor som fastnade i allt och tumstocksficka som inte var där den skulle vara (enligt mig) mm. Jag döpte konceptet till Weggings, alltså "working leggings" och kommer nog aldrig att köra med nåt annat mera för nåt mer komfortabelt och fungerande finns inte enligt mig. Tumstocksficka på ena benet, rejäl mobilficka på det andra samt rejäla fickor och alla fickor placerades så dom inte märks när man far runt i maskiner eller byggställningar, man känner dom inte ens.

Nu till funderingen, eftersom jag letade idèer och uppslag googlade jag en del och hamnade på en Facebooksgrupp och började fundera hur det egentligen var ställt i skallen på dom som var med där, det enda det tydligen gick ut på var att riktigt framhäva "paketet", och varför? Jag stängde ner och gick ur gruppen fortare än kvickt för det där var inte friskt på en fläck.
Hur ser kvinnor på män som använder leggings utanför gymmet som vanliga brallor? Verkar det stört? Kinky, eller är det okej om man, som jag, använder det som jobbarbrallor?

Jag har blivit "påhoppad" av två hantverkare som frågade var jag köpt dom för dom hatade också sina säckiga brallor som satt som skit så tydligen finns ett intresse även hos män för leggings på kvinnor är ju fullt accepterat sen länge både ute i samhället och på jobbet.

Visa mig någon som har åsikter om vad du har på dig när du jobbar och jag ska visa dig någon som har för lite att göra.

 

[chiiliacanth]

Leggings är inte byxor på varken män eller kvinnor, anser jag. Inte ute bland folk, hemma funkar. Ute blank folk ska man ha ngt över, typ lång tröja, kofta, eller likn, så man ser mer "klädd " ut.

 

[Inte_Ung]

Leggings är inte byxor på varken män eller kvinnor, anser jag. Inte ute bland folk, hemma funkar. Ute blank folk ska man ha ngt över, typ lång tröja, kofta, eller likn, så man ser mer "klädd " ut.

Det känns litet som moralpanik över den åsikten.

Varför skall man se "klädd" ut?
Och vem i hela friden bestämmer vad "klädd" är?

 

[Spelberoende]

Det känns litet som moralpanik över den åsikten.

Varför skall man se "klädd" ut?
Och vem i hela friden bestämmer vad "klädd" är?

Intressant reflektion, vem har inte hört talas om långt hår och Beatles, som inte kom in på nåt hotell eller i en restaurang bara för att dom hade, med dåtidens mått mätt, långt "ovårdat" hår?
Sen kom skinnknuttarna, raggarna, modsen, hippien, punkarna, goth-folket i en ganska strid ström och samma moralpanik där, liksom när bikinin introducerades och för att inte tala om när överdelen slängdes, då var det många "vän av ordning" som fullständigt gick i taket.

Nu på senare år har det först förfasats över tatueringar och piercingar för att ganska snabbt bli accepterat, leggingsen på tjejer spyddes det en hel del galla över i början men den stormen la sig snabbt så jag undrar om sista tabut, leggings på karlar är på väg att sakta bli accepterat? Det skulle vara intressant att kunna blicka 5 år bara framåt i tiden och se vad som hänt.

 

[Badger]

Nej det är definitivt inte snyggt och lika osnyggt är det att se en putande kameltå i ett par 3 nummer för små tights.

Vi är ju olika skapta, en del har större och en del mindre "delar" och då får man ta hänsyn till det när man väljer kläder och tillfälle.

Jag tycker nog inte heller leggings är så fint. Men i jämställdhetens namn håller jag med dig, det gäller båda paketstorlekar och är värst med persikofärgade inirumpantights på tjejer. Killar kan inte gärna hjälpa sin paketstorlek så det får vara så som det är för mig. Man har ju genomlevt 80-talet

 

[Badger]

Jag rör mig i kretsar där män ofta använder tights, så jag hade inte reagerat till vardags och definitivt inte i en situation där det är praktiskt. I tränings- och vandringssammanhang har man för länge sedan fattat hur praktiskt det är och anledningen till att inte använda det vid annat fysiskt arbete är ju mest att tyget inte är lika tåligt som i rejälare byxor.

Däremot ser jag ytterst sällan män som aktivt framhäver paketet, och jag tycker inte att det är ett dugg tilltalande ens på en person jag gärna ser naken. Det blir i de flesta sammanhang lite mankini-liknande. Inte direkt provocerande, men rätt töntigt.

Det är inte heller någon på tex mitt jobb som skulle gå med "scrunch-tights", det motsvarar liksom att visa väldigt mycket hud och passar inte på min typ av arbetsplats.

Det svåra med att gå i tights till vardags, både för män och kvinnor, tycker jag är vad man matchar det med upptill. Brukar ha en kort klänning om jag vill ha tights till jobbet, de vanliga blusarna funkar ju inte direkt.

Ja jag kör ganska ofta tights och en klänning.

Kanske en snickarkjol över tights om man känner att det är tight upptill? @Spelberoende
alltså om du skulle tycka att det kändes så. Annars ha whatever

Själv hoppas jag fortfarande på att pösiga ridbyxor kommer tillbaka
Och önskar att man kunde fått en lårficka på ridbyxorna utan att ha tights.

 

[Badger]

Mycket var kanske stickat så det blev stretch iaf? Det ser ju ut att ha följt benens form väldigt väl.

@Spelberoende noo! de var ju skurna på skrå (alltså den i vävningen mer töjbara skärningen, ej trådrakt), och ylle är töjbart. (du kan ju dra en riktigt formsydd ylleklänning över huvudet) Enda haken är att det blir knän på och säckar lite efter ett tag, vilket är/var fult. Dessutom satt de uppe i ett bälte och mittenbiten mellan bendelarna var separat. Och de var faktiskt också formsydda efter benen så därav att de följde benen. Dvs det var inte generellt sydda tuber så som man gör nu som ska träs på med stretch utan formade o sydda efter individens ben. Sedan är de säkert hyggligt obekväma ändå men inte så illa som man skulle kunna tro. Själv har jag inte orkat sy några dock. Bara pösbyxor.

 

[Badger]

Mycket var kanske stickat så det blev stretch iaf? Det ser ju ut att ha följt benens form väldigt väl.

Nej inte mycket stickat, stickat är mycket yngre teknik. Utom kanske för vantar och 1600 -tal strumpor, jag är faktiskt dålig på hur det är med stickning och 1600-tal. Men vääldigt tunna stickor i alla fall. Men inte medeltid och stickning och hosor.

 

[Spelberoende]

Kanske en snickarkjol över tights om man känner att det är tight upptill? @Spelberoende
alltså om du skulle tycka att det kändes så. Annars ha whatever

Mitt paket utmärker sig inte a`la John Holmes utan är rätt diskret, dessutom är leggingsfärgen mörkgrå och dom är skurna så att dom inte ska vara utmanande och paketet synligt. Jag kör ju med rätt långa sweatshirts också som kamouflage som döljer bra så utmanande är det sista dom är, knepet i tillskärningen är att få mest stretch över baken och minst framtill, gissa hur många gånger jag sprätte och skar innan jag fick till det.

 

[Spelberoende]

Man har ju genomlevt 80-talet

Inte nog med det, jag upplevde ju kalasbyxans årtionde också, satan vad dom kliade och hasade ner.

 

[vilde]

@Spelberoende noo! de var ju skurna på skrå (alltså den i vävningen mer töjbara skärningen, ej trådrakt), och ylle är töjbart. (du kan ju dra en riktigt formsydd ylleklänning över huvudet) Enda haken är att det blir knän på och säckar lite efter ett tag, vilket är/var fult. Dessutom satt de uppe i ett bälte och mittenbiten mellan bendelarna var separat. Och de var faktiskt också formsydda efter benen så därav att de följde benen. Dvs det var inte generellt sydda tuber så som man gör nu som ska träs på med stretch utan formade o sydda efter individens ben. Sedan är de säkert hyggligt obekväma ändå men inte så illa som man skulle kunna tro. Själv har jag inte orkat sy några dock. Bara pösbyxor.

De långa silkesstrumporna var väl stickade? Läste det kom maskiner för det redan på 1700-talet.

Edit. År 1589 kom tydligen den första stickmaskinen enligt wiki

 

[Mia_R]

De långa silkesstrumporna var väl stickade? Läste det kom maskiner för det redan på 1700-talet.

Jag tänkte längre tillbaka, till medeltid.

Ingen plats för tumstock eller nycklar i några byxfickor, men han har nog en hel verktygslåda under rocken.

 

[lilstar]

Jag hade velat se en bild på dina weggings. Har lite svårt att föreställa mig men det låter väldigt intressant!

Och för att förtydliga: jag ber alltså inte om en "paketbild"

 

[dubbelt]

De enda gångerna jag reagerat "ungefär negativt" på män i tights har varit just när det känts som om de verkligen vill att man ska stirra på deras skrev (handlar ju, som nämnts, även om vad man har på överkroppen).

Jag har annars sett massvis av män i tights i många olika typer av situationer och är verkligen obrydd. Folk får ha vad de vill så länge de är någorlunda rimligt klädda. Jag stirrar mer på den man som går utan jacka i snöstorm än på den man som går i kjol/klänning på sommaren, eller för den delen tights.

Ditt första stycke, intressant med tanke på vad som tycks när kvinnor bär kläder /urringat som framhäver bysten. Nu högg jag ditt inlägg, inte riktat mot dig. Men jag tycker många svar i tråden är intressanta om man skruvar lite på det.

 

[Spelberoende]

Jag hade velat se en bild på dina weggings. Har lite svårt att föreställa mig men det låter väldigt intressant!

Och för att förtydliga: jag ber alltså inte om en "paketbild"

Jaså inte?

Jag la in en bild i sytråden men jag lägger in den här också, det är ingen frontbild utan sidobild, nån måtta får det väl ändå vara.
Dom har förhöjd midja och är indragna i svanken för att inte hasa ner när man böjer sig och den lösningen blev riktigt bra, sen är det resår med silikonsträngar som förhindrar nedhasning och den är sydd som tunnel så när "karuschan" blivit lite slapp är det bara att trä i en snodd i tunneln så man kan knyta dom i midjan.

 

[lilstar]

Vilken smart modell! De där hade du lätt kunnat sälja i både dam-och herrstorlekar!

Och spela roll om nån tycker att det är fel eller omanligt med tajta byxor Du är väl där för att jobba, inte för att behaga folks blickar.