Lastbil har kört in i folkmassa i centrala Stockholm

[Petruska]

Han är ju dömd för terrorbrott, då är han terrorist i mina ögon. Oavsett psykstatus. I hans fall är väl det politiska motivet klockrent oavsett om han var psykotisk eller inte. Han håller ju fast vid sin övertygelse även över tid.

Men jag är säkert bara för trött för att fatta vad du menar, är på väg i säng.

Grejen är väl att han inte är dömd oavsett psykstatus. Norge är väl ett av de många länder där han öht inte hade kunnat dömas om hans psykiska status hade varit tillräckligt illa däran. (Det är väl bara i Sverige man alls dömer allvarligt psykiskt störda brottslingar, vad jag har snappat upp. Det har väl med svensk rättspositivism och det där att göra.)

När han nu kunde dömas och anses veta vad han gör och förstå konsekvenserna av sina handlingar etc, så är han givetvis att betrakta som terrorist.

 

[åke]

Ni som funderar över lastbilen - det var troligen en stundens ingivelse. Stöldbegärliga varor så som tobak och alkohol brukar alltid levereras oregelbundet just för att tjuvar inte ska kunna reka och planera. Mitt förra åkeri slarvade med det i somras och vips så var chauffören nedslagen och tobaken stulen vid leverans... Jag betvivlar att Spendrups logistik slarvar med det, det har de inte råd med!
Och ja, bilar snos sådär ofta, tyvärr. Av opportunister. Det råkade nuvarande transportfirma ut för för några månader sedan.

Vad var lastbilen lastad med då?? Varför går man omkring med en bomb??

 

[Myrten]

Vad var lastbilen lastad med då?? Varför går man omkring med en bomb??

Lastbilen stals medan chauffören levererade till en restaurang. Så lasten bestod av bryggeriprodukter - öl, läsk osv. Stölden skedde direkt innan förövaren körde in på Drottninggatan.

Bomben tänkte han väl detonera. Jag gissar att syftet var att ta död på folk (och eventuellt sig själv) men att det här med lastbilen kom upp under gång.

 

[skerper]

Fel, men jag tänker inte förklara det närmare för det hör öht inte hit och det är ändå inget som vi ens ska ta upp här eller någon annanstans hur man tillverkar dumheter.

Ok så du är sprängare och användt dessa saker .

 

[Kilauea]

Ok så du är sprängare och användt dessa saker .

Är det väsentligt?

 

[Raderad medlem 94602]

Och innan någon vrider till det man skriver så anser jag INTE att det är ok att sprida sådana foton.

Och jag tyckte även bilden på hunden var lika osmaklig. Jag hade blivit utom mig av avsky om någon fotat min hund utsmetad på gatan, sålt bilden till pressen och delat på nätet.

 

[Niyama]

Såg på bilder att även hunden fått en liten minnesplats med fina hälsningar

 

[athena_arabians]

Såg på bilder att även hunden fått en liten minnesplats med fina hälsningar

Jag såg det och tyckte också det var fint.

 

[athena_arabians]

Med tanke på andra attentat som skett i dagarna, tex Egypten, så är det väl läge att lägga in @Andromedaes insamlingslänk igen för de som missat den:

https://egen-insamling.lakareutangranser.se/fundraisers/prayforstockholm

 

[Ninnurur]

Vad var lastbilen lastad med då?? Varför går man omkring med en bomb??

Som @Myrten sa - läsk och öl troligen eftersom den kom från Spendrups.
Och bomb ja, för att man är dum i huvudet?

 

[mandalaki]

Grejen är väl att han inte är dömd oavsett psykstatus. Norge är väl ett av de många länder där han öht inte hade kunnat dömas om hans psykiska status hade varit tillräckligt illa däran. (Det är väl bara i Sverige man alls dömer allvarligt psykiskt störda brottslingar, vad jag har snappat upp. Det har väl med svensk rättspositivism och det där att göra.)

När han nu kunde dömas och anses veta vad han gör och förstå konsekvenserna av sina handlingar etc, så är han givetvis att betrakta som terrorist.

Mem jag menade att han var terrorist oavsett psykstatus i mina ögon - alltså en annan syftning än den du läser.

I Sverige dömer man inte till fängelse om brottet begicks under allvarlig psykisk störning. Men vad som är sådan störning enligt lagens mening verkar ju ganska snävt, vilket är bra. Vansinnesmorden på Ikea ledde ju till livstidsfängelse, trots att försvaret hävdade psykisk störning och att mördaren lät mer eller mindre galen.

Fredagens terrorist verkar förmodligen galen i lagens mening. "Han kommer att sitta inlåst resten av sitt liv" sa en av poliserna i Agenda igår. Och det är ett märkligt uttalande med tanke på att han inte ens är häktad än. Jag kan bara tolka det som att han är så galen att han tveklöst måste ha varit det även i fredags och tveklöst kommer att dömas till vård.

Men menar du alltså att man inte är terrorist om man döms för terroristbrott till rättspsykiatrisk vård?

 

[mandalaki]

Och jag tyckte även bilden på hunden var lika osmaklig. Jag hade blivit utom mig av avsky om någon fotat min hund utsmetad på gatan, sålt bilden till pressen och delat på nätet.

Har pressen publicerat den bilden?

 

[athena_arabians]

Har pressen publicerat den bilden?

Utländska medier har tydligen det (jag har så långt som möjligt försökt undvika sådana bilder).

 

[LenaH]

Har pressen publicerat den bilden?

Ja, Svenskan gjorde det såvitt jag vet men den försvann rätt fort.

 

[mandalaki]

Utländska medier har tydligen det (jag har så långt som möjligt försökt undvika sådana bilder).

Aha, jag tänkte på pressen här.

 

[mandalaki]

Ja, Svenskan gjorde det såvitt jag vet men den försvann rätt fort.

Men va? Hjärnsläpp isåfall.

Såg du det alltså?

 

[athena_arabians]

Aha, jag tänkte på pressen här.

De enda inhemska medier som skulle kunna tänkas göra det brukar jag inte läsa

 

[LenaH]

Men va? Hjärnsläpp isåfall.

Såg du det alltså?

Nej, hörsägen.

 

[Mia_R]

Ok så du är sprängare och användt dessa saker .

Varför skulle jag öht upplysa dig och andra om vad jag känner till om saken på ett ställe som det här? Varför skulle jag ens delge dig någonting om vi så hade varit på tu man hand? Mina praktiska och teoretiska kunskaper på området hör inte hit, jag ifrågasatte dock det rimliga i att spekulera i vad som var i hytten. Varför inte låta de som har det som jobb sköta den biten istället för att sprida en massa vilda spekulationer på sociala medier, vad har du för syfte med dina frågor?

 

[mandalaki]

De enda inhemska medier som skulle kunna tänkas göra det brukar jag inte läsa

Fast då vet du ju inte om de kan tänkas göra det eller inte, då tror du ju bara det.

Jag kan inte se att något svenskt medium skulle använda bilden för att visa att här ligger en död hund. Det enda jag kan tänka mig är att bilden publicerades av misstag, att man inte såg vad det var.

Ingen svensk tidning skulle heller betala för en sådan bild.