E
emgard98
Vet inte om den här tråden ligger riktigt rätt men annars får ni flytta den...
Var iaf såhär att hästen min åkte på griffelbensfrakturer på bägge bak för 12 veckor sedan och blev opererad i torsdags för det. Innan operationen sa vet. att det är ungefär 2 veckors vilotid efter en sådan här operation och att man sedan kan börja sätta igång hästen om såret är fint och har läkt när man tar bort stygnen efter som sagt 2 veckor.
När jag sedan skulle hämta hem hästen så fick jag veta att hon skulle vila 8 veckor!!!? Hon skulle stå i liten sjukhage på 5x5m de första 4 veckorna sedan kunde hon gå de resterande 4 veckorna i lite större hage. Varför hon skulle behöva stå 6 veckor längre än väntat var för att dom eventuellt kunde ha kommit åt gaffelbanden när dom opererat och att hon därför inte fick anstränga benet pga. det. Dom visste inte men dom kunde ha gjort det..
Detta innebär en hel del krångel. För det första så i det stallet hon står nu är det solgass hela dagarna i sjukhagen, alltså ingenstans att skymma sig under. De andra hästarna åker iväg på sommarbetet på tisdag kväll och då kommer hon bli helt själv. Jag kommer alltså då får stalla om henne till ett annats stall. En ridskola vilket kommer bli en hel del dyrare och en hel del mkt krånligare med både fodringar och allt möjligt då det är en utebox hon kommer att få lov att vistas i och det är inte samma tjänster och liknande som inne i stallet, så jag kommer få lov att sköta i princip allt själv.
Det kommer ju bli helt andra kostnader som sagt än man räknat med då hon måste fortsätta äta hö då sjukhagen är grusad, och hon kommer att äta kraftfoder som vanligt. m.m. Spån, och ja. alla vanliga kostnader som är över den andra lite kallare delen av året.
Varför jag kom att tänka på det här är för att en i stallet sa att hon tyckte jag skulle ringa till strömsholm (det var hos dom hon blev opererad) och prata med dom om detta att dom från början sagt 2 veckor och nu blev det 8 veckor för att dom gjorde "fel". Dom vet inte ens om gaffelbandet blev påverkat utan verkar bara säga så för att "skydda" sig själva. Vad hon nu menade med detta vet jag inte men ni kanske förstår vad det är jag är ute efter? Svårt att förklara såhär.
Vem ska stå för kostnaderna egentligen? =S Antagligen den frågan jag vill försöka få reda på. Antar att det kommer bli svårt att försöka få ersättning från strömsholm. Men, ja.
Jag hade inte en tanke på det här innan hon från stallet kom på tal om detta men som sagt så slog det mig att hon kanske har rätt? Men ändå. . . En operation kan väl gå lite knas? Och det är väl bättre att ta det säkra före det osäkra och låta häststackarn vila ordentligt så att det blir bra.
Jag vet inte riktigt hur jag har förklarat men försök förstå =P Jag vill bara höra en åsikt. Är det värt att ringa tillbaka tills trömsholm?
Var iaf såhär att hästen min åkte på griffelbensfrakturer på bägge bak för 12 veckor sedan och blev opererad i torsdags för det. Innan operationen sa vet. att det är ungefär 2 veckors vilotid efter en sådan här operation och att man sedan kan börja sätta igång hästen om såret är fint och har läkt när man tar bort stygnen efter som sagt 2 veckor.
När jag sedan skulle hämta hem hästen så fick jag veta att hon skulle vila 8 veckor!!!? Hon skulle stå i liten sjukhage på 5x5m de första 4 veckorna sedan kunde hon gå de resterande 4 veckorna i lite större hage. Varför hon skulle behöva stå 6 veckor längre än väntat var för att dom eventuellt kunde ha kommit åt gaffelbanden när dom opererat och att hon därför inte fick anstränga benet pga. det. Dom visste inte men dom kunde ha gjort det..
Detta innebär en hel del krångel. För det första så i det stallet hon står nu är det solgass hela dagarna i sjukhagen, alltså ingenstans att skymma sig under. De andra hästarna åker iväg på sommarbetet på tisdag kväll och då kommer hon bli helt själv. Jag kommer alltså då får stalla om henne till ett annats stall. En ridskola vilket kommer bli en hel del dyrare och en hel del mkt krånligare med både fodringar och allt möjligt då det är en utebox hon kommer att få lov att vistas i och det är inte samma tjänster och liknande som inne i stallet, så jag kommer få lov att sköta i princip allt själv.
Det kommer ju bli helt andra kostnader som sagt än man räknat med då hon måste fortsätta äta hö då sjukhagen är grusad, och hon kommer att äta kraftfoder som vanligt. m.m. Spån, och ja. alla vanliga kostnader som är över den andra lite kallare delen av året.
Varför jag kom att tänka på det här är för att en i stallet sa att hon tyckte jag skulle ringa till strömsholm (det var hos dom hon blev opererad) och prata med dom om detta att dom från början sagt 2 veckor och nu blev det 8 veckor för att dom gjorde "fel". Dom vet inte ens om gaffelbandet blev påverkat utan verkar bara säga så för att "skydda" sig själva. Vad hon nu menade med detta vet jag inte men ni kanske förstår vad det är jag är ute efter? Svårt att förklara såhär.
Vem ska stå för kostnaderna egentligen? =S Antagligen den frågan jag vill försöka få reda på. Antar att det kommer bli svårt att försöka få ersättning från strömsholm. Men, ja.
Jag hade inte en tanke på det här innan hon från stallet kom på tal om detta men som sagt så slog det mig att hon kanske har rätt? Men ändå. . . En operation kan väl gå lite knas? Och det är väl bättre att ta det säkra före det osäkra och låta häststackarn vila ordentligt så att det blir bra.
Jag vet inte riktigt hur jag har förklarat men försök förstå =P Jag vill bara höra en åsikt. Är det värt att ringa tillbaka tills trömsholm?