Fast enligt rashälsoddokumentet på hemsidan du länkade till visar ju att vädigt få avkommor är utvärderade? Det hjälper ju inte att bara testa avelsdjuren utan man behöver så många avkommor som möjligtDet handlar säkert mycket om balansen mellan tillgång & efterfrågan. Rasen är relativt ny och stor vikt läggs på att få fram sunda avelslinjer. I det arbetet ingår genetiska tester som görs på varje avelshund (WALA). Under de senaste 15-20 åren har forskningen kommit långt när det gäller att kartlägga hundens DNA (= arvsanlag) och de gener som kan bära på olika sjukdomsanlag. Arbetet med DNA har kunnat födas in i arbetet med avelslinjer - ett arbete som inte varit möjligt på samma med de raser som idag ingår i SKK.
Ytterst få avkommer är enligt deras kartläggning är tex röntgade och det finns inget mental utvörderingsinstrument alls.
Att en så uppseendeväckande andel hundar är kastrerade, speciellt hanarna "i förebyggande syfte" gällande mentaliteten är i mitt tycke mycket oroande.
En normalt funtad hane oavsett ras ska man inte behöva kastrera i förebyggande syfte, de ska fungera som normala och trevliga hundar även med sina kulor kvar.
Varför ska det vara så dyrt att hälsotesta en labradoodle att man får kostander på 200 000 när när det till exempel i princip är standard att tex rottisar röntgas runt om och dessutom mentaltbeskrivas och koras även om de som individer inte ska användas i aveln?