KUB-test

[FengurLaugar]

Jag gjorde med båda barnen. Alla blev erbjudna och det var gratis. Jag var 22 år första gången och 25 år andra gången.

Kändes självklart för att få veta tidigt om allt så långt är bra med barnet.

 

[nejlica]

Jag gjorde (gratis för alla i mitt landstig sedan några år) när jag väntade dottern. 28 år gammal vid tillfället. Dels var jag väldigt orolig hela graviditeten, så det kändes skönt att i den mån det gick se att det som gick att se var bra med barnet och sedan har jag förlorat en nära släkting i följdsjukdomar av en kromosomavvikelse bara ett par år gammal och kände att jag ville ha möjlighet att ta ställning till det så tidigt som möjligt. Även om jag helt ärligt fortfarande inte vet hur vi valt att fortsätta om vi fått dåliga resultat.

Skulle jag lyckas bli gravid igen skulle jag vilja göra KUB igen, oavsett om jag fick betala det själv eller ej.

 

[Lazy Lady]

Jag gjorde kub med alla tre barn, första var jag 34 andra 35 och tredje 36

Första barnet hade jag lägsta möjliga risk, men förlorade henne tyvärr i v41. Med andra och tredje barnet fick vi risk på 1-15000 och 1-2500, ut kom två busiga och härliga gossar

 

[Madalitso]

Gjorde nipt (27/28 år), betalade själv då regionen inte erbjuder fosterdiagnostik utöver rutinultraljudet oavsett ålder.

Det var inte DS jag i första hand ville veta om, downs kan man leva ett bra liv med, men trisomi 13 och 18 är inte förenligt med liv och en sådan graviditet hade jag velat avsluta så tidigt som möjligt.

Jag hade råd att avvara dessa pengar, drygt 5000 kr + resa och boende, hade jag haft det mer tajt ekonomiskt hade jag sannolikt resonerat annorlunda. Trisomi 13 och 18 är ovanligt och jag tror det är svårt att missa vid rutinultraljudet att barnet har missbildningar. Då kan man ju gå vidare med t ex nipt eller direkt till fostervattenprov.

Problemet med att vänta till rutinultraljudet är bara det att eftersom det sker i v. 18-20 så är det för sent om man vill avbryta graviditeten.

 

[Kilauea]

Problemet med att vänta till rutinultraljudet är bara det att eftersom det sker i v. 18-20 så är det för sent om man vill avbryta graviditeten.

Man får avbryta efter v.18, men då måste man ha tillstånd. Det finns saker som kan upptäckas först på RUL trots fint och bra värden på KUB.

 

[Madalitso]

Man får avbryta efter v.18, men då måste man ha tillstånd. Det finns saker som kan upptäckas först på RUL trots fint och bra värden på KUB.

Blandade ihop veckorna. Kan dock ändå bli svårt om man får sent RUL (v. 20) att hinna innan gränsen 21+6. Särskilt om man vill göra vidare fosterdiagnostik först.
Vet att dom på klinisk genetik tyckte det var jobbigt att man inte gjorde fosterdiagnostik innan vecka 12, för det kunde vara svårt för dem att hinna bli klara med analyserna i tid för v.18, så det kan ju uppenbarligen ta ett tag.

 

[Kilauea]

Blandade ihop veckorna. Kan dock ändå bli svårt om man får sent RUL (v. 20) att hinna innan gränsen 21+6. Särskilt om man vill göra vidare fosterdiagnostik först.
Vet att dom på klinisk genetik tyckte det var jobbigt att man inte gjorde fosterdiagnostik innan vecka 12, för det kunde vara svårt för dem att hinna bli klara med analyserna i tid för v.18, så det kan ju uppenbarligen ta ett tag.

Vad jag förstått är de snabba med att fixa tid och prov i de veckorna just därför.
I vissa landsting erbjuds inte KUB utan då är RUL första och enda ultraljudet.

Men ju senare avbrytande desto jobbigare både fysiskt och psykiskt, tänker jag.

 

[Manji]

Problemet med att vänta till rutinultraljudet är bara det att eftersom det sker i v. 18-20 så är det för sent om man vill avbryta graviditeten.

Trisomi 13 och 18 är som sagt inte förenligt med liv. Abortgränsen är irrelevant i sådana sammanhang.

(Det är lite som att man skulle neka igångsättning i vecka 25 om barnet dött i magen)

 

[Manji]

@Madalitso det är i alla vad jag räknar med! Eftersom dessa trisomier som sagt inte är förenligt med liv så borde det gå som undantag efter vecka 21.

 

[lil-sis]

Ja gjorde KUB och sedan pga lite högre risk för 13/18 så fick jag igenom NIPT (de började erbjuda typ dagen innan jag ringde) som visade på inga avvikelser och barnet kom ut friskt men lite tidigt (36+0 så inte supertidigt).

Efter mkt googlande så visade blodproven på kub just högre risk för tidig förlossning, enligt undersökningar från andra länder.

 

[Madalitso]

Trisomi 13 och 18 är som sagt inte förenligt med liv. Abortgränsen är irrelevant i sådana sammanhang.

(Det är lite som att man skulle neka igångsättning i vecka 25 om barnet dött i magen)

Jag är faktiskt inte säker på det? För trisomi 18 så är det visserligen mindre än hälften av fostrena som överlever hela graviditet, och om barnet avlider i magen lär man avbryta. För ca 40% med trisomi 18,och de flesta med trisomi 13 så överlever fostret till födseln även om överlevnaden efter det är kort om det är en fullständig trisomi och ofta utan möjlighet till hemgång från sjukhuset. Och i de fallen är jag inte säker på att du får avbryta graviditeten efter gränsen för abort av särskilda skäl.
Kan dock inte svära, då jag inte är någon expert inom frågan.

Sen så klart som @hemlig säger så gör de sitt bästa för att hinna "i tid" med prover i de situationerna, men tänker ändå att om man har riskfaktorer kan det ju vara onödigt att ta risken om man har möjligheten att göra undersökningen tidigare.

 

[Madalitso]

Jag är faktiskt inte säker på det? För trisomi 18 så är det visserligen mindre än hälften av fostrena som överlever hela graviditet, och om barnet avlider i magen lär man avbryta. För ca 40% med trisomi 18,och de flesta med trisomi 13 så överlever fostret till födseln även om överlevnaden efter det är kort om det är en fullständig trisomi och ofta utan möjlighet till hemgång från sjukhuset. Och i de fallen är jag inte säker på att du får avbryta graviditeten efter gränsen för abort av särskilda skäl.
Kan dock inte svära, då jag inte är någon expert inom frågan.

Sen så klart som @hemlig säger så gör de sitt bästa för att hinna "i tid" med prover i de situationerna, men tänker ändå att om man har riskfaktorer kan det ju vara onödigt att ta risken om man har möjligheten att göra undersökningen tidigare.

Letade lite på det nu, och hittade att om allvarliga missbildningar hittas vid RUL så handläggs det akut på kvinnokliniken för beslut om abort innan gränsen 21+6.
Efter 21+6 göra bara aborter om fortsatt graviditet skulle innebära en allvarlig risk för moderns liv.

 

[Jenka]

Ha ni gjort det? Vad fick er att välja det, eller inte välja det?

Fick idag erbjudandet att göra det (dom erbjuder alla gravida tydligen nu) men då jag är under 35 kostar det 2500 kr att göra det.

Har tidigare inte haft en tanke men nu blev jag osäker på om det är nått man borde göra?

Jag har gjort med båda då det erbjuds gratis för alla här. För min del har det handlat dels om att få se barnet och få graviditeten visuellt bekräftad, dels att kunna förbereda oss om det hade visat något. Vi har inte till 100% diskuterat vad vi hade gjort vid negativa besked.
Vet inte om jag hade betalat för det.

 

[Is]

Tack alla. Har fortfarande inte bestämt oss men vi har några veckor till på oss att bestämma

 

[Derivata]

Gjorde KUB med båda, första fick vi själv betala, pga att vår region då enbart erbjöd KUB från 35-år. Men för mig kändes det självklart efter att ett nära vän gått igenom väldigt tråkiga svårigheter

 

[Ajda]

Vi fick KUB-test gratis i vår region (under 35 år). Jag gjorde det utan att egentligen veta riktigt varför. Var mest downs syndrom man hade i tankarna. Vi hade inte diskuterat hur vi ställde oss till om sannolikheten hade blivit hög. Nu blev den inte det och sonen är frisk.

Förmodligen hade jag inte bekostat det själv.

 

[Fille]

Jag blev erbjuden gratis KUB, tror det ”ingår” för alla i örebro län. Vi valde att göra det, tror vi gått vidare om det visat något avvikande. Min kompis valde att inte göra det, för henne spelar det ingen roll, hon vill lixom inte veta.

 

[julgrisen]

Vi betalade för KUB, dels för att vi ville ta alla chanser att se att allt var okej med dem och dels för att vi ville kunna förbereda oss mentalt inför födseln om det skulle visa sig att det fanns en förhöjd risk.

 

[Lupino]

Jag har gjort KUB med båda mina barn. Låg sannolikhet på första barnet, det andra vill jag minnas var ca 1/200. Där gick vi vidare med moderkaksprov som visade på friskt barn.

Det var gratis när jag tog mina, men hade absolut betalat.

 

[95johsv]

Jo d

Letade lite på det nu, och hittade att om allvarliga missbildningar hittas vid RUL så handläggs det akut på kvinnokliniken för beslut om abort innan gränsen 21+6.
Efter 21+6 göra bara aborter om fortsatt graviditet skulle innebära en allvarlig risk för moderns liv.

De är grymt snabba om de hittar fel under rul, problemet är att inte allt ses. Dock är det jobbigare för den gravida ju längre det går om graviditeten är önskad! Så ju tidigare man får veta, ju bättre är det för psyket.